首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
綦勇  侯泽敏 《科研管理》2016,37(5):132-140
本文借助异质品双寡头Stackelberg竞争模型,在非完全自由贸易的背景下,考虑进口国关税和产品异质性对外国企业技术授权策略的选择以及技术授权对进口国社会福利的影响。研究表明:(1)固定收费方式下,只有在关税水平较高或技术创新程度较大时,市场机制才能促使技术授权发生;(2)特许权收费方式和双重收费方式都可以增加技术拥有企业的利润,但双重收费方式能够实现其利润的最大化;(3)无论以哪种方式进行技术授权,总可能损害进口国的社会福利;当技术创新程度较高或关税水平较大时,技术授权会损害进口国的社会福利。  相似文献   

2.
本文探究了平台垄断在网络外部性条件下的特征,并与传统垄断中的无效垄断相比较,揭示了双边市场垄断与自然垄断的本质差异,讨论了新型治理平台垄断的政策依据与实践经验。通过分析网络外部性对垄断判定的结构影响与对市场定价的作用机制,基于市场势力与利润福利,分别从静态与动态视角,运用一般单一与简化两阶段模型区分两类投资成本,进而明确了正常利润与超额利润的来源途径、形成条件,并据此指出相应的平台规制策略。最后,提出垄断平台的界定方法与反垄断的科学化的政策建议与改进措施。  相似文献   

3.
众筹作为舶来品进入中国市场以来,发展快速且竞争激烈,电商平台也凭借其流量优势强势进入,但却没有出现我国商业中常用的新用户优惠定价策略。在众筹平台不对项目收费假设前提下,以项目发起人的利润最大化和平台方利益最大化为目标,构建了动态双寡头垄断模型。研究证明:在不考虑双平台共同客户情况下,优惠定价最终使两平台平分市场;在考虑共同用户影响下,当两平台初始市场份额差距不大时,平台和发起人均不存在优惠定价的动机,当两平台初始市场份额差距较大时,发起方存在优惠定价的动机。由于共同客户完全弹性,优惠定价会使两平台忠诚客户逐渐变少,最终两寡头会彻底失去产品定价能力。这种理性冲突使得众筹市场不存在新用户优惠定价现象。  相似文献   

4.
本文借助异质品双寡头Stackelberg竞争模型,在国际贸易背景下考察进口国关税对外国企业授权策略选择及进口国社会福利的影响。研究表明,技术授权能否发生与授权方式、关税水平和技术创新程度有关。固定收费方式下,只有关税水平较高或技术创新程度较高时,技术授权才会发生;特许权收费和双重收费方式都增加了技术拥有企业利润,且双重收费方式可以实现技术拥有企业利润最大化。当技术创新程度较高或关税水平较高时,无论哪种授权方式都可能损害进口国社会福利。  相似文献   

5.
本文通过平台经济理论,对平台经济中的价格结构特点和垄断问题,对平台企业的定价机制进行了研究,并以网络文学市场为具体案例进行了验证和解释.对制定平台经济的定价机制提出以下建议:价格结构应该偏离成本结构,网络效应导致市场占有率高的企业也没有强大的垄断力量,平台用户之间互相影响带来的网络外部性支持差异化服务定价.  相似文献   

6.
基于双边市场理论,考虑用户规模和平台服务质量,研究了垄断市场结构下跨境电子商务平台服务定价问题。分析了固定年费、交易费及两部制等3种平台收费模式对垄断跨境电商平台服务定价及收益的影响。研究发现:平台两边的用户规模以及平台的最优定价均取决于两边用户之间的交叉网络外部性强度的大小和平台所提供服务的质量;进一步研究发现:垄断跨境电子商务平台收取固定年费、交易费、两部制收费的情形下,平台两边的用户规模和平台收益相同,即3种收费方式中不存在较优的收费方式。  相似文献   

7.
通过界定垄断阶段和双寡头竞争阶段,在市场未完全覆盖条件下,构建纵向差异化下产品创新企业序贯进入的博弈模型,分析产品的差异化对企业利润、博弈均衡和社会福利的影响。研究表明,产品差异化的不同区间分别对应4种不同的均衡;企业可预判与对手的产品差异化水平从而选择均衡利润;社会福利在可行区间上呈现不同的变化趋势,政府可根据最优的差异化水平制定相应的专利制度,实现社会福利最大化。  相似文献   

8.
随着"互联网+"战略的深度推进,新的商业模式层出不穷,尤其是O2O商业模式已经渗透到国民生活的方方面面,如何对平台实施合理的定价来加强管理是摆在研究者和实践者面前的课题。传统研究主要是对一般意义上的O2O平台实施定价,且分析的视角为管理者利润最大化。将细分O2O定价研究对象,对创业型O2O平台展开分析,引入平台交易量和两步制收费模式,构造基于双边市场理论的管理者效用函数,以此推导分析该类平台的定价策略。  相似文献   

9.
如何从下游免费过渡到下游部分收费甚至下游全面收费,是现今众多双边信息产品平台面临的主要问题之一。本文尝试从平台视角出发,研究双边信息产品平台如何通过产品的版本划分,运用质量差异产品,在保证下游规模的同时,区分消费者对产品的质量偏好并进行区别定价,达到最优利润。研究发现,对提供信息产品的垄断平台而言,相较于提供单一质量信息产品,提供产品的纵向差异版本可以增加平台最优利润;提供纵向差异产品时,免费提供低质量产品并非最优策略,存在最优的低质量版本产品质量和相应定价,使平台达到最优利润;在此基础上,增大产品版本间的质量差异可以提高平台最优利润。  相似文献   

10.
在双边市场,平台的两边或者多边用户通常对平台的交叉网络外部性具有不同的影响,平台拥有者因此面临如何对接入平台各边进行合理定价的问题。而接入定价对于竞争对手、消费者、平台拥有者剩余产生影响的各自差异问题是平台定价到底是以网络中性还是以非中性定价争论的焦点。在本文中,我们对于基本垄断平台模型不断进行了放松相关假设条件的拓展,分析了垄断与寡头垄断、平台同质与异质等各种情形下的电信运营商的内容接入服务定价问题。结果发现,网络的非中性定价的结果与传统的Btrand价格边际化的结论并不一致;平台一边的低于边际成本的定价并没有引起平台之间的恶性竞争;无论平台是同质还是异质,对称还是非对称,网络非中性的歧视性定价在一定的相关参数范围内并不妨碍子博弈精炼纳什均衡的存在。  相似文献   

11.
刘军  谭德庆  李良 《软科学》2017,(4):132-138
采用一般需求函数,通过构建不同主导模式下的博弈模型,探讨供应链成员的最优价格策略;基于此,比较每个成员在三种主导模式下的利润,并得出均衡状态下的供应链主导模式.研究表明:当主导模式为零售商主导和共同主导时,零售商将基于批发价的成本加成作为价格策略能够获得最大利润;当它们在主导权归属上存在冲突时,其占优主导模式具有不稳定性,均衡状态下的主导模式受到纵向策略关系、销售终端竞争、需求弹性等因素的共同影响.因此,在构建供应链博弈模型时,研究者应该根据市场结构和用户实际需求特征来提出主导模式假设.  相似文献   

12.
如何协调数字平台创新发展与监管之间的关系一直是学界、实业界关注的重点,本文以央行推动条码支付平台互联互通为研究背景,把平台开放与排他性行为结合起来,运用圆周模型对平台开放程度与平台不同策略选择产生的竞争效应进行比较分析,研究结果表明:(1)互联互通可以促进条码支付平台创新,改善消费者效用和社会福利,产生更高的社会价值,实现公平与效率的兼顾;(2)互联互通后,排他性策略使平台具有竞争优势,但随着实施排他性策略平台数量的增加,会使所有平台商家规模、平台利润受损,但商家效用、社会福利会增加。据此,本文认为对开放平台的监管,应以竞争效应和技术创新为依据,避免过度干预造成的“硬监管”、“一刀切”的监管困境。  相似文献   

13.
彭莹  肖建忠  王小林  戴胜 《资源科学》2015,37(10):1983-1991
资源定价改革是今后改革的重点突破领域。天然气作为一种重要的资源,其定价方式变革将推动中国天然气市场发展路径和走向,是整个天然气市场改革至关重要的一环。本文在经典的古诺模型基础上,通过变分不等式转换揭示了生产商、销售商与消费者这三个市场主体在天然气网络市场中的相互作用机制,并由此建立了天然气市场均衡模型;进而探讨了在成本异质性、多气源竞争以及政府限价三种不同情景下均衡价格与社会福利水平的变化;最后以上海市为例进行了实证分析。研究表明:①从社会福利最大化的角度看,中国天然气均衡价格受到上游竞争程度、管输成本、生产成本等因素的影响。推动上游企业降低成本并不能有利于全社会福利水平的改善,政府限价的长期均衡结果是导致需求的膨胀,进一步加剧了短缺;②定价方式的改革对于天然气均衡价格和均衡量影响程度不一。自由竞争的定价方式将驱离成本最高的气源。而中国当前采取的净回值定价改革发挥了需求函数的作用,有利于天然气产业链上下游的平稳发展;③天然气净回值法定价与市场自由竞争定价的效果相等,说明在目前天然气供需存在缺口、市场发育不完全的情况下,净回值法是一种有效的价格改革的过渡方式。过渡的条件是天然气管网的互联互通,形成区域节点价格。  相似文献   

14.
环境政策工具对企业环境技术创新的激励程度,是评估环境政策工具的重要标准。但是以往文献主要针对不完全竞争市场条件下大企业的技术创新激励效果进行研究,忽略了中小企业,而中小企业占我国企业总数的绝大部分,因此对中小企业进行相关研究非常必要;同时以往文献也没有对企业的清洁工艺和末端治理技术做出明确区分,而这两种技术创新对企业的作用机制是不同的。有鉴于此,本文从完全竞争市场条件下的中小企业出发,将环境技术创新严格区分为清洁工艺和末端治理技术,并通过构建企业利润变化模型和社会福利函数,得出了排放标准、排污费、补贴和排污许可证价格的临界值,以及社会福利最大化条件下的最优水平;同时,本文还为企业在四种环境政策工具下灵活选择技术创新方式进行了区分与比较;最后本文对四种环境政策工具的企业环境技术创新的激励效应做出了排序。本文的研究结果能够为政府选择环境政策工具提供政策建议,同时能够为中小企业在不同的环境政策工具下灵活选择环境技术创新方式提供参考意见。  相似文献   

15.
白世贞  姜曼  徐娜 《软科学》2017,(1):118-123
针对线上企业在集成销售模式下考虑消费者具有时间敏感的决策问题,提出现售和预售集成模式下企业的价格策略和库存策略,并分析不同模式下企业的库存量和利润,最后通过仿真算例分析预售时间对企业决策参数和利润的影响。研究发现,当市场规模一定,集成模式可以有效降低企业库存;当市场规模增加,集成模式可以分担库存剩余风险。单一现售和集成模式的优劣取决于企业能否有效降低产品交付成本以及能否有效刺激市场需求。  相似文献   

16.
针对异质性消费者对低碳产品和普通产品不同选择特点,构建一个强势零售商与两个制造商所组成的两级供应链,研究不同联盟模式下定价决策问题,并分析消费异质性对供应链定价决策和利润的影响。研究表明,强势零售商与某一制造商联盟实现其产品价格同其集中决策下的定价水平,对另一制造商产品的边际利润与分散决策等同。两个制造商联盟决策下产品批发价提高,但其边际利润等同分散决策,导致供应链利润最差。低碳消费者对普通产品估值折扣系数总是正向影响普通产品市场定价和供应链利润,两类产品市场定价都随低碳消费者比例的增加而降低。当对普通产品估值折扣系数较低时,强势零售商与低碳产品制造商联盟时供应链利润随低碳消费者比例的增加而提升,反之,随低碳消费者比例的增大先增加后降低。  相似文献   

17.
苏敬勤  林菁菁  张雁鸣 《科研管理》2019,40(10):220-229
摘要:产品平台对于复杂工业企业取得竞争优势的重要性已经成为学者们的共识,但现有研究对于产品平台独立性差异及导致差异的机理并未做深入探讨。本文采用双案例比较研究方法,选择两家在产品平台独立性上存在较大差异的企业--大连机车与一汽轿车--进行对比分析,探讨影响企业产品技术平台独立性的主要因素及机理关系。研究发现:(1)产品-市场结构、技术战略、资源协奏模式是影响产品平台独立性差异的主要因素;(2)在产品-市场结构、技术战略的影响下,平台独立性差异企业会表现出不同的资源协奏模式--多元协奏与单一拼接。(3)产品-市场结构、技术战略与资源协奏模式之间存在密切的互动关系:产品-市场结构影响下的技术战略,及技术战略影响下的资源协奏模式最终影响平台独立性。本研究明确了不同企业在产品平台独立性方面产生差异的原因并提出了相关机理,补充了关于产品平台独立性的相关研究。  相似文献   

18.
孙冰  徐晓菲  姚洪涛 《科学学研究》2016,33(8):1244-1254
基于多层分析框架(multi-level perspectives)构建创新生态系统演化模型,结合技术生态位、市场生态位、社会技术范式的特征,将创新生态系统演化阶段划分为技术保护期、市场选择期、竞争扩散期。以深圳市新能源公共交通创新生态系统为研究样本,采用案例研究方法,对创新生态系统演化模型进行检验。研究结果表明:深圳市新能源公共交通创新生态系统经历技术保护期、市场选择期、竞争扩散期,进行了有序演化;核心企业的发展战略对创新生态系统的发展具有决定性作用;政府的支持在创新生态系统的演化过程中发挥了重要的支撑作用;创新生态系统的演化是系统内成员间协同合作的结果。研究结论对于深入推进并发展中国新能源公交战略具有重要的实践意义。  相似文献   

19.
计国君  陈燕琳 《软科学》2013,27(1):56-63
构建一个两阶段的博弈模型,综合考虑OEM可能采取再制造、回收但不再制造、收取再售特许费这三种阻止策略下,探讨新产品、再制品的最优定价。通过数值仿真分析,发现三种策略均能起到缓解外部竞争的作用。同时探讨不同再制品价值折扣和产品特性下的OEM策略选择。最后分析不同策略对再制造市场和消费者的影响,提出引导OEM策略选择的建议。  相似文献   

20.
针对现实生活中存在的盗版产品与正版产品可能同质同价的问题,运用博弈论优化方法,建立了由正版厂商、盗版厂商和政府组成的信息产品市场的两阶段Stackelberg产量博弈模型,分析了正版厂商采取不同反复制策略时的市场均衡情况,以及社会福利最大化目标下政府的最优监管政策和正版厂商的策略选择。研究表明,正版厂商和政府在反盗版力量配置上存在此消彼长的博弈关系:当正版厂商采取强硬态度阻止盗版厂商的复制和进入时,政府将搭便车,放松或放弃监管;当正版厂商对盗版采取适度容忍态度时,政府将主动加强监管。作为正版厂商,采取主动的反复制策略总是有利的。政府应鼓励正版厂商积极提高反复制技术水平,并加强与企业的合作,共同打击盗版。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号