共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
朱星华 《科技成果管理与研究》2006,(5):1-5
我国正处于经济社会发展的关键机遇期,确立了自主创新的国家战略,提出了建设创新型国家的目标.新时期,技术引进再创新被赋予了自主创新重要组成的新内涵.本文简析了技术引进再创新与自主创新的基本内涵,对多年来我国技术引进存在的问题进行思考,提出促进新时期技术引进再创新的措施建议包括政府加强宏观指导,营造有利环境统筹协调;加强企业为核心的产学研技术创新机制;加强共性技术的引进、转移与应用,支持企业技术联盟的发展;完善政府采购制度,配套相应评价体系,降低企业创新风险;对技术创新企业实行税收减免与融贷资金优惠政策;加强国际合作,发挥跨国公司在华研发公司作用. 相似文献
2.
基于技术引进、消化吸收的自主创新困境及消解对策 总被引：3，自引：3，他引：0
实现技术、经济的持续发展必须重视技术引进后的消化和吸收再创新.国家对于技术引进应有明确的战略目标,必须形成一套机制,有效地对国内企业实现激励、导向和制约的作用,促进企业技术引进后能够消化吸收进行自主创新.必须坚持制度创新,建立现代企业制度,使企业真正成为技术引进的主体、技术创新的主体.企业在引进技术时必须注重技术引进的先进性及本土化,技术引进后必须加大研发投入量并最终形成拥有自主知识产权的核心专利技术. 相似文献
3.
4.
近年来,辽宁技术引进消化吸收再创新取得了显著的成效,但仍存在企业引进消化吸收再创新的比重较低、技术引进方式和结构不合理、引进关键技术的消化吸收能力不强、对知识产权保护重视不足、消化吸收缺乏内在动力等问题,需要从改善科技创新体系、构建再创新长效机制、优化再创新政策环境、建立再创新投入机制及推进多元化再创新模式等方面加以解决. 相似文献
5.
随着全球通信企业技术标准竞争的加剧，原来频发于后发企业的技术引进活动，近年来也在技术领先型企业中发生。本文将着力于解释那些技术领先型企业通过技术引进，整合内外部技术，推动技术标准国际化的基本过程。以2000-2019年全球技术领先型通信企业为研究样本，探究技术引进对企业技术标准国际化的影响及其实现机制。研究结果表明，技术引进显著促进企业技术标准国际化，但是技术引进在当期模型中影响力更大，由于通信领域技术和产品更新迭代非常快，通信企业的技术引进大多以产品创新为目标，需要企业在短时间消化吸收技术以推动产品竞争，实现用户规模优势，进一步为技术标准国际竞争抢占先机。进一步机制检验发现，研发投入是技术“引进来”阶段助力企业实现自主创新的重要因素，产品国际化贸易和专利国际化是推动企业将自主创新成果转化为国际标准的重要渠道。异质性分析结果显示，发达国家企业、高龄企业能在更短的时间内实现技术引进、消化吸收和再创新，并迅速转化为国际技术标准能力。发展中国家企业和低龄企业则需要更长的技术吸收周期来形成自身技术标准能力。 相似文献
6.
通过对福建省各类企业进行问卷调查和人员访谈,分析福建企业在技术引进消化吸收再创新方面的现状和存在的问题,对提升福建企业引进消化吸收再创新能力进行探讨。 相似文献
7.
重技术引进,轻消化吸收是一个目前普遍存在的、严重阻碍企业提升自主创新能力的问题,造成这一问题的原因是多方面的,但企业内部因素是分析和解决这一问题的关键,企业内部因素是分层次的,企业用于对引进技术进行消化吸收再创新的资金不足、技术基础和技术力量薄弱等只是造成重技术引进,轻消化吸收表层因素,问题的根源在于企业以消极的基本假设和核心理念为基础的企业文化,因此,解决重技术引进,轻消化吸收问题根本措施是转变消极的基本假设和核心理念。 相似文献
8.
以1991-2007年大中型工业企业数据为样本,综合运用动态计量经济学的单位根检验、协整分析和Granger因果检验等理论,对国内研发投入、以技术引进和国内技术购买为主要渠道的技术转移与创新绩效的动态计量经济关系进行了实证分析.结果显示:国内研发投入、技术引进、国内技术购买、创新绩效的时间序列存在单位根,而且国内研发投入、技术引进、国内技术购买与创新绩效之间存在长期稳定的动态均衡关系.创新绩效是国内研发投入、技术引进和国内技术购买的Granger原因.但国内研发投入、技术引进和国内技术购买均不是创新绩效的Granger原因,国内研发投入、技术引进、国内技术购买与创新绩效并没有形成良性互动的反馈与发展机制. 相似文献
9.
10.
形式多样的技术获取模式大幅度提升了我国企业的技术能力水平,显著影响企业的创新产出。为明确技术进步在技术获取模式与创新产出关系中的角色定位,以技术进步为中介变量,技术获取模式为前置变量,使用动态面板数据模型和中介效应检验模型搜寻和挖掘影响企业创新产出的逻辑路径。结果显示,全国层面上的技术进步在各种技术获取模式与创新产出关系中的中介效应均显著,技术进步在国外技术引进与创新产出关系中的中介效应占总效应比重最大;区域层面上的技术进步中介效应存在区域异质性,在东部地区主要在以国外技术引进为前置变量的技术创新过程中,在中部地区则主要在以国内技术购买为前置变量的技术创新过程中显著,但在西部地区均不显著。 相似文献