首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 593 毫秒
1.
罗健雄 《图书馆论坛》1992,(4):29-32,44
1961年10月,巴黎“国际编目原则会议”就著录标目与著录用词发表《原则声明》以来,现代文献编目标准化在检索性款目编制领域,逐渐由著录正文(主要指著录格式)标准化向检索标目选择及其著录形式标准化发展。日本于1977年根据《国际标准书目著录(总则)》(《ISBD〔G〕》)修订出版的《日本编目规则预备版》第73~74页刊载标目选定表;1978年12月分别在美国、英国和加拿大问世的《英美编目条例第二版》(《AACRⅡ》)第一部分为“著录”、第二部分为“标目、统一题名和参照”;1985年1月31日发布、10月1日实施的中国国家标准《普通图书著录规则》,以附录形式首次作出关于标目和参照的统一规定。上述各国文献编目标准化的发展表明,实现完善的编目标准化必须将检索标目和著录  相似文献   

2.
非书资料的编目实践问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
<正> 目前国內西文编目使用的《西文文献著录条例》(以下简称《西文条例》),《英美编目条例》(第二版)(以下简称AACR2)、《国际书目标准著录(非书资料)》(第二版)(以下简称ISBD(NBM)2)对各种类型非书资料的著录都作了详细规定(这些规定所依据的基本原则同样适于中文和其他语种的非书资料)。尽管如此,由于非书资料具有许多与印刷本图书不同的特点,许多编目人员对实际工作仍感颇伤脑筋。本文试图根据上述条例和规则,探讨非书资料编目实践中常遇到的几个重要问题。  相似文献   

3.
评《普通图书著录规则》   总被引:1,自引:1,他引:0  
我国的文献标准化工作始于70年代末。1979年11月成立了专门宣传和推广文献工作标准化的机构——全国文献标准化技术委员会。其主要职能是负责、组织制定标准化的长短期计划,组织翻译出版国际标准化组织第46技术委员会(简称ISO/46)有关文件,组织文献标准草案的送审等工作。至此,我国的文献标准化工作开始步入崭新的发展时期。其中文献著录标准化已取得了令人瞩目的成绩,它包括各种旨在促进我国文献工作走向国际标准的各种编目规则、条例。最有代表性的是1979年经书目文献出版社出版的《中文普通图书统一著录条例》和1985年1  相似文献   

4.
<正> 新近翻译出版的《专著出版物国际标准节目著录(第二版)》(ISBD(M).2nd ed.1988)对多卷书下了一个简洁而严密的定义,多卷书即“在物质形态上分为有限的若干部分,意在作为(或已作为)一个整体出版的专著出版物(不包括因出版或印刷需要而暂时分为若干分册的出版物),各部分可以有各自的题名与责任说明。”多卷书的著录是编目工作中经常遇到的问题,然而现行使用的著录标准或条例,如《英美编目条例(第二版)》(AACR2),《西文文献著录条例》(下称《西文条例》),《专著出版物国际标准书目著录(第二版)》(ISBD(M)2)都未对多卷书的著录方法作集中论述,这是因为,按西文编目的观点,多卷书被视为一部出版物,而不被认为是一种出版物类型,有关多卷书的著录规定都可在相关著录事项下面查到,其次,多卷书的著录基本上是一种具体的编目方法,受到所编文献本身、  相似文献   

5.
在分析授权影印版西文图书特点和编目现状的基础上,提出统一授权影印版西文图书著录规范的必要性;依据《 西文文献著录条例(修订扩大版)》的相关条款和USMARC格式的有关规定,从著录信息源的确定、MARC数据字段和ISBD著录单元的描述、标目选取等方面,对授权影印版西文图书的著录作了探讨。  相似文献   

6.
7.
《俄罗斯编目条例》及其修订   总被引:1,自引:0,他引:1  
通过对俄罗斯文献编目条例的历史回顾以及《俄罗斯编目条例》形成及现状的介绍和分析,加深对《俄罗斯编目条例》的了解,理顺《俄罗斯编目条例》与新国际编目原则、《国际标准书目著录》(ISBD)、《英美编目规则》的关系,促进国家图书馆《俄文图书编目手册》的编制。  相似文献   

8.
关于统一中外文书目著录的几个问题   总被引:2,自引:0,他引:2  
关于统一中外文书目著录的几个问题谢琴芳(北京大学)我国自70年代末及80年代初,在介绍ISBD国际著录标准的同时,也开始制定适合于本国的各类文献的著录标准。例如中文图书编目采用的《普通图书著录规则》(下称《标准》),西文图书编目采用的《西文文献著录条...  相似文献   

9.
一、ISBD的历史和现状《国际标准书目著录》(简称ISBD)的起源,可追溯至1961年的巴黎国际编目原则会议。二十多年前,五十多个国家与地区的编目专家聚会巴黎,就著录项目的标目的选择问题达成协议,即著名的巴黎会议原则声明。鉴于各国对巴黎原则的条文,有着不同的解释。  相似文献   

10.
论书名著录的规范   总被引:5,自引:0,他引:5  
1书目著录的多样性 我国书目著录五彩缤纷,但最常用的则是图书在版编目(简称CIP)、手工编目(以卡片形式为主,简称Card)和计算机编目(简称MARC)三种.经过多年努力,规范它们著录的标准化文献已经齐备:CIP的标准有《图书在版编目数据》[1]、《普通图书著录规则》[2]、《文献著录总则》[3]等;Card的标准有《普通图书著录规则》[2]、《文献著录总则》[3]及它们所对应的修订报批稿,[4,5]《中国文献编目规则》;[6]MARC的标准有《中国机读目录格式》[7]、《中国机读目录格式使用手册》[8]等多种.  相似文献   

11.
图书在版编目(CIP)数据刍议   总被引:4,自引:0,他引:4  
图书在版编目是已被发达国家广泛采用的一种图书编目方式。它是在图书出版过程中,由集中编目机构依据一定的标准编制出书目数据,印制在图书主书名页背面,使得图书本身和它的书目资料能同时为发行单位、图书馆和读者所利用。在我国实施图书在版编目,是促使我国各类图书目录的编制工作实现标准化、自动化和社会化的重要条件,是文献目录工作向现代化发展的必然产物。1图书在版编目(CIP)数据的基本款目我国图书在版编目(CIP)数据的基本款目,是按《普通图书著录规则》著录、《中国图书馆图书分类法》分类、《文献主题标引规则》…  相似文献   

12.
文献著录条例的通用性是指著录条例在编制原则、指导思想、技术方法、使用规则等方面为国内外编目界所接受,既适应不同地区、不同语言、不同性质和规模的编目机构,也兼容图书、期刊等各类型文献,还适应于机读型、缩微型和视听型等文献。当前这种通用性具体表现为文献著录条例的标准化、国际化。纵观国内外著录条例的发展过程,实际上就是其通用性思想与实践的发展过程。  相似文献   

13.
近几年许多同行纷纷发表文章,就中、西文文献编目课的合分问题展开了讨论。中、西文文献编目课究竟是合好,还是分妙,各路同行众说纷纭,各抒己见。主张中、西文文献编目课分开的主要原因是,①中、西文文献编目课分别开设,以强调各自的独立性和完整性。②先开中编,再讲西编,符合由浅入深、循序渐进的一般教学规律。③中、西文文献编目的指导思想不统一。受手工编目、使用字典式目录以及英美编目学家对字典式目录职能思想等因素的影响,英美诸国在实行标准化著录之前一直采用的是主要款目制。随着ISBD(G)的问世,它设计出了无标目的款目,AACR在修订过程中也讨论了废除主要款目等问题,但最终AACR_2还是保留了传统的主附款目概念。我国的《西文文献著录条例》(以下简称《条例》),是  相似文献   

14.
去年以来,我们参加了北京大学图书馆起草《古籍著录规则(国家标准建议草案)》的工作。这里,我们想就起草工作所遇到的有关古籍著录标准化的几个主要问题谈谈我们的认识。(一) 从1961年巴黎国际编目原则会议至今的二十几年里,文献著录标准化的思想和规范——ISBD系列已经在国际范围内到得了广泛的理解和接受。  相似文献   

15.
依据<国际标准书目著录(电子资源)ISBD(ER)>及<中国文献编目规则>的要求,结合光盘型影视资料的著录实践,对电子资源MARC著录的特殊性以及著录字段的取舍和主要信息源的斟酌等问题进行了探讨.  相似文献   

16.
授权影印版西文图书著录探讨   总被引:4,自引:0,他引:4  
陈锐 《图书馆论坛》2004,24(5):145-147
针对授权影印版西文图书的特点,结合ISBD(M)及《西文文献著录条例》等有关规定,探讨该类图书的著录方法。  相似文献   

17.
中国文献编目规则的现状与发展趋势   总被引:9,自引:0,他引:9  
中国文献著录标准化工作起步较晚,但发展快。《中国文献编目规则》和《西文文献著录条例》在保持适用范围的广泛性、体例结构的整体性外还具有其个性。两个规则在主要款目的存废、标目形式等方面存在着差异。完善编目规则,提高记录质量;深度揭示文献,开展联机编目,实现书目记录功能需求,完善OPAC功能是中国文献编目工作的发展趋势。参考文献7。  相似文献   

18.
本文从编目工作实际出发,指出了《CALIS联合目录中文图书著录细则》中存在的忽略读者便利性、机械解读客观著录、盲目照搬ISBD等弊病;并对《中国文献编目规则》修订版中以卡片目录的陈旧规则作为电子目录的基础规则进行了探讨。  相似文献   

19.
概述了在版编目的发展,从医学类图书CIP数据的分类标引、主题标引和著录数据三方面分析了医学图书在版编目数据存在的问题,并对提高CIP数据质量和图书馆书目数据标准化规范化程度提出一些建议。  相似文献   

20.
版本项作为书目著录的第二大项目,其著录内容对读者选取文献至关重要。RDA作为最新国际编目规则,在版本项著录方面与现行国内编目规则相比出现了一些重要变化。结合国内编目规则对RDA的新特点进行了详细分析与讨论。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号