共查询到20条相似文献，搜索用时 593 毫秒
1.
2.
查新员与项目委托人之间的沟通是科技查新工作的核心,笔者在对高校科技查新工作出现的现实情况的把握基础上,认为高校的科技查新业务在坚持对话理论的沟通原则上,本着平等、理解和互动的沟通模式、遵循意见领袖理论的沟通方法、减少漏斗理论在沟通中出现的障碍才能有效保证科技查新的质量。参考文献6。 相似文献
3.
浅谈科技查新档案的管理 总被引：1，自引：0，他引：1
科技查新工作,是在科技文献检索和科技咨询基础上发展起来的一项新型的科技信息服务业务,通常是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容,严格按照科技查新的有关规范进行操作,并对其先进性、新颖性做出结论的工作。科技查新工作作为科技管理的一项基础工作,在科研立项、科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等方面都起着重要作用,自20世纪80年代开展以来,得 相似文献
4.
科技查新服务工作应根据查新委托人的需求特点进行针对性地提供服务,最大限度地满足他们对文献信息的需求。本文论述了科技查新员对查新委托人服务的重要性。 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
新颖性判定是科技查新工作的关键,而科研立项查新中新颖性的判定更具有一定的特殊性和难度。面对科研立项查新中经过初步检索判定为不具备新颖性的项目,查新员不应将其"一棍子打死",直接下结论:"该委托项目不具备新颖性",而应该在不违反科技查新规范的前提下,变被动服务为主动服务,凭借自身丰富的查新经验和相关专业知识积累,为委托人提供指导性的意见和建议,协助其重新审视委托项目,确定新的技术要点,开辟新颖性突破口。 相似文献
10.
11.
我国高校图书馆科技查新现状调查与分析 总被引：1，自引：0，他引：1
本文对目前我国高校图书馆查新工作情况进行了调查,分析了高校查新工作的现状及其存在的问题,提出了高校查新工作实现可持续发展的几点策略. 相似文献
12.
高质量的科技查新对科学研究的新颖性和独创性起着重要的作用;从科技查新质量标准体系、系统方法论及科技查新网络平台系统三个方面对网络科技查新质量控制进行有益的探讨. 相似文献
13.
分析高校图书馆科技查新与学科服务工作存在的问题,阐述高校图书馆科技查新与学科服务工作的相通性,提出通过科技查新与学科服务工作的相互渗透与补充,实行查新员与学科馆员兼任制度,以提高科技查新工作质量和学科服务水平。 相似文献
14.
制约科技查新质量的因素 总被引：3，自引：0，他引：3
科技查新是科研管理和学术评估的一个重要环节,保证查新工作质量尤为重要.文章结合科技情报部门的查新实际工作,用例证的方法研究了查新内容、查新点、关键词、短期批量查新、工作人员素质、文献资源等因素对查新质量的影响.文章列举和例证及检索策略,对查新工作者和数据检索人员有一定的参考价值. 相似文献
15.
本文以吉林省科技查新服务工作的主体--科技查新单位为研究对象,在分析科技查新服务工作的主体与客体的基础上,对吉林省的科技查新现状进行调查分析,进而指出吉林省科技查新工作未来的发展趋势. 相似文献
16.
影响科技查新质量的因素及对策探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
胡蓓琳 《大学图书情报学刊》2010,28(4):74-76
高质量的查新报告在我国科研立项、成果鉴定等方面发挥重要作用,已成为当前查新工作的主要任务。文章从影响科技查新质量的人员、文献资源、咨询专家和管理体制四个因素进行论述。针对管理体制的问题,提出质量指标与数量指标加权评分的方法,综合评价查新员工作业绩。 相似文献
17.
高校图书馆开展查新工作的障碍及对策分析 总被引：3，自引：0，他引：3
首先阐述了科技查新工作实质,列举了高校图书馆开展科技查新工作所具备的优势及重要意义.重点阐述了高校开展科技查新所面临的障碍.如缺乏市场竞争意识、服务对象相对单一等,并针对这些困难与障碍提出了相应的对策. 相似文献
18.
高校图书馆科技查新工作初探 总被引：1，自引：0，他引：1
科技查新工作在高校科研与教学中将发挥越来越重要的作用。文章分析了高校图书馆在开展科技查新工作方面的优势,同时针对目前科技查新工作中存在的一系列问题,如对查新工作的认识等问题,根据实际工作提出了相应的发展策略。 相似文献
19.
高校科技查新的价值研究 总被引：1，自引：0，他引：1
董月玲 《大学图书情报学刊》2011,29(2):3-6
文章基于价值的相关理论,结合高校科技查新的现状,分析了高校科技查新在科研工作中的价值。提出高校科技查新具有情报价值、社会价值、经济价值、使用价值、技术价值、时效价值以及查新服务过程价值,并建立了科技查新价值评价体系,为提高查新服务质量,更好地挖掘科技查新在高校科研工作中的潜在价值奠定基础。 相似文献
20.
为确定科技查新评价指标标准值,采用现况调查与专家咨询、查新报告回顾、现场考核、问卷调查等方法,对不同性质、不同数据来源的指标采用不同的方法来确定指标的标准值。 相似文献