共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
科研评估制度可以视为英国高等教育场域将外部社会因素重新形塑后的产物,该制度对大学学科组织产生了巨大的影响。英国大学行动者所拥有的经济、文化及社会资本优势可以彼此相互转换。英国大学和学系在科研评估中的评级和排名,决定着不同大学、学系和学术人员在场域中配额与名次的多少与高低。应用场域理论需结合现实需要,避免随意拿场域范畴到处贴标签。 相似文献
2.
科研评估制度可以视为英国高等教育场域将外部社会因素重新形塑后的产物,该制度对大学学科组织产生了巨大的影响。英国大学行动者所拥有的经济、文化及社会资本优势可以彼此相互转换。英国大学和学系在科研评估中的评级和排名,决定着不同大学、学系和学术人员在场域中配额与名次的多少与高低。应用场域理论需结合现实需要,避免随意拿场域范畴到处贴标签。 相似文献
3.
英国大学的科研竞争力在国际上一直遥遥领先,这与其不断创新的大学科研绩效评价与拨款制度密切相关。基于知识创新范式的转型与绩效评估自身面临的困境,英国在最新的一轮评估中引入科研卓越框架(REF)。相比于之前的科研水平评估(RAE),科研卓越框架在指标体系上增加科研影响力维度,突出大学科研对社会经济的贡献导向;在评估单元设置上大幅度地合并划分过细的学科,缩减学科单元总量,鼓励跨学科研究;在基于绩效评价结果的拨款上倾斜程度更加明显,拨款机制也更为透明。本轮英国大学科研绩效评估与绩效拨款改革与创新,对于中国"双一流"建设绩效评价和绩效拨款具有重要启示。 相似文献
4.
科研评估制度(RAE)是英国高等教育现代化过程的重要组成部分,对于一向崇尚学术自由和大学自治的英国大学产生了相当大的影响。英国大学的相关行动者在科研评估制度实施后,主要采取了"算计路径"和"文化路径"两种应对战略和措施。在科研评估制度与大学相关行动者的互动中,制度对行为发挥了重要影响。 相似文献
5.
影响英国大学科研评估制度诞生的宏观因素包括大学的自治传统、新公共管理思潮、撒切尔主义和高等教育大众化。科研评估在1986年诞生之后,出现了"路径依赖"现象,而该制度路径选择的实质是对当时英国经济领域市场化改革路径的依赖。2008年是英国大学科研评估的"关键节点",此制度被卓越科研框架取而代之。 相似文献
6.
科研评估制度（RAE）是英国高等教育现代化过程的重要组成部分,对于一向崇尚学术自由和大学自治的英国大学产生了相当大的影响。英国大学的相关行动者在科研评估制度实施后,主要采取了＂算计路径＂和＂文化路径＂两种应对战略和措施。在科研评估制度与大学相关行动者的互动中,制度对行为发挥了重要影响。 相似文献
7.
英国科研评估制度国内外研究前沿 总被引：1，自引：0，他引：1
常文磊 《清华大学教育研究》2009,30(5)
20年来国内外学术界关于英国科研评估制度的研究大体上可以分为四个方面:科研评估的运行机制和影响因素、科研评估的数据结果分析、院校和学系的科研评估策略、科研评估制度的影响及改进.本文在概述这些研究成果的基础上,指出了其对中国高等教育的借鉴意义--政府与大学要良性互动,大学发展要以学科为中心,学科发展要进行战略决策. 相似文献
8.
9.
王占军 《清华大学教育研究》2015,(1):104-110,124
在高等教育市场化环境下,学系时时面对绩效压力,一些英国大学采取关闭学系的方式予以应对。本文以米德尔塞斯大学关闭哲学系为案例,分析该决策是如何做出的以及各方利益相关者的博弈过程。关闭哲学系这样的文科学系使人文学科受到冲击,也反映出大学内部管理中的绩效文化大行其道,并促使升格大学对注重科研的学术文化再定位。关闭学系受到了高等教育拨款政策和政府重新划分大学职能的双重因素影响。 相似文献
10.
1986年开始实施的英国大学科研水平评估(RAE)是由英国高等教育基金会组织实施,针对全英范围内高等教育机构的科研质量进行评估的活动。在成功实施了五轮的基础上,根据社会发展以及高等教育的变化,2008RAE在实施原则、组织结构、时间安排、评估小组成员的提名与任命、提交内容与形式以及评估的方法与程序等方面做相应的调整。 相似文献
11.
英国从1986年开始实行高校科研评估,四到五年进行一次,已经在1986、1989、1992、1996和2001年进行了5次,即将进行第6次评估。英国的高校科研评估从研究成果、研究环境、受同行尊重方面对高校的科研水平进行评估,评估结果与拨款直接挂钩。高校科研评估对英国高等教育发展产生了很大影响,既有正面的也有负面的。通过对英国高校科研评估提出的背景、内容、过程、指标和标准等方面进行较为全面的分析,研究揭示了英国高校科研评估的优缺点,以及对我国开展高校科研评估的借鉴意义. 相似文献
12.
The modernisation of research evaluation: The case of the UK 总被引：10，自引：1，他引：9
Mary Henkel 《Higher Education》1999,38(1):105-122
The Research Assessment Exercise (RAE), first established by the UK University Grants Committee in 1985 has been an important instrument in the modernisation of higher education in the UK. It is a means of rationalising the stratification of universities and the concentration of research resources, and of maximising research output. At the same time, while its operation remains substantially under professional control, it has had profound implications for the academic profession. The article explores these through analysing the workings of the RAE and its consequences for higher education institutions, departments and individuals. It suggests that the RAE has triggered substantial changes in the management of the research function in universities and in the culture of university departments. It has disturbed the web of relationship between the individual academic, the discipline, the department and the institution. It has impacted on individual professional identities and concepts of research responsibilities. 相似文献
13.
英国高等教育科研评估对科研质量的促进是不争事实,但随着社会的进步,科研评估对工商业及整个知识经济社会发展作出的贡献却“养在深闺人未识”。文章从宏观角度分析政府在科研评估中对科研与工商业合作促进的政策导向;从微观的计算机学科案例角度,以历次RAE评估为脉络梳理分析该评估中逐渐融入的对工商业及社会发展起促进作用的信息。通过对RAE评估潜在功能的宏微观研究,以期为更好地发展我国高等教育评估提供新启示。 相似文献
14.
美国农村成人教育的特点及其对我国的启示 总被引：1，自引：0，他引：1
农村发展问题是全世界所关心的共同问题,而农村发展的基本途径之一就是要加强农村成人教育。美国是世界上农村成人教育发展最成熟的国家之一,研究美国农村成人教育,旨在为我国农村成人教育提供有益借鉴,为社会主义新农村建设提供新思路。 相似文献
15.
英国RAE与我国CDR同为评估机构为促进高等教育质量而实施的评估,均以学科为评估对象,对高校的科研质量进行的评估活动。但这两种评估活动在实施主体、指标体系、运行程序等方面均有很大差异。英国的高等教育质量评估工作在国际上享有盛誉,将其与我国的学科评估进行对比,探寻差异,可以为我国高等教育学科评估工作的完善提供借鉴。 相似文献
16.
评价机制一直是各国高校科研改革和发展的一个核心问题。目前国内外的研究成果普遍关注科研评价机制的制定过程、模式和成效,却少有研究关注其具体实施过程,即科研评价活动的实际运行管理。政策实施过程的运行管理直接影响政策的成效。英国的科研评价活动(researchassessment exercise,RAE)因为历史悠久、影响巨大,不仅在英国争议极大,在世界各国也普受关注。笔者剖析RAE自1986年以来运行管理的特征和变革,突出其专业化管理团队、同行评议一致性、客观性改革及成本效益的争议,探索其对科研评价成效的影响。 相似文献
17.
Julian Hamann 《Higher Education》2016,72(6):761-779
Far from allowing a governance of universities by the invisible hand of market forces, research performance assessments do not just measure differences in research quality, but yield themselves visible symptoms in terms of a stratification and standardization of disciplines. The article illustrates this with a case study of UK history departments and their assessment by the Research Assessment Exercise (RAE) and the Research Excellence Framework (REF), drawing on data from the three most recent assessments (RAE 2001, 2008, REF 2014). Symptoms of stratification are documented by the distribution of memberships in assessment panels, of research active staff, and of external research grants. Symptoms of a standardization are documented by the publications submitted to the assessments. The main finding is that the RAEs/REF and the selective allocation of funds they inform consecrate and reproduce a disciplinary center that, in contrast to the periphery, is well-endowed with grants and research staff, decides in panels over the quality standards of the field, and publishes a high number of articles in high-impact journals. This selectivity is oriented toward previous distributions of resources and a standardized notion of “excellence” rather than research performance. 相似文献
18.
National mechanisms for comparing the research profiles of higher education institutions (HEIs) have become increasingly common.
Probably the best known of these is the Research Assessment Exercise (RAE) conducted in the United Kingdom, and used as the
basis for the allocation of research funding. Such exercises are expensive. They would have additional value if the data could
be used by HEIs to inform the development of their research strategies. In this paper we use publicly available RAE outcome
data to demonstrate this potential. We contrast the two units’ research profiles with other units of assessment within the
HEI, with other like-units nationally, and finally we examine the relative performance of all the HEI’s units of assessment
against their national counter-parts. Finally we discuss the kinds of insights these data may offer in the development of
research strategy at the level of the institution, and at the level of the School or Department. 相似文献
19.
发达国家在经历高等教育大众化以后,高等教育经费的来源结构显示出一些特征,如财政拨款向科研倾斜、学杂费收入比重基本稳定、高校销售及服务收入稳步上升等.相比之下,我国高等教育经费来源中存在着财政性经费保障力度仍需加强、居民学杂费负担过重等问题.基本对策是：保障和引导财政性经费投入,控制并分类制定学杂费标准,提高高校销售与服务收入获得能力,完善社会捐资助学机制. 相似文献