共查询到20条相似文献，搜索用时 762 毫秒
1.
市场结构对企业R&D的激励研究 总被引：4，自引：0，他引：4
在有专利竞赛与无专利竞赛情形下对市场结构与R&D的关系进行研究。在无专利竞赛下,通过对不同市场结构下企业R&D动力的比较,本文认为竞争性市场结构有利于激励企业的技术创新。当存在专利竞赛时,对静态与动态竞争模型的考察均得到一致的结论,即垄断性企业有更大的动机从事R&D。 相似文献
2.
市场结构对企业R＆D的激励研究 总被引：4，自引：0，他引：4
在有专利竞赛与无专利竞赛情形下对市场结构与R&;amp;D的关系进行研究。在无专利竞赛下,通过对不同市场结构下企业R&;amp;D动力的比较,本文认为竞争性市场结构有利于激励企业的技术创新。当存在专利竞赛时,对静态与动态竞争模型的考察均得到一致的结论,即垄断性企业有更大的动机从事R&;amp;D。 相似文献
3.
从知识共享和科研人员的均衡竞争行为出发,构建竞赛博弈模型以比较我国目前常见的两种科研制度安排的差异性和微观激励差异。证明:若科研创新存在知识共享,则科研人员在PI制下的均衡努力水平高于教研室制度;教研室制度下的非知识共享型科研工作努力水平与竞争程度存在负相关关系;PI制下的最优团队规模决定于知识共享程度;社会创新成本是决定最优创新努力水平的核心因素。最后对完善当前科研制度提出了政策建议。 相似文献
4.
垄断企业捆绑销售的多维度效应已有不少理论研究,现实市场也不乏此类案例。然而,在捆绑的诸多效应中,对于研发效应的研究成果并不丰富。以捆绑在电信竞争中的研发效应为例,基于一个纵向差异化模型,在"垄断-寡头"的市场结构下研究垄断企业独立产品捆绑销售对市场价格、市场竞争性的影响,以及存在研发竞争时对竞争性产品研发激励的影响。研究发现:垄断企业捆绑销售都会带来更激进的价格竞争,降低竞争者的市场份额和利润;独立销售条件下垄断企业的研发投入大于竞争者的研发投入,捆绑销售条件下垄断企业的研发投入小于竞争者的研发投入。因此,捆绑降低了垄断企业相对于竞争者的研发激励。 相似文献
5.
垄断企业捆绑销售的多维度效应已有不少理论研究,现实市场也不乏此类案例。然而,在捆绑的诸多效应中,对于研发效应的研究成果并不丰富。以捆绑在电信竞争中的研发效应为例,基于一个纵向差异化模型,在“垄断-寡头”的市场结构下研究垄断企业独立产品捆绑销售对市场价格、市场竞争性的影响,以及存在研发竞争时对竞争性产品研发激励的影响。研究发现：垄断企业捆绑销售都会带来更激进的价格竞争,降低竞争者的市场份额和利润;独立销售条件下垄断企业的研发投入大于竞争者的研发投入,捆绑销售条件下垄断企业的研发投入小于竞争者的研发投入。因此,捆绑降低了垄断企业相对于竞争者的研发激励。 相似文献
6.
市场结构对专利竞赛的影响 总被引：5，自引：0，他引：5
本文就市场结构对专利竞赛的影响展开分析，总结出促进和阻碍专利竞赛的两类市场结构，分析了不同市场结构对专利竞赛促进作用的区别，并结合国外专利竞赛模型的研究成果，指出在经济全球化和高新技术迅猛发展的环境下，寡头垄断的市场结构最有利于促进企业的专利竞赛。最后还结合中国的现状和国外的实例，对我国政府干预的方向提出建议。 相似文献
7.
在全球激烈的竞争环境中,持续创新对企业的生存与发展至关重要。为此,从企业组织特性的视角出发,提出组织特性维度的理论框架,并对腾讯公司创新过程进行探索性案例研究,分析企业组织要素,如企业文化、员工、管理者、组织结构、激励系统、组织学习和外部交互在企业持续创新系统中的作用,并构建企业持续创新系统要素关系模型。结果表明,创新型文化和人才是企业持续创新关键驱动要素,企业管理者是主要促进要素,组织结构、激励系统和组织学习构成企业持续创新的保障性要素。 相似文献
8.
构建了技术外溢条件下存在产品差异化时双寡头垄断企业R&D投资和产量决策的模型,这一模型是AJ模型的拓展,旨在分析产品差异化程度和技术外溢程度对企业R&D投资和产量决策影响。分析了完全不合作、半合作、完全合作三种状态下企业的决策行为,并通过敏感性分析和不同状态的对比分析,研究了不同的差异化程度和技术外溢程度组合条件下企业的决策行为对创新投入、企业利润和社会福利的影响,最后据此提出了相应的创新激励的政策建议。 相似文献
9.
应用具有线性需求函数的纵向产品差异化模型,分析了风险投资在不同退出方式(首次公开发行、并购和清算)下的收益,研究了风险投资家在市场分别存在生产低质量产品的垄断者和生产高质量产品有风险投资参与的新进入者的退出策略问题,并引入了创业企业创新度这一决策变量。研究表明,当创新度大于某一临界值时,风险投资家的最优退出策略是让创业企业上市。 相似文献
10.
委托代理理论重点研究委托人在信息不完全的情况下,通过制定相应措施来激励代理人朝委托人希望的方向去努力,主要工具是静态激励模型和动态激励模型。本文借助于委托代理动态激励模型,研究了在企业创新管理中,领导如何在不具备某些信息的情况下,激励员工在工作中保持长期的创新动力,完善企业创新动力机制中的政策激励。分别构建了在道德风险、以及逆向选择与道德风险共存等两种情况下,员工在常规工作和创新工作中的努力分配情况的连续时间模型,讨论了两种情况下最优激励合约的变化情况,并通过比较发现在过去与未来无关的条件下,员工的努力水平与将保持不变,并根据自己的利益来选择努力方向,忽视企业创新工作。建议在企业创新的政策激励动力机制中,将员工的过去业绩及努力成本都纳入到绩效评价体系中,来激励员工在不同时期调整其创新努力水平。 相似文献
11.
基于技术创新能力的先进制造企业市场表现研究 总被引：2，自引：1，他引：1
评价技术创新能力,可以从企业内部来构建评价模型,也可以从市场表现来进行评价.通过构造一个二级供应链,建立垄断供应商和先进制造商在非合作状态下的博弈模型,利用逆向归纳法求出垄断供应商和制造商的非合作均衡解,并证明了技术创新能力强的制造商拥有优先与供应商谈判的谈判权. 相似文献
12.
通过对比技术创新前后的经济效益差异,建立技术创新动因评价模型,分别对企业在被保护垄断和被威胁垄断两种不同市场状态下的技术创新模式偏好性进行系统分析和论证,提出在市场垄断状态下,企业对于技术创新模式的选择呈现出一定的规律性.在被保护垄断状态下,企业更偏好于过程创新;在被威胁垄断状态下,企业对于技术创新模式的偏好性随新进入企业的产品竞争力而定,如进入者的新产品竞争力强,企业将偏好于产品创新,如果新产品竞争力弱,企业将偏好于过程创新. 相似文献
13.
14.
基于复杂产品研发的视角,运用知识管理和复杂产品系统理论,探讨关键干系人知识共享行为的两个构面、创新速度和创新质量与复杂产品研发绩效的关系,构建理论模型,并采用结构方程模型的方法对理论模型进行实证检验。研究结果表明:显性知识共享行为和隐性知识共享行为不仅对产品绩效和学习绩效有直接作用,还通过创新速度和创新质量间接影响产品绩效和学习绩效;同时,显性知识共享行为和隐性知识共享行为对创新和研发绩效的影响有所差异,显性知识共享行为对创新速度和学习绩效的影响较大,而隐性知识共享行为对创新质量和产品绩效的影响较大。 相似文献
15.
在C.Freeman技术创新定义的基础上,创建了技术创新动因评价模型和判别标准。基于该判别标准,对企业在被威胁垄断状态下的技术创新模式选择偏好进行了系统研究,提出了在被威胁垄断状态下,企业对于技术创新模式的选择偏好随新进入企业的产品竞争力而定,进入者的创新产品竞争力强,企业将偏好于选择产品创新;反之,企业将偏好于选择生产创新。 相似文献
16.
制度化管理的学习型科研团队 总被引：2，自引：0，他引：2
“获取”和“创新”是学习型科研团队的精神基石,努力实践团队的宗旨和目标,是所有成员的共同愿景．实现这一愿景的重要条件之一,是建立科学的易于操作的制度和规范．北京大学人类疾病基因研究中心成立5年来,在科研及管理工作中所取得的骄人成绩,有力地证明,在努力建设学习型科研团队的同时,建设制度化管理的一系列举措是行之有效的． 相似文献
17.
18.
19.
行政性垄断与区域自主创新能力——基于中国省域面板数据的分析 总被引：1，自引：0，他引：1
在界定行政性垄断程度和区域自主创新能力的基础上,利用各个省域的国有大中型工业企业和三资大中型工业企业的相关数据,分析了行政性垄断与区域自主创新能力之间的关系,发现行政性垄断阻碍了区域自主创新能力的形成和发展,并且行政性垄断对区域自主创新能力的影响存在区域差别。在随后的实证研究中,分别使用随机效用模型和双因素固定效应模型对中国30个省区1998~2006年的面板数据进行了实证检验,验证和测度了行政性垄断对区域自主创新能力的负向影响及其区域差别。 相似文献