共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
中超足球比赛代表着我国最高水平的足球比赛,中超冠军球队的进球特征情况也反映了中超足球比赛技战术水平。研究采用录像观察法、文献资料法、统计法等研究方法对2007-2010年中超联赛冠军队进球特征对比分析研究。通过对统计数据进行分析,总结出中超冠军球队在进球特征方面的优点和缺点,为中国足球更好地发展提供一些理论性参考。 相似文献
3.
中国足球超级联赛（CSL）代表我国最高水平俱乐部之间的足球比赛,而获得亚冠（AFC Champions League）参赛资格的球队无疑是当赛季表现最为突出的球队,这些球队的进球特征也反映了中超联赛顶级的技战术水平。研究采用录像观察法、文献资料法、统计法、对比分析法等研究方法,对4支获亚冠参赛资格球队的进球特征对比分析。通过对统计数据进行分析,总结出中超亚冠资格球队在进球特征方面的优势和不足,为更好发展中超联赛、全面认识中超联赛进球情况提供定量的数理分析和理论性参考,也为教练员有针对性的指导比赛和训练提供参考。 相似文献
4.
本文主要以文献资料法、比较法对2007年中国足球超级联赛进行深入剖析，结果表明：悬念是07年的主旋律，反映出中超联赛格局不稳定，各支球队差距不大；进球总数和场均进球数均少于往年，说明精彩程度有所下降；外援进球的数量占总进球数的比例在不断提高，表明外援仍然是各支球队进攻的主角；本土教练赢得了争冠保级之争以及观众上座率有所回升等五方面的特点。 相似文献
5.
以CBA2008-2009赛季各队主客场比赛成绩为研究对象,对主场胜率和客场胜率进行配对样本T检验,发现CBA联赛主场胜率明显高于客场胜率,表明CBA联赛中存在主场优势.对各参赛队主场优势进行聚类分析,把我国男子甲A18支球队划分为高主场优势队、中主场优势队和低主场优势队3个层级.最后综合各队本赛季竞技实力、主场小分差落后场数和主场优势大小确定各队下赛季的参赛目标. 相似文献
6.
观众上座率是衡量我国中超联赛发展水平的重要统计指标,对中超联赛的发展方向和发展规模具有科学的导向和规范作用。本文基于灰色关联理论,对中超联赛上座率及其影响因素进行建模分析,旨为今后提高中超联赛上座率提供些许可作参考的相关依据。分析结果表明,中超联赛主场球迷情况、球队实力、球队主场战绩以及球队技战术打法吸引力等方面是影响上座率的主要因素,中超联赛上座率的提高与反映球队实力的球队16-联赛排名、反映球队技战术打法的控球率、反映球队主场战绩的主场场均积分等核心价值具有关联。 相似文献
7.
从2001-2002CBA常规赛技术统计析主场优势 总被引：4，自引：0，他引：4
笔者通过对 2 0 0 1- 2 0 0 2CBA常规赛 2 6轮共 15 6场比赛的主、客场技术统计研究发现 :CBA在胜率、得分、投篮次数、命中次数、进攻能力、防守能力、以及在失误次数上存在主场优势 ;引起主场优势的主要因素为 :赛场客观环境 (场地、设施、气候、时差等 )、观众因素、裁判因素、战术运用、比赛动机和自我表现欲望。 相似文献
8.
运用文献资料，录像观察，数理统计等方法，从总进球数量及场均进球数、进球时间、进球前进攻战术形式、进球前最后1传方式、进球方式以及进球区域6个指标对2021赛季中国足球超级联赛第2阶段争冠组8支球队共32场比赛73个进球进行特征分析，得出争冠组中8支球队的进球特征，为中超其他球队发展进攻与防守总结经验并提出相应建议。 相似文献
9.
目的探究赛会制规则下中超联赛参赛球队攻防综合实力,并对队伍实力分布进行合理的档位划分,为评价赛会制下中超球队技战术水平提供参考。方法采用文献资料法、TOPSIS法、秩和比法和数理统计法对2020赛季中超联赛参赛队伍攻防技术指标表现进行分析。结果1)在进攻方面北京国安、广州恒大的进攻>0.6978,进攻实力较强。在防守方面上海上港、江苏苏宁的防守>0.6121,防守实力较强。2)在进攻指标上,进球数、控球率、关键传球、禁区内进球4项指标在不同档次球队间存在显著性差异(p<0.05)。在防守指标上,抢断、失球2项指标在不同档次球队间存在显著性差异(p<0.05)。3)根据攻防RSR值可将16支球队分为5个档次。江苏苏宁、广州恒大、北京国安、上海上港攻防RSR>0.7273,属于A档球队;天津泰达、青岛黄海攻防RSR<0.2906,属于E档球队。结论中超联赛强队与弱队在进攻指标上具有显著性差异,在部分防守指标上差异不明显。特殊赛制对本赛季中超参赛队伍排名产生一定影响。 相似文献
10.
张超群 《武汉体育学院学报》2001,53(10):88-92
采用录像观察法。对中超和欧洲五大联赛主、客场攻守数据进行了对比分析，指出竞技能力才是影响比赛结果的关键要素。研究认为：（1）与欧洲联赛相比，五大联赛各队之间竞争较均衡，中超各队之间竞争不均衡，实力相差悬殊，中超的整体技战术水平和运动员个人技术的全面性都不如五大联赛。中超各队还缺少鲜明的特点和风格；（2）西甲各队的技战术水平比较成熟，主、客场进攻与防守能力较为平衡；（3）西甲在主、客场胜负率上没有显著性差异，证明其不愧为是世界上最强的职业联赛；（4）中超及五大联赛在主、客场进球数上均没有显著性差异，表明客场不利因素的影响在减小；（5）德甲在主、客场失球上有显著性差异，是防守能力不足的表现。 相似文献