共查询到19条相似文献，搜索用时 958 毫秒
1.
我国球场观众暴力风险发生模型及风险管理研究 总被引：2，自引：0，他引：2
从风险的角度对球场观众暴力进行探讨,构建球场观众暴力风险发生模型,并在此基础上对我国球场观众暴力风险管理体系进行研究.研究表明:球场观众暴力属于大型社会活动风险,具有客观性、突发性、动态性和延续性等特征;球场观众暴力风险构成要素包括球场观众暴力风险因素、事故和损失;球场观众暴力风险发生模型是基于球场观众风险事件链、计划行为理论及球场观众暴力风险放大理论所构建的.风险事件链理论可以用来解释球场观众暴力风险的发生过程,计划行为理论可以对球场观众从心理变化到行为发生进行理论阐释,风险社会放大理论则解释了球场观众暴力的升级过程.我国球场观众暴力风险管理理论包括风险识别、风险评估和风险应对三方面,其中,球场观众暴力的风险应对体系主要包括球场观众暴力风险控制手段的选择和实施两部分.球场观众暴力风险发生模型及风险管理体系的研究,可为进一步进行这方面的实证研究提供理论依据. 相似文献
2.
球场观众暴力形成机制及要素分析 总被引：5，自引：0，他引：5
对球场观众暴力行为及发生特征进行思考.球场观众暴力属于一种集群行为,它是社会环境、文化背景、时代根源以及个体的社会心理承受力等一系列因素的综合效应.研究球场暴力产生的原因和机制,才能找到解决球场暴力问题的方法. 相似文献
3.
我国球场暴力研究概述 总被引：11，自引：0，他引：11
运用文献研究等方法界定了球场暴力的概念及类型,并概述了球场暴力产生的经典理论、我国球场暴力的成因以及社会控制等方面,以供研究者参考和借鉴。从现有资料看,我国球场暴力在破坏程度、规模、频率等方面虽不及西方国家典型的球场暴力严重,但也不容忽视。我国球场暴力是社会、心理等多种复杂因素共同作用的结果,而我国至今没有形成完善的球场暴力社会控制系统也是原因之一。只有从多学科、多角度分析我国球场暴力产生的深层次原因,采取“以堵为主,以疏为辅,堵疏并举”的控制原则以及加强制定反球场暴力的法律法规才是净化我国球场环境的根本所在。 相似文献
4.
球场观众暴力的发展趋势、研究进展与遏制策略 总被引：17，自引：3，他引：17
采用文献资料调研、逻辑分析、访谈、现场研究、问卷调查及数理统计等方法，对球场观众暴力问题进行研究。结果表明，国外球场观众暴力呈现出地域蔓延化、行为多样化、领导组织化与危害严重化的趋势；我国球场观众暴力有向场外蔓延、暴力主体低龄化、表现形式多样化及危害严重化的趋势。国外球场观众暴力理论主要从行为、心理与社会3个方面提出；我国球场观众暴力研究带有明显的“事件驱动”特征，表现出研究思路模式化、研究内容专题化、理论基础专一化、研究主体多学科化度研究方法单一化的特点。提出应对球场观众暴力采用“遏制”手段而非“控制”。球场观众暴力应对策略以欧洲国家的一般性举措和司法控制两个方面为主；我国可以采用源头预防、过程控制与末端治理的遏制模式。国外足球流氓问题属于球场观众暴力的最高阶段；我国球场观众暴力事件以暴力主体年轻化和“面子”心理等一般因素为主导，存在独特的观众言语攻击现象和“袭警”现象。球场观众暴力相关立法工作成为我国反球场观众暴力工作必要且可行的举措。我国球场观众暴力研究应坚持走本土化与国际化相结合的道路，创建有中国特色的球场观众暴力研究学派。 相似文献
5.
球场观众暴力的理论阐释和因素分析 总被引：29，自引：0，他引：29
石岩 《西安体育学院学报》2004,21(1):1-5
球场观众暴力已经逐渐成为我国的一个社会问题。基于集群行为理论阐释球场观众暴力的成因,并介绍了国外球场观众暴力的社会心理模型及其因素分析。研究认为,球场观众暴力是一种集群行为;球场观众暴力具有正面和负面双重效应;球场观众暴力受多种相关因素共同影响。另外,社会安全阀理论对于我们正确理解和更好控制球场观众暴力有一定借鉴意义。 相似文献
6.
球场暴力法律规制的比较研究——以英意两国为例 总被引：1，自引：0，他引：1
球场暴力是足球运动中普遍存在的一个问题。各国在不同的立法层面上进行法律规制。英意等国制定专门的法律对足球流氓进行处罚,涉及刑事、民事及行政管理等方面的法律问题。通过文献资料法等对英意球场暴力法律规制进行分析比较,提出中国控制球场暴力的对策,从而为完善球场暴力立法提供借鉴。 相似文献
7.
《西安体育学院学报》2014,(1)
认知我国球场观众暴力是具体治理的基础和前提,治理我国球场观众暴力是维护社会稳定的需要与保证。基于我国球场观众暴力的历史与现实,初步剖析了我国球场观众暴力的3种主要认知,即危害论、乐观论、辩证论,指出了我国球场观众暴力的治理现实:行业内的"行政处罚"和行业外的"治安管理处罚"。并深入地探讨了我国球场观众暴力治理方略(多疏少堵、遏制、爱的教育)以及主要的治理方法(球迷自律、球迷协会整治和观众实名制)等方面的问题。 相似文献
8.
对CBA球场暴力的探究 总被引：1，自引：0，他引：1
郭琴 《体育科技文献通报》2009,17(8):27-27,39
运用文献资料法、逻辑分析法，阐述球场暴力的概念及分类，历数CBA球场的暴力事件来探讨球场暴力的成因，分析球迷因素、球员因素、裁判因素和其他因素，对如何防止球场暴力事件，为维持比赛秩序，保证比赛顺利进行提供参考。 相似文献
9.
球场暴力作为一个全球性的社会问题,如果任由其发展必将会对社会治安稳定产生一定的冲击.本文运用文献资料、逻辑分析等研究方法,从球员因素、球迷因素、裁判因素以及其它因素对我国足球球场暴力成因进行了分析,并提出相关的治理对策:完善法律制度规定,建立完备的法律制度体系;加强安保工作,健全体育场所安全措施;加强裁判员管理,提升教练队伍素养;加强球员职业素养的培养,注重心理疏导;加强球迷社团文化建设;发挥媒体宣传的积极效应. 相似文献
10.
足球暴力法律规制之比较研究——以英意西为例 总被引：1，自引：0，他引：1
球场暴力是盛行足球运动的国家普遍面临的一个问题.在英意德等国,或者把其规定在不同的法律中,或者制定专门的立法.对足球暴力的处罚,既涉及刑事法问题,还涉及民事责任以及行政管理方面的法律问题.尽管如此,球场暴力问题还是没有得到完全根除,因为产生暴力问题的社会根源不可能在短时期内消除. 相似文献
11.
国内外反球场观众暴力的立法 总被引：19，自引：0，他引：19
采用文献资料和访谈，探讨国内外反球场观众暴力立法的有关问题，结果表明：为了遏制球场观众的暴力行为，意大利、英国等国家纷纷出台相应的专门性法律，并在防范和控制足球观众暴力上取得了较好的效果；面对近年来我国球场上经常发生的球迷闹事事件，依法治理是根本，目前应该借鉴国外反球场观众暴力立法的经验．加快我国反球场观众暴力立法的进程。 相似文献
12.
我国社会转型时期体育的价值取向 总被引：12，自引：0，他引：12
通过分析注重体育社会价值的“工具论”价值取向形成的历史原因、时代背景以及其价值取向的负面影响，提出在我国社会转型时期应该确立体育的工具价值与本体价值相结合的双本位的体育价值取向。 相似文献
13.
文章结合实际,从体育、传播和社会学的视角,对我国当前体育新闻中出现的一系列负面问题进行分类与总结,并作相应的分析;对于这些负面问题,文章从影响体育新闻传播的各个因素出发,对导致其产生的原因即传播环境、媒介主体以及受众原因引发这些问题进行探究。 相似文献
14.
15.
欧洲球场观众暴力问题的研究进展 总被引：5，自引：0，他引：5
球场观众暴力一直伴随着足球。英国不仅是现代足球的鼻祖,而且也是球场观众暴力、足球流氓的传统发源地。1960年以来,球场观众暴力在英国和其它欧洲国家的发展与蔓延,引起了一些学者的关注与研究。首先介绍了欧洲球场观众暴力的简要历史,然后重点通报了英国在球场观众暴力问题研究上所做的工作、主要理论和其它欧洲国家的研究状况。为我国今后在球场观众暴力方面的进一步研究提供参考。 相似文献
16.
从宗教人类学的视角,通过对宗教仪式与体育"暴力"社会文化的比较分析,从暴力与"嵌入"(非我)、暴力与"交融"(无我)、暴力与"歧离"(非非我)3个层次,跨宗教文化的"观"竞技体育"暴力"社会文化的"象"和"意",实现"文化反观"向度解读"宗教"之于"暴力"的"以心契心"理解,以及宗教本源"神话"诉求下体育"暴力"隐喻的社会结构和象征意义。 相似文献
17.
娱乐已逐渐成为当今中国体育的主流价值,对近代中国体育娱乐因素的缺失进行全分析,对中国体育健康全面的发展有着重要的意义。文章认为中国近代内忧外患、动荡不安的社会背景,造成了中国近代体育在学习、借鉴西方近代体育体系时,对其娱乐元素的忽视;加之当时中国传统主流文化中刻板的道德礼教,内敛的精神价值趋向,以及＂重文轻武＂偏见也在一定程度上限制了近代体育中娱乐因素的发展。 相似文献
18.
本文在全面了解黑龙江省社会体育指导员概况的基础上,解读社会体育指导员培训的教材,面向市场、依托社会,重新审视哈尔滨体育学院社会体育专业人才培养目标和课程体系,提出要加强社会体育专业的培养目标建设,完善社会体育专业人才培养目标与规格;改革教学课程设置,培养高素质的具有地方特色的社会体育指导员;加强社会实践教学,提高学生指导社会大众健身的时间和机会;合理把握社会体育指导员课程设置的比例与深度;加强社会体育指导员的培养与等级审批,以期培养出社会需要的高素质社会体育指导员,完善社会体育专业人才培养模式,实现两者的双赢。 相似文献
19.
从体育学的视角看,球场暴力就是在体育活动中,竞技人员与竞技人员之间、竞技人员与非竞技人员之间和单纯的非竞技人员之间所发生的暴力行为;而暴力行为的危害性不甚相同,对其进行层次性划分实有必要。从法学的角度看,竞技人员与竞技人员之间的球场暴力行为,一般由有关的体育社会团体加以处罚;而竞技人员与非竞技人员之间和单纯的非竞技人员之间所发生的暴力行为,则应当由公安机关进行处理,其中竞技人员对非竞技人员进行的暴力行为,应当实行“双罚制”,既要由体育社会团体对其进行处罚,也要求公安机关依法追究其行政责任。 相似文献