共查询到20条相似文献，搜索用时 234 毫秒
1.
2.
3.
国家自然科学基金委员会努力拓展对外合作与交流的渠道,持续推进全方位、多层次、高水平、宽领域、重实效的国际合作,在支撑基础科学的国际化发展方面起到了重要的作用。为提升我国基础研究创新能力、服务建设创新型国家,科学基金应进一步全面发挥国际合作强大功能,以国内优秀研究团队和研究设施为基础发起国际合作计划或项目、持续支持国内优秀科研人员参与重要国际合作计划、吸引海外优秀人才来华工作、设立海外机构等方式,探索不断拓展实质合作、全面实施开放合作战略的机制与途径,在具有我国特色和优势的一些领域,逐步形成以我为主的合作格局,不断提升我国基础科学的国际地位和影响力。 相似文献
4.
5.
基础科学至关重要:新时期加强我国基础研究的意义及对策 总被引：3，自引：0，他引：3
基础研究是提升国家科技创新能力的前提和关键。本文阐述了基础研究对于增强国家科技竞争力，更好地满足经济社会全面协调发展需要的重要意义：并在系统评价我国基础研究整体能力和水平的基础上，根据科学发展的客观规律，提出了加强国家科技基础设施建设，加强科技评价工作以及建立研究型国家实验室的对策。 相似文献
6.
根据新时期国家政策和医学研究模式对医学评价体系的要求，分析医学科技研究模式和科技成果及其转化趋势，提出现有学术评价存在的问题，主要针对基础研究、临床与转化研究（包括新药研发）和管理学领域，提出医学科技评价体系框架和不同专业领域评价体系构建的具体建议。主要包括：建立多元评价体系、分类评价体系和分级分层评价机制来解决不同领域单一评价体系的问题；建立定性和定量相结合的综合分层评价体系，并以基础研究为主提出除药物研发与技术创新类的通用评价指标及其权重等级示例；建立完善中长期效果评价机制、宽容的项目评价体系，促进高端人才发展和原始创新解决“卡脖子”问题；加强在我国期刊发表文章的评价地位。强调医学科技评价采取定性定量相结合原则，针对不同专业、机构和人员分别建立评价考核体系。 相似文献
7.
8.
美国基础研究一直处于领先地位,准确把握美国基础研究政策新动向,有利于为我国新时期基础研究政策调整和制定提供有益借鉴。通过对拜登政府科技决策机制和基础研究政策的新动向进行分析发现,拜登政府重新审视了“科技应有地位”的政策,不仅大幅提升了科学顾问团队地位,拓展了联邦政府的科技管理职能,而且推广ARPA模式来组织基础研究。在政策上,拜登政府持续加大基础研究投入,不断强化应用导向和成果转化导向,并十分重视对基础研究人才的培养和储备。而目前我国基础研究方面还存在着经费投入强度较低、战略需求导向布局不足、供给与需求不匹配、人才成长受到制约等问题。对此,要积极借鉴拜登政府的有益做法,多渠道增加基础研究经费投入规模,健全战略需求导向的基础研究管理机制,强化基础研究的系统发展观,完善基础研究人才队伍培养和管理。 相似文献
9.
《科学学与科学技术管理》2021,(4)
经济高质量发展急需高水平基础研究的供给和支撑,需求牵引、应用导向的前沿突破基础研究战略意义凸显。如何建立和完善支撑前沿突破基础研究的科学基金管理体系,已经成为我国当前科学发展事业面临的主要矛盾的主要方面。本研究立足于我国国家自然科学基金项目管理现状,系统梳理国内外关于基础研究基金项目管理相关的理论研究,全面总结美国国立卫生研究院、国家自然科学基金委员会和美国国防高级研究项目局的基础研究项目管理的国际经验。在此基础上,本研究基于项目生命周期的管理视角,提出建立交叉融通,面向战略需求的前沿突破科技项目选题机制,以价值导向,结合评审专家信誉管理RCC项目评审机制以及阶段绩效与成果质量评价相结合的项目评估机制,从而为我国建设支撑基础研究前沿突破的科学基金全过程优化管理体系提供理论指导和经验基础。 相似文献
10.
“三评”改革对项目评审、人才评价、机构评估工作提出了针对性的改革举措，极大推动了科技评价机制的科学发展。在“三评”改革的新要求背景下，本文以重大科技项目科技为例，深入研究了重大科技项目科技评审机制构建。研究认为，当前在科技评审中仍存在专家遴选制度仍待完善、评审标准不合理、对评审专家全程监督不足等问题。基于此，本文引进了责任清单制，基于责任清单制视角，提出了未来应从完善科技评审机制、严格规范专家遴选制度、完善科技评审指标体系、提高评审队伍建设和组织水平等四个层面来完善重大科技专项评审机制。 相似文献
11.
当前大多数“一带一路”国家的科技创新基础较薄弱，科技创新合作意愿和基础普遍不足，各国之间深层次的国际科技合作亟待加强，中国与“一带一路”沿线国家的科技创新合作的内容与机制也亟待进一步丰富与完善。本研究通过重点梳理分析美国、欧盟、德国、日本和新加坡等发达国家和地区与发展中国家开展国际科技合作的经验，总结得出其具有四方面共同特征：搭建多层次科技交流平台，深化科技人文交流；科学布局国际科技合作基地，拓宽科技合作网络；建立健全海外孵化器，打造“一带一路”特色创新合作体系；推进联合技术攻关，提升科技援助水平。中国可从中汲取有益的做法，根据自身与“一带一路”沿线国家的发展阶段和现实需求，探索具有中国特色的“一带一路”科技创新合作创新模式。建议重点从科技人文交流、科技合作网络、特色创新合作体系、科技援助水平等维度探索构建人才、技术、空间等多种要素协同创新和联动发展的合作生态，通过增强国际科技话语权、有效互补协作和开展科技援助等方式推进“一带一路”国际科技创新与合作行稳致远。 相似文献
12.
企业科技创新中心主体构建研究 总被引：1，自引：0，他引：1
指出了我国企业科技创新方面存在的问题,分析了我国企业进行科技创新的必要性和迫切性.根据我国企业的实际情况提出了构建企业科技创新中心主体的思路,此中心不仅具有进行企业科技项目攻关的各种职能,还具有制定各种配套机制的职能,其机制包括人才机制,资金支持,引导机制,激励机制,约束机制以及科技创新效果评价机制.通过构建企业科技创新中心旨在提高企业的科技创新能力,提高企业的市场竞争能力和水平. 相似文献
13.
14.
<正>截止2012年6月,上海市科协共确定了28个资助项目,内容涵盖促进国际学术交流、人才成长、成果转化、跨学科合作、期刊建设等5个方面。目前,2010年度的10个资助项目已基本完成,经评估,这些项目促进了基础研究类学会的能力提升和学科发展,产生了一定的社会效益。一、为学会发展探索运行模式"基础研究是原始创新的基础,基础研究类学会是国家科技创新体系中不可忽视的一支社会力量,科协有责任促进基础研究类学会的发展。"早在 相似文献
15.
国家自然科学基金作为我国支持基础研究国际合作的重要渠道，新时期应在国际科技合作中发挥引领作用。国家自然科学基金形成了“科学研究—人员交流—人才培养”的国际合作总体布局，合作总体布局不断完善，合作深度广度不断拓展，合作模式不断优化。新形势下，国家自然科学基金国际合作要适应全球化趋势和科研范式转变，构建全球化创新网络，拓展国际发展空间，以及应对全球挑战和参与人类命运共同体建设，因此国家自然科学基金国际合作模式与管理方式亟待创新。世界主要科技强国科学基金都建立了多层次、多样化的国际合作资助体系。国家自然科学基金应系统优化、全面升级、梯次推进，加强顶层设计和能力建设，加强重大任务和平台资助布局，拓展国际合作渠道，实施精细化国际科技合作战略。 相似文献
16.
本文分析了我国科技报告的建设情况，指出我国科技报告建设面临着发展瓶颈,研究了发展瓶颈的表现形式及形成原因，形成原因有:政策因素、管理因素、认识因素、智力因素、经费等条件的限制；通过分析已有研究成果,结合从事科技报告工作的具体实践,从政策、管理、技术和方法等方面系统提出了突破科技报告发展瓶颈的办法措施，具体包括：完善政策法规，加强管理与建立科技报告会商机制，建立统一的科技报告系统平台，建立科技报告激励机制，完善科技报告培训机制，建立科技报告质量评价体系，建立科技报告知识产权保护与开放共享平衡机制等，使我国科技报告工作得到全面均衡的发展。 相似文献
17.
加强科技项目管理,提高技术创新水平 总被引：7，自引：0，他引：7
本文介绍了韶钢在科技项目管理工作书，针对实际遇到的问题，采用先进的科学方法和管理技术进行规划和控制的做法，阐明了加强科技项目管理，提高项目管理水平的重要性。韶钢科技项目管理完全体现出现代科技项目管理的特点。建立了有利于科技项目管理的机制；建立起一整套对科技项目从市场调查、立项开始，到成果转化推广的行之有效的管理办法和管理程序，实现了闭环控制。采用研究开发、研究开发管理和人才技术整合多管齐下的模式。实行项目负责人制，建立了项目业绩评价和成果评价考核、激励体系。科技项目管理取得了显著的成果，为增强韶钢竞争优势提供有力的技术支持。今后加大科技投入，大力推进信息技术的发展，狠抓人才培养，抓好有知识产权的技术创新项目，进一步探索和建立技术创新体系及有效机制。 相似文献
18.
科技冬奥协同创新网络是因冬奥会这一特定事件而形成的创新组织机制,其多元主体参与、网络组织模式、科研攻关方式、应用创新路径等方面的创新做法对我国科技创新治理体系具有重要的现实意义。以科技冬奥协同创新网络为研究对象,基于科技与奥运互动关系,从多系统融合、多主体协同、多组织嵌套、多机制联动四个维度探讨科技冬奥协同创新网络的形成及运行机理;基于系统视角构建科技冬奥协同创新网络运行框架,并从纵横向政府互动关系和多元主体合作关系两个层面明晰网络结构;从理念引领、制度优势、组织模式创新、科研攻关范式创新、协同创新机制等方面总结协同创新网络构建经验和成效,为健全我国科技创新治理体系和创新治理模式提供了启示与借鉴 相似文献
19.
20.
将我国国家自然科学基金资助体系中的创新研究群体项目绩效评价工作分为评价筹备、函评会评和绩效评价报告撰写修订发布阶段,以2015年度创新研究群体项目绩效评价为例,梳理分析其工作流程和具体实施情况等相关工作内容.创新研究群体项目具有前沿探索与人才培养双重属性,同时还具有资助力度大、周期长以及考核宽松等特点,相关绩效评价工作结合该类项目特性,基于同行评议和评价指标体系(包括抽查项目与总体项目评价)设计,取得以《国家自然科学基金2015年度绩效报告》为精简版主报告在内的3份研究报告.研究结果提示开展科技项目评价要注重项目的 特质与要求,根据国家发展相关战略部署和要求不断改革、规范与优化流程管理,并注重开展同行评议,不断拓展科技评价的范式与边界,以促进科研项目科学合理与平稳有序发展,并促进提升我国科技评价工作水平. 相似文献