首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
论核心期刊及其评价功能   总被引:7,自引:0,他引:7  
李敬远  曾因明 《情报科学》2005,23(11):1655-1657
核心期刊对期刊及学术论文评价具有重要作用,但核心期刊评价系统因其自身缺陷,导致期刊评价功能产生负面效应。因此,了解核心期刊的真正涵义、测评方法和效用功能,既有利学术期刊良性发展,又有利于作者及相关部门对学术期刊的正确认识。  相似文献   

2.
农业技术类期刊评价指标体系建设初探   总被引:1,自引:0,他引:1  
农业技术类期刊数量众多,发展迅速,是我国科技期刊的重要组成部分。科学、合理地评价期刊不仅能够为读者、图书馆人员的选择提供依据,还可以引导期刊的办刊方向。目前已有的评价体系和研究多是针对学术类期刊,而针对技术类期刊的评价,特别是专门针对农业技术类科技期刊的评价体系较少。本研究借鉴学术期刊的评价方法,从内容、形式、推广三个方面入手,选择了18个指标来衡量农业技术类期刊,不同的指标给予了不同的权重,最后还建立了农业技术类期刊评价方程。  相似文献   

3.
学术期刊评价的特点   总被引:3,自引:0,他引:3  
各种层次的期刊评价活动已开展多年,对提高我国学术期刊质量和管理水平起到了促进作用。随着期刊评价的深入,分析探讨学术期刊评价的特点很有必要,有助于解决在评价目的、方法和指标体系方面存在的问题。本文从模糊性、潜在性、滞后性、复杂性和导向性五个方面比较系统地分析了学术期刊评价的特点。  相似文献   

4.
核心期刊作为学术评价标准应适用有度   总被引:4,自引:0,他引:4  
核心期刊与非核心期刊的区分,是目前学术界争议较大的一个问题。从核心期刊的选定指标“转载率”、“引用率”等来看,其作为学术评价的标准有一定的合理性和科学性。因为转载率表明学术期刊所载文章的知名度和读者的阅读量,引用率则表明学术期刊所载文章的学术影响力。但不能把核心期刊评价标准绝对化和急功近利化。“核心期刊”引发的问题不全在于核心期刊本身,根子在于学术评价秩序混乱。  相似文献   

5.
基于印刷版与电子版的学术期刊综合评价研究   总被引:13,自引:0,他引:13  
学术期刊评价问题受到了理论界和相关人士的普遍关注。现有大多数文献是对印刷版期刊或期刊数据库分别进行评价。本文阐述了对学术期刊进行基于印刷版与电子版评价的原因 ,提出了一个学术期刊综合评价的框架体系 ,并介绍了印刷版期刊、期刊网址和期刊数据库的评价指标  相似文献   

6.
从评价指标、评价方法以及相关评价的实证研究三个方面对纯网络期刊评价领域的主要研究进展进行总结和分析,指出对纯网络期刊评价主要包括四个方面:对纯网络期刊进行整体评价,对纯网络期刊的论文评价,对纯网络期刊依托的网站评价和对纯网络期刊的传播质量评价。提出这一领域未来研究的努力方向应包括:加强以纯网络期刊为对象的评价研究,构建权威的评价指标和完善的指标体系,建立科学、通用、动态的评价方法,明确评价主体。  相似文献   

7.
我国学术期刊评价体系现状及发展趋势   总被引:3,自引:2,他引:1       下载免费PDF全文
【目的】梳理我国现存学术期刊评价体系,探讨学术期刊评价体系发展趋势。【方法】通过分析学术期刊评价体系的现状及存在问题,构建科学合理的学术期刊评价体系。【结果】中国的学术期刊评价体系主要有基于“质量评估”的“合格评价”和“优秀期刊评价”以及基于“影响力大小”的核心期刊评价,两种评价体系均有一定的局限性。我国各评价机构应进行整合或合作,将倡导学术规范作为重要职责,建立统一规范的适合中国国情的学术期刊评价体系,不断完善评价指标体系和评价方法,在遴选评价指标时,要更加注重评价指标对期刊质量的引导作用。【结论】只有各评价机构及管理部门深刻反思实际应用中存在的问题,才能真正构建科学合理的学术期刊评价体系。  相似文献   

8.
对学术期刊来说,以往的讨论多从客观因素入手,讨论外界对期刊的评价,期刊始终处于被评价的地位。本文从作者撰稿投稿谈起,按学术期刊编辑、出版、发行的流程,分析了学术期刊在整个评价中地位转换的过程;从主观因素出发,探讨了学术期刊在科学评价中的主导作用。通过分析指出:作者对期刊的评价是科学技术评价信息之源;学术期刊对论文的评价是科学技术评价信息之本;数据库检索机构对期刊的评价是科学技术评价信息之总汇。在科学评价过程中,学术期刊不管是处于评价还是被评价的地位,只要充分发挥主观能动性,就会最大限度地赢得读者,得到最广泛的传播和利用。  相似文献   

9.
SCI源期刊中的历史与科学哲学期刊及其影响因子分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
洪海娟  万跃华 《现代情报》2005,25(2):174-176
文章论述了SCI期刊评价指标含义。期刊影响因子的本质意义及其与期刊质量和与论文质量的关系.介绍了32种被SCI收录的历史与科学哲学学术期刊的影响因子、被引频次、年载文量、国家、刊期等,指出在具体的评价工作中,影响因子是评价期刊学术水平的重要指标,论文的引文频次指标是评价论文质量的一种更直接的定量指标。  相似文献   

10.
论述中国科技期刊在争取达到期刊强国的过程中,遇到评价期刊标准不确定、社会共识度低的现状。以现有清华大学图书馆为主体所发表的"年鉴式"的《中国学术期刊综合引证报告(2008版)》为例,拟说明存在的问题。提出要建立科学、公正、可操作的评刊体系,特别是要与国际通行的期刊评价接轨,促进我国科技期刊界早日建成期刊强国作出有益的贡献。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号