首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
载文量对科技期刊影响力评价的影响   总被引:2,自引:2,他引:0  
摘 要 【目的】探讨载文量对科技期刊影响力评价的影响。【方法】 以2014年版中国科技期刊引证报告(核心版)的相关数据为基础,用计量学和统计学方法对1989种期刊的文献量进行统计,探讨期刊载文量与期刊定位的关系,同时将各类期刊载文量与期刊的学科扩散指标、学科影响指标的大小和排名进行比较与分析,并用统计学方法研究它们的相关性及相关程度。【结果】 期刊的载文量取决于期刊的定位,与读者作者群的大小有关;期刊的载文量与其学科扩散指标、学科影响指标之间都具有显著相关性(P< 0.05或P< 0.01),且为正向相关关系。【结论】 载文量与期刊的定位及评价指标相互影响,尤其是载文量与期刊的学科扩散指标和学科影响指标之间为正相关,对期刊在相关学科的影响力产生着一定影响。  相似文献   

2.
JCR网络版中外期刊主要指标的变化与发展   总被引:3,自引:0,他引:3  
考察了1997-2006年JCR网络版报道中外期刊各项指标的变化情况,探讨了JCR的总文献量、总被引频次、刊均文献量、刊均被引频次、刊均影响因子、刊均即年指标、刊最大论文量、刊最大被引频次、刊最大影响因子、刊最大即年指标、半衰期区间变化等各项期刊基础计量指标的变化与发展,从期刊指标变化的角度讨论了目前科学研究的发展状况。  相似文献   

3.
针对目前科技论文中使用量名称、量符号不规范的问题,将国家标准GB3102—1993《量和单位》系列中的614条记录和行业标准SY/T6580—2004《石油天然气勘探开发常用量和单位》中的1955条记录输入Excel表格中,在吸收有关量名称及量符号研究成果的基础上,对照GB3102—1993对SY/T6580—2004中不规范的量名称和量符号进行了修改,同时补充了行业标准中没有的量名称和量符号,建立了一套适合于编辑部使用的量名称和量符号数据库。要求编辑在加工文稿中的量符号时要勤查数据库,以保证相同的量名称采用相同的量符号,避免了随意使用量符号表示量名称的问题,使期刊在量名称及量符号方面的编辑质量得到了提高。  相似文献   

4.
作者机构分布情况在科技期刊评价中的应用   总被引:2,自引:1,他引:1  
现行的科技期刊评价指标如影响因子、总被引频次等均属被引指标,因而可通过提高自引人为操纵,致使其作为期刊评价指标的公正性受到质疑。为寻求更为客观的期刊评价方法,本文探讨了应用作者机构分布情况评价科技期刊学术影响力的可行性。根据国内4种眼科学核心期刊论文的机构分布情况,以发文量、论文被引量和下载量为评价指标,确定各机构学术影响力分值,并以此对各机构进行排序(总体机构排序)。然后对我国2010年11种眼科学期刊各机构发文量进行统计,并与确定的各机构学术影响力排序做等级相关检验,根据各期刊作者机构排序与总体机构排序的相关度最终确定各期刊影响力排序。将此期刊排序、影响因子排序和总被引频次排序分别与问卷调查的该11种眼科学期刊排序进行相关检验,结果表明,用作者机构分布情况评价科技期刊影响力优于影响因子及总被引频次,具有较强的科学性和合理性。  相似文献   

5.
针对目前地学期刊中温度、压力、时间的量及其符号使用混乱的状况,从编辑角度提出建议,以便更好地执行国家标准。  相似文献   

6.
科技期刊函数图标目标注的建议   总被引:1,自引:1,他引:1  
目前,我国科技期刊界对函数图标目的标注很不统一,文章建议采用“量符号(中文名称),量单位符号”的三段式标注法,这种标注方法既体现了与国际标准、国际惯例的接轨,又便于广大读者的理解,符合中国广大读者的阅读习惯,这对于中国期刊走向世界是十分有利的。  相似文献   

7.
目的】考察出版单位编辑学论文的发表情况,从而探讨出版单位编辑学研究水平与其办刊质量的关系。【方法】 检索CNKI数据库2012—2014年《中国科技期刊研究》和《编辑学报》的文章,对参与发文的期刊出版单位的发文量进行统计和排序,得出发文量排名前10的单位,另外抽样只参与发表1篇论文的期刊出版单位,对二者办刊质量的相关指标,包括拥有期刊数、国内外重要数据库收录情况、影响因子变化、复合总被引频次、复合即年指标、Web即年下载率和总下载频次等进行比较分析。【结果】在这两刊上参与发表编辑学论文较多、编辑学研究水平较高的单位大部分旗下拥有多种期刊,有较多期刊被国内外重要数据库收录,并且旗下大部分期刊近两年的影响因子处于上升趋势,相关评价指标均优于发文较少的单位。【结论】出版单位开展编辑学研究活动可以促进编辑水平提高,促进出版单位建设,促进期刊外部发展环境优化,最终共同促进办刊质量提高。  相似文献   

8.
科技期刊国际化程度评价指标和方法   总被引:3,自引:3,他引:0  
【目的】为科技期刊国际化程度提供定量评价指标和方法。【方法】借鉴相关研究成果阐述科技学术期刊国际化的实质性内涵特征,分析科技学术期刊国际化程度评价指标的计算参数,提出以国际论文数量、国际引用频次、稿源国数量、引用国数量为基本统计数据的科技学术期刊国际化程度指标计算公式。【结果】给出科技学术期刊国际化学术贡献量、国际化广度、国际化强度以及国际化程度综合指标计算公式和计算示例,并简述其作用和意义。【结论】用期刊国际学术贡献量、期刊国际化广度、期刊国际化强度以及期刊国际化程度综合指标,可以对期刊国际化程度进行全面、综合评价。  相似文献   

9.
利用中国知网提供的学术期刊评价统计分析平台,对我国2007—2011年的体育类文章发文量和被引情况进行了统计,对中文核心期刊要目总览(第六版)收录的中文体育类核心期刊2009—2011年的发文量、复合影响因子、总被引频次、复合即年指标、web即年下载率等指标进行了分析,结果表明我国体育类论文的发文量和被引频次呈现逐年增长的趋势;核心期刊的学术影响力存在较大差距;我国体育类核心期刊应加强国际化和数字化发展步伐。  相似文献   

10.
以中国科学技术信息研究所编制的2006~2011年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》)中收录的23种农业大学学报期刊为统计源,采用文献计量法分析了2005~2010年农大学报核心期刊的载文、被引情况,研究了载文量、平均引文数、被引频次及影响因子等指标间的相互关系。结果显示,6年间农大学报期刊的平均载文量变化较小,而平均引文数和被引频次则呈现出相似的显著递增的趋势,农大学报期刊的载文量与学术影响力之间无明显的关系,载文量大幅增加的第2年或第3年,多数期刊的影响因子有不同程度的下降,期刊的被引频次与前5年的平均载文量之间呈显著的正线性相关。  相似文献   

11.
依据《中国科技期刊引证报告》(CJCR)的数据,统计分析了2007~2011年化学类期刊的影响因子、总被引频次、载文量、他引率和基金论文比等主要文献计量指标,通过各项指标的均值和年均增长率探讨期刊的集中发展趋势;讨论了5年影响因子和5年总被引频次平均值排名前15位的化学类期刊的情况,对比了10种化学期刊的载文量与影响因子和总被引频次的变化趋势。结果表明,化学类期刊的学术影响力逐年稳步增长,其中高学术影响力的期刊所占比例较大,位于中国科技期刊的前列。分析化学专业期刊的综合学术影响力处于化学类期刊的领先地位。然而,CJCR化学类期刊主要计量指标的平均发展速度低于CJCR全部期刊相应指标的平均发展速度。化学类期刊应进一步探索创新发展之路以提高学术质量,创造精品期刊,参与国际竞争。  相似文献   

12.
【目的】通过分析我国政治学学术期刊微信公众号的运营与发展现状,探究期刊微信公众号的运营与期刊学术影响力之间的关系,为学术期刊影响力的提升和期刊运营决策提供参考。【方法】以政治学类CSSCI来源期刊为研究对象,基于2014—2023年29个政治学期刊微信公众号发布的近15000条推文及其社交媒体指标,结合政治学期刊的综合影响因子指标,使用相关分析和回归分析进行相关性检验。【结果】政治学期刊微信公众号评价指标与期刊综合影响因子之间无明显相关关系,单篇推文社交媒体影响力与期刊综合影响因子呈负相关,期刊综合影响因子与其微信公众号的粉丝量存在正相关关系。【结论】当前政治学期刊微信公众号的运营对提升学术影响力的效果有限,期刊学术影响力提升有助于期刊社交媒体账号发展的良性循环。  相似文献   

13.
【目的】 以SSCI的学科分类为单位,分析不同学科期刊的Article和Review参考文献量的差异,以利于相关人员了解及借鉴,同时为进一步从文后参考文献的角度更深入了解现行期刊评价指标的优缺点提供数据支持。【方法】 分学科下载2015年SSCI收录期刊的主要文献计量学指标,同时记录各刊在学科内的分区及各刊Article和Review的平均参考文献量,Spearman等级秩相关性分析用于分析各学科Article和Review的参考文献量与学科各评价指标的相关性。【结果】 2015年SSCI共收录了57个学科的4468种期刊,Article和Review的参考文献量与学科规模的大小均不相关(均为P>0.05);学科内Article和Review的参考文献量由多到少排序,依次为Q1区(60.27条、86.85条)、Q2区(52.21条、83.80条)、Q3区(48.16条、74.61条)、Q4区(45.70条、62.90条),且差异均有统计学意义(均为P<0.05)。相关性分析结果表明,Article参考文献量仅与学科中位被引半衰期和学科中位引用半衰期存在相关性;Review参考文献量除与学科中位被引半衰期不存在相关性外,与其他主要期刊评价指标均有相关性(均为P<0.05)。【结论】 按SSCI学科分组,Article和Review参考文献量与学科影响力的关系并不一致,二者与学科规模均不相关;同一学科影响力较大期刊的Article和Review参考文献量相对较多。  相似文献   

14.
《中国天然药物》2004~2008年载文及其计量学分析   总被引:8,自引:1,他引:7  
选取2004~2008年<中国天然药物>所发表的文章作为统计对象,采用文献计量学及期刊信息指标评价方法对载文量、基金论文比、载文来源、发表时滞、引文情况及普赖斯指数等指标进行统计及定量分析,从文献计量学角度反映期刊的学术质量和实际水平,分析此类期刊的办刊重点,也为促进期刊的发展提供依据和参考.  相似文献   

15.
【目的】了解国际航空航天期刊发展现状,拓展编辑视野,学习国际优秀办刊经验。【方法】基于Web of Knowledge JCR数据库详细分析了SCI收录的30个航空航天期刊的引证指标、载文量、出版国、出版者、开放存取情况及亚洲期刊的表现。【结果】航空航天期刊引证指标、发文量与其他学科相比较低,出版国与出版者相对集中,办刊模式较为传统。【结论】可以通过与国际出版集团深度合作、鼓励创办航空航天英文期刊、期刊集群共同发展等措施提升中国航空航天期刊整体办刊水平。  相似文献   

16.
【目的】 了解我国英文科技期刊学科分布情况,为创办英文科技期刊提供学科方向参考。【方法】 基于Web of ScienceTM(WoS)学科分类,利用InCites数据库对各学科及期刊2016—2017年发文情况进行分析。【结果】 WoS共有252个学科,其中自然科学有176个学科,我国在144个自然科学学科中有相关期刊被SCI收录,其他32个学科还没有相关期刊被SCI收录。在还没有相关期刊被SCI收录的32个学科中,我国学者在其中17个学科的SCI收录期刊的发文量超过1000篇;在有相关期刊被SCI收录的144个学科中,我国学者发文量在2000篇以上且在我国期刊发文量占在全球期刊发文量的比例低于3%的学科有45个。【结论】 我国英文科技期刊的发展远远落后于科研水平的提升,不足以支撑科研论文的发表,建议加快创办英文期刊的进程,加大创刊力度,填补学科空白。  相似文献   

17.
我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价   总被引:1,自引:1,他引:0  
【目的】更好地了解我国科技期刊相关引证指标数据库的情况。【方法】对科技期刊引证指标数据库(CSCD-JCR)、《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)、万方数据的期刊统计分析与评价、维普资讯的中文科技期刊评价报告、中国知网的个刊影响力统计分析数据库这5个科技期刊引证指标数据库进行对比分析,详细分析比较了其引证指标组成及用于评价科技期刊的功能。【结果】由于统计数据源不同,各引证指标数据库的引证指标数据差距较大。【结论】用综合评价指标对期刊排名较单一指标排名能更准确反映期刊的学术水平和行业影响力;基于大型数据库的引证指标能更准确、全面地反映期刊被引用和传播情况,但基于源期刊的CSCD-JCR和CJCR引证指标更具有代表性,能更准确反映期刊的学术影响力和学科地位。  相似文献   

18.
以2008-2012年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》收录的我国寄生虫学相关专业期刊为研究对象,运用德尔菲法对期刊总被引频次、影响因子、即年指标和他引率等8项文献计量学指标进行分析,了解期刊的学术影响力变化情况。并利用CNKI的中国期刊全文数据库和中国引文数据库计算各刊的h指数。将德尔菲法的分析结果和h指数进行综合分析,评价中国寄生虫学相关专业期刊的学术影响力现状和发展趋势。  相似文献   

19.
运用基尼系数方法分析和讨论我国期刊存在的不均匀性问题,定义反映期刊不均性量化指标Gv<\sub>,并用该指标来说明目前期刊信息量、影响力分布的整体情况。分析结果表明,我国期刊的载文信息量和影响力的分布很不均衡,存在着严重的“马太效应”,可为有关部门提供可供借鉴的量化依据。  相似文献   

20.
对JCR 2002中SCI期刊主要指标的分析   总被引:6,自引:4,他引:6  
通过提取期刊引用报告(JCR)公布的SCI收录期刊中各项指标在前20%左右的期刊作为样本,从文献计量学的角度出发,对期刊的载文量、学科分布、被引频次、影响因子等主要指标以及数据进行了较为详细的介绍和分析。通过对这些数据分析,可以了解到JCR中所关注的期刊情况以及所侧重的学科分布情况。并通过这些期刊指标,可对以论文为载体的科研成果的合理评价提供依据,也可使高等院校、科研单位、期刊编辑及科研人员,从中了解国际上的科研、学术动态及发展趋势。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号