共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
高校学报有其自身的特点和发展历程,学报的诸多特点,要求学报编辑人员应具备相应的高素养,以适应学报的生存和发展.通过分析学报编辑应具备的理念素养、信息素养等一般素养,以及所具备的编辑专业素养、学科专业知识或相关知识、专业法律知识等专业素养,论述了这些编辑素养对学报发展的作用和影响. 相似文献
2.
对高校学报专家审稿的探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
学报是反映高等学校科研及教学成果的重要阵地,专家审稿对于提升学报质量有着重要意义。但是目前部分高校学报的专家审稿存在着审稿意见简单化、审稿周期过长,主观意识过强等问题。要提高专家审稿的效率和质量,必须建立动态专家审稿库,采取双向匿名审稿方式,并且强化编辑自身职能,做好保障工作。 相似文献
3.
4.
5.
目前,全国高校学报有1000多份,一般地方院校的学报占90%。目前在这些地方院校学报中有相当一部分出版编辑流程存在着未能充分发挥学报编辑的主体作用,编辑在编辑流程中缺位的现象。造成这种状况,有外部原因,也有学报本身的机制、编辑人员的素质等原因。一、出版编辑流程中的缺位大学学报的出版运行有着自身的独特性。学报由主办高校出资,以反映本校教学和科研成果为主,因此,它具有科学性、多学科性和内向性的特点。而正是学报的内向性的特点引起学报编辑在出版编辑过程中的缺位。书刊的出版编辑流程包括:选题策划、组稿、审稿、编辑加工、三… 相似文献
6.
7.
8.
洪文丹 《福建广播电视大学学报》2014,(4):86-88
广大青年编辑是高校学报编辑队伍的生力军,青年编辑的成长与高校学报的发展息息相关。文章从编辑修养角度,探寻青年编辑初入编辑一行应培养的职业修养,从职业道德修养,学科和专业知识储备,语言文字修养的积淀,以及政治思想的树立和美学修养的提升等方面为青年编辑指明努力的方向。 相似文献
9.
10.
11.
12.
Li LI 《Learned Publishing》2009,22(3):187-190
University journals in China exist primarily to showcase the academic research achievements of the university from which they originate. Although they do publish peer‐reviewed articles, their management, distribution, and editorial processes are different from those of regular academic journals. Because they are on campus, the editors of university journals can use face‐to‐face communication to help their authors to revise their papers. To maximize the efficiency of this communication, editors need to prepare well before giving such guidance in order to minimize publication delay, to provide useful guidance to groups of authors, and to improve their own editorial abilities and knowledge. 相似文献
13.
学术论文的发表极其依赖于高质量的同行评议,尽管同行评议不尽善尽美,但能帮助作者提高论文的写作水平以及编辑人员的编辑水平。研究发现,对审稿质量做出最佳贡献的预测因素包括是否为大学附属医院工作的审稿人或研究生毕业10年内的年轻人。目前进一步改善审稿方法的效果很有限,因此有专家建议对审稿人进行正规培训。期刊及其编辑在选择审稿人时,要考虑他们具备何种知识和技能,是否有丰富的审稿经验。这有助于期刊编辑出版单位选择到合适的审稿人,并提高审稿质量。 相似文献
14.
15.
为了解中国高校科技期刊青年编辑人员的职业发展情况与需求,采用问卷法对青年编辑的“基本情况”“所处的组织制度环境”“工作情况”“学习研究情况”“对期刊改革与自我发展的看法”5个方面进行调查与分析,得出中国高校科技期刊青年编辑“职业发展现状良好但尚存在若干问题”的结论,并针对问题提出了相关建议. 相似文献
16.
学术会议是青年编辑成才的好平台 总被引：1，自引：0，他引：1
学术会议是青年编辑成才的好平台。探讨青年编辑参加学术会议的必要性,参会的问题及对策。认为青年编辑要从"要我参会"转变为"我要参会",充分利用这一平台促进自己快速成长与成才。 相似文献
17.
对于请多位外审专家进行审稿的学术期刊,让专家的审稿意见和编辑的意见在该稿件的评审专家之间共享及择优将审稿意见及作者的答复在刊物或刊物网站上公开发表,称为审稿意见的深度利用。认为审稿意见的深度利用可促进学术交流、树立期刊形象、提高专家的审稿积极性和审稿水平,并有助于提高编辑的初审能力。列举了审稿意见深度利用时的注意事项。 相似文献
18.
19.
专家审稿意见是科技期刊在同行评议过程中学术价值最高的部分,具有一定的发表价值,但在目前多数科技期刊普遍实行的盲法审稿方式下,审稿意见只在专家、编辑和作者之间传递,造成学术资源的巨大浪费。而今同行评议方式向着更多元、更公开的方向发展,公开发表专家审稿意见可以作为实施开放式同行评议的尝试和突破,具有可行性和实践意义。本文建议采取先“精选”后“普及”、逐步推进的审稿意见发表方式,总结出精选审稿意见的遴选标准和程序,讨论了公开发表专家审稿意见对编辑工作的意义,以期为促进同行评议模式的转变,实施开放式同行评议打下基础。 相似文献