共查询到20条相似文献，搜索用时 139 毫秒
1.
以儿科、外科、内科、放射、口腔5个学科发文最多的10位专家为研究对象,对这些高产作者在中文期刊和SCI期刊发表论文的情况进行对比分析。数据显示:1)2000—2012年,本研究的目标作者在SCI收录期刊发表论文的数量低于万方数据库,国内科学领域主要的学术交流平台仍是中文期刊。2)目标作者在SCI收录期刊发表论文呈逐年上升趋势,而我国的中文期刊发表的论文,在2006年进入平台期,随后呈下降趋势。2012年,5个学科SCI论文与中文期刊论文篇数基本相等。3)目标作者的SCI论文的被引频次中37.96%为国内作者引用。4)与中国科技论文外流整体情况比较,医学优秀论文外流更为严重。 相似文献
2.
随着我国科技投入逐步增加,我国优秀论文产出的数量日渐加大。但近来年不乏大量优秀科研成果流向国外期刊发表,我国日渐成为世界上科技期刊论文外流总量最大的国家。本文通过统计和分析医学领域近5年发表在SCI上中国期刊外发文总量排名前6的学科发文基本情况,从而提出抑制论文外流建议。 相似文献
3.
通过系统梳理我国科技论文外流、科研经费外流、科学数据外流的基本状况,分析该现象的主要成因和危害,包括:1)科研人员职称评审、绩效考核等政策导向偏差,科研方向受制于西方;2)我国科技期刊相对较弱,科技版权资源依赖国外,带来国家信息安全风险。在此基础上,提出了扭转我国科技论文大规模外流的对策建议:1)将中文版科技论文发表或提交国家知识库纳入科研项目的考核范畴;2)在国际论文发表过程中主张自身版权利益,引导我国英文版论文在国内发表;3)强化对预印本(知识库)成果认可,推动论文迭代优化和优先出版;4)制定国内外期刊版面费统一的报销标准,实现国外期刊“国民待遇”;5)破除“SCI至上”,扭转“以刊评文”错误导向,重塑同行评议生态;6)建立中国特色的国际科学引文索引,推进科学评价的自主原创。 相似文献
4.
我国科技论文外流问题探析 总被引：2，自引：1，他引：1
我国科技论文外流是学术评价的导向效应、SCI期刊吸引投稿的马太效应、我国期刊质量欠佳的离心效应、组稿和审稿不力的编辑效应等多种因素综合作用的结果.应提高刊物质量、重构评价指标、提高服务水平以缓解论文外流,也应从学术交流的科学本位理性看待论文外流问题. 相似文献
5.
在科技创新引领发展的时代背景下,我国高质量论文数量不断增长,如何吸引更多的高质量原创性论文发表在国内期刊,以提升我国科技期刊的国际竞争力成为大家关注的焦点。本文以中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)和科学引文索引(SCI)数据库为基础,分析近10年来,我国高质量原创性论文的产出和分布特点。研究发现:近10年来我国原创性科研成果不断增加,国内期刊承载量不断提升,高质量原创性论文作者以高校为主,国际合作对高质量原创性论文的产出有促进作用。为进一步提升我国科技期刊的影响力和竞争力,本文提出通过继续强化政策引导、推动基础学科领域期刊做精做强、加强国际合作和提升期刊运营水平等途径来吸引更多的高质量原创性论文发表在国内期刊,为提升我国科技竞争力和文化软实力做出贡献。 相似文献
6.
7.
国内期刊发展面临的新问题——学术论文发表于国外刊物的评价误区 总被引：1，自引：0，他引：1
文章在揭示近年来我国学术界优质稿件大量外流、科研工作者对SCI等刊物过度追求的现象根源及后果基础上,然后对国内相关研究文献进行了概述,分析了我国目前的论文评价误区,进而对我国以期刊档次为标准来评价论文学术质量的做法提出了质疑。为使我国走出期刊与学术评价误区,提高国际学术影响力并与国际接轨,文章最后提出了学术评价机制的优化与创新、期刊的政策扶持与期刊的开放存取三大应对策略。 相似文献
8.
现实是:一流和二流稿件投国外期刊,三流和四流稿件投国内期刊;中国高质量好论文都出国了!
1 没有优秀期刊
中国苦于没有自己好质量的论文统一期刊久矣,无论是大学职称,还是学生毕业论文,各高校也把外国期刊奉为圭臬.论文改革、期刊改革,势在必行.
"好论文都出国了!"这个由来已久的问题在2021年7月28日举办的第4届世界科技期刊论坛上再次成为焦点.中国学者的很多重要的研究成果都首选在海外的著名期刊上发表,这是由于国内期刊影响力不足造成的.与其单纯呼吁科研人员把论文发在国内期刊上,不如建立自己对期刊的评价体系,尤其是按照不同的学科领域来建立相关的评价体系,这是一条更好的路径,也是国内学术共同体近年来一再呼吁的. 相似文献
9.
目前,国内优质学术论文大量流向国外刊物,使得国内科技期刊缺乏优质稿件,影响了我国科技期刊的学术质量和期刊的长远持续发展。文章针对这一现象,对国内科技期刊学术论文评价机制进行了反思,分析在这一评价机制的作用下,国内科技期刊的困境与优质论文外流的内在原因,提出了国内科技期刊评价机制的改革与设想。 相似文献
10.
科技期刊是传播科技成果的主要载体,是展示一个国家科技实力的重要窗口,办好科技期刊,不断提高我国科技期刊质量和国际影响力,对科研工作和国家科技的发展有着重要的意义.近年来,我国科研论文产出的数量在快速增长,学术论文质量也在不断提高,但我国科技期刊的学术质量却明显滞后于科研水平,精品科技期刊数量不多,期刊的国际影响力较低.而我国绝大多数优秀的科技论文都投给了国外期刊,使得国内科技期刊面临着长远发展的困境.本文概述了国内优秀学术论文在国外发表的情况,分析了优质稿件外流的原因,并为我国科技期刊“走出去”提出了四点建议. 相似文献
11.
12.
13.
美国自然科学期刊编辑新动向及思考 总被引：1，自引：0，他引：1
科学技术的发展日新月异,学科的衍生分支愈加细密深化,学科之间的渗透相融日益加强,交叉学科、边缘学科大量涌现,自然科学期刊如雨后春笋,为争取成为权威性、生存力强的期刊而斗争,已成为美国自然科学期刊编辑新动向的主流。本文指出了体现这一编辑新动向的种种作法,并结合我国自然科学期刊的编辑实践,发人思考,从中悟出改革我国自然科学期刊编辑工作应走的道路,以期在世界权威期刊之林中,争得我国应有的一席之地。 相似文献
14.
周春果 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2010,(2):52-56
以CSSCI（1998-2007）为数据源,统计了72 种国内经济类期刊的h 指数,得出经济类期刊h 指数与排名次序的关系符合Powerlaw 的结论。结合其他学科h 指数分布情况,得出期刊h 指数学科差异明显、相当多期刊h 指数偏低、经济类期刊h 指数较高等结论。并将期刊的h 指数排名与基于影响因子等指标的排名进行对比,证明期刊h 指数在无干扰情况下是一种性能良好的期刊学术质量衡量指标,同时指出期刊h 指数存在容易遭受h 指数精确注水等局限性。 相似文献
15.
为加快世界一流期刊建设,2018年中华中医药学会开展了中医药科技期刊分级目录制定工作,并于2019年发布了中医药科技期刊分级目录T1、T2级期刊名单。分级目录在促进期刊不断提升质量的同时,也加剧了非T1级期刊的稿件分流和外流。本文以此次分级目录中列入T2级的《针刺研究》办刊实践为例,探索小众类科技期刊高质量发展策略。提出了在引领针灸学科发展、争创国际一流期刊的目标下,不忘初心,坚守引领创新之路;不纠结,集中力量办好自己的事;另辟蹊径,闯文化自信的中文期刊国际化之路等策略。以期为小众类科技期刊可持续发展提供参考。 相似文献
16.
17.
国家刊、核心刊、中国期刊方阵刊及其应用研究 总被引：9，自引：0，他引：9
就国家级期刊的界定以及中文核心期刊和中国期刊方阵期刊的相关知识进行探讨与 介绍,并对它们的具体应用进行辩证的思考与分析。 相似文献
18.
高校图书馆外文期刊服务体系的要素研究 总被引：4，自引：0，他引：4
刘华英 《大学图书情报学刊》2007,25(3):57-59
资源、人是决定高校图书馆外文期刊服务质量和水平的两大要素。文章就如何实现两大要素的最优化,即最大的资源保障、高素质的外刊工作人员和用户,进行分析和探讨。 相似文献
19.
Ji&#x;í Kratochvíl Luk&#x; Plch Martin Sebera Eva Kori&#x;kov 《Learned Publishing》2020,33(3):308-322
Not all the journals included in credible indices meet the ethical rules of COPE, DOAJ, OASPA, and WAME, and there may also be trustworthy journals excluded from these indices, which means they cannot be used as whitelists for trustworthy journals. Equally, the many methods suggested to determine trustworthiness are not reliable because they include questionable criteria. The question arises whether valid criteria for identifying an untrustworthy journal can be determined and whether other assessment procedures are necessary. Since 2017, the Masaryk University Campus Library has been developing a suitable evaluation method for journals. A list of 19 criteria based on those originally suggested by Beall, COPE, DOAJ, OASPA, and WAME were reduced to 10 objectively verifiable criteria following two workshops with librarians. An evaluation of 259 biomedical journals using both the list of 19 and then 10 criteria revealed that 74 journals may have been incorrectly assessed as untrustworthy using the longer list. The most common reason for failure to comply was in the provision of sufficient editorial information and declaration of article processing charges. However, our investigation revealed that no criteria can reliably identify predatory journals. Therefore, a complex evaluation is needed combining objectively verifiable criteria with analysis of a journal's content and knowledge of the journal's background. 相似文献
20.
《Journal of Business & Finance Librarianship》2013,18(4):3-15
Information on products, markets, distribution channels, sales management, the production and survival of sales personnel, sales results, consumer preferences, and purchasing habits is the lifeblood of the Life Insurance Marketing and Research Association's business. The library is its best-known information service and member companies are encouraged to use the library as a resource. The library provides information on all facets of marketing operations, based on a collection of materials covering all distribution systems. The library also works to stay on top of new developments in group insurance, pension, and health insurance marketing as well as those relating to individual life insurance. 相似文献