首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
体育类核心期刊中8家学报栏目现状分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
采用文献资料、人工统计、理论分析等方法,对体育类核心期刊中8家学报2005年的栏目状况进行分析.结果显示各学报的年度载文量、相同或相近栏目的年度载文量存在一定差距;各学报栏目设置方法不尽相同,有的栏目设置欠缺合理性;少数学报的栏目稳定性相对偏低;部分学报栏目名称出现内涵偏差或文字表述有误;少数学报文章归栏时有误差.针对上述现象,文章提出建设性意见.  相似文献   

2.
采用文献资料、人工统计、理论分析等方法,对体育类核心期刊中8家学报2005年的栏目状况进行分析.结果显示:各学报的年度载文量、相同或相近栏目的年度载文量存在一定差距;各学报栏目设置方法不尽相同,有的栏目设置欠缺合理性;少数学报的栏目稳定性相对偏低;部分学报栏目名称出现内涵偏差或文字表述有误;少数学报文章归栏时有误差.针对上述现象,文章提出建设性意见.  相似文献   

3.
医学期刊栏目存在的问题及其对策   总被引:2,自引:1,他引:1  
王铨  傅德春 《编辑学报》1994,6(4):209-212
医学期刊栏目存在的问题及其对策王铨,傅德春“栏目”又称“栏”或“专栏人是根据期刊宗旨,按文章内容、性质或形式所开辟的版面,是期刊的基本单位,是期刊的“眼睛”,在期刊的编排中占有重要的位置。栏目设置得好坏关系到期刊实际内容的表达和阅读。医学期刊同样如此...  相似文献   

4.
乔运鸿  龚志文 《编辑之友》2017,(9):42-48,85
数量充足、结构合理、质量上乘的学术期刊供给是保证乡村治理研究持续繁荣,实现乡土社会善治的必要条件.文章通过对36种设置“乡村治理”栏目的期刊进行分析发现:当前“乡村治理”研究期刊的供给总量不足,期刊潜力尚未充分发掘,承载的信息量尚不能满足现实需求.为此,一方面要强调乡村治理的重要性,凝聚乡村治理研究的共识;另一方面要推动乡村治理期刊创新栏目设置,适度有序扩容,以优化期刊的供给.  相似文献   

5.
期刊是通过栏目、文章、装帧设计三大要素来展现自己的风格与形象的.有什么样的期刊定位,就需要什么样的与之相配套的栏目体系;另一方面,栏目设置是对期刊宗旨的进一步落实,也是对期刊定位的具体化.  相似文献   

6.
文章采用文本分析法,研究我国高校学报自然科学版栏目的 设置情况,为学报栏目规范化提供建议.利用KH Coder软件对栏目名称进行高频词统计、词间关系抽取与文本插值聚类分析,并可视化展示其语义关系,探讨栏目名称的命名特点及其学科归属.栏目名称中的高频词反映出期刊栏目设置多样,但栏目命名随意性较强;语义网络体现栏目的 命名方式和期刊特色;聚类分析表明栏目名称的自然科学学科归属不强,学科交叉突出;部分学报的栏目设置超出其学科范围.我国高校学报自然科学版的栏目设置及其命名尚未考虑其规范性,期刊应重视栏目和名称的合理设置,规范其学科属性.  相似文献   

7.
中外临床医学期刊栏目设置比较分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
尚淑贤  吴晓初 《编辑学报》2010,22(5):406-408
分析比较20种中外临床医学期刊的栏目设置情况。结果显示:国内临床医学期刊的固定栏目占每期栏目总数的比例低于国外期刊,但每期平均栏目数和总栏目数高于国外期刊;国内期刊综述类文章比例偏高,达9.93%,而国外期刊只占3.44%,相反,通信类、评论类和指南类文章在国外期刊中分别占到19.12%、9.91%、3.49%,在国内期刊中则分别占0.21%、8.5%、1.64%。认为:国内临床医学期刊栏目的稳定性尚待提高,名称需要进一步规范化,指南类和评论类栏目的文章比例有待提高;国内外临床期刊的一些特色栏目值得在编辑策划中予以尝试。  相似文献   

8.
高校科技学术期刊栏目设置研究   总被引:6,自引:2,他引:4  
陈有武 《编辑学报》1995,7(2):75-78
期刊的栏目设置,是期刊总体设计的重要组成部分,也是反映期刊内容特色的重要手段,理应受到期刊编辑人员的重视。然而,笔者通过对部分高校科技学术期刊栏目设置状况的了解,说明期刊栏目设置的现状确实不容乐观。笔者认为造成这一状况的根本原因与期刊的编辑人员(特别是主编、副主编)的认识有关。本文拟通过对栏目设置的意义;栏目设置的现状分析;及栏目设置的原则、方法等几个方面略陈己见,以期取得共识。  相似文献   

9.
邹昕 《记者摇篮》2009,(10):26-26,47
很多期刊都设置了《特别策划》、《特别关注》、《热门话题》类栏目,通常就一个选题,多版面大篇幅地进行编辑创作,作为期刊重头文章推向读者,代表该刊立场,树立刊物权威。饮食科学杂志创刊伊始就设置了《特别策划》栏目,每期策划一个重大选题、四个版面的篇幅向读者呈现精彩文章,该栏目逐渐成为该刊重点栏目,成为最受读者喜爱的栏目。2008年,由笔者负责编辑的《特别策划》栏目获得辽宁省期刊编辑优秀栏目一等奖。笔者认为,要驾驭这样一个重点栏目,重点是做好选题。  相似文献   

10.
期刊栏目如何策划成市场卖点   总被引:1,自引:0,他引:1  
栏目策划是期刊创新的重点,在期刊总体编辑宗旨和方针不变的前提下,重视栏目策划已成为多数期刊不断创新的策略.把期刊栏目策划成市场卖点的途径主要有四条:一是呼应办刊宗旨,用主题词串起所有栏目,通过有特色的重复来抓住读者;二是精心设置板块,切合读者阅读心理,通过有吸引力的板块来抓住读者;三是围绕重点栏目,精心组织系列文章,通过做足刊物特色来抓住读者;四是突出重头文章,满足读者快速浏览需求,通过提示文章内容精华来抓住读者.  相似文献   

11.
中国作者对发表SCI论文有巨大的需求,但目前SCIE收录的中国期刊数量较少,且总体水平未达到世界平均水平。将SCI-E收录的中国期刊根据语种和论文作者的国籍进行分类后发现:甲类期刊(以中文刊载的论文大于50%)和乙类期刊(发表论文的作者至少50%来自中国,且至少50%的论文以英文形式发表)学术水平未达到国际平均水平,2001—2011年期间变化不大;但乙类期刊是SCI-E收录的中国期刊中的绝大多数。丙类期刊(其刊载的论文至少50%是以英文发表的,且至少50%的论文第一作者为非中国作者)引用指数(JCS)逐年上升,上升幅度明显,2011年超过国际平均水平。说明通过改变语种不能提高期刊的国际影响力。在这3类期刊中,丙类年刊均载文量最低,为117.27篇/刊,2007后呈逐年下降趋势,2011年甚至降至91.07篇/刊。中国被SCI-E收录的期刊数量少,与国内发表SCI论文的巨大需求,以及中国期刊走上国际舞台,发挥更大的学术影响力的需求差距甚远,的确有必要创办更多的英文科技期刊;但是在此过程中,有必要慎重评价SCI-E收录期刊的学术影响力和作用。  相似文献   

12.
期刊学术影响力、期刊对稿件的录用标准和期刊载文的学术影响力三者之间存在同向加强的机制,来自较高影响力期刊的引用具有较高的评价意义。作者的择刊引用和择刊发表使得较低学术影响力的期刊较少被较高影响力期刊引用。因而,可以通过同时考察构成期刊引证形象的施引期刊的学术影响力及其施引频次来评价被引期刊的学术影响力。以综合性期刊Nature和Science 2010年的引证形象为例,将期刊影响因子作为学术影响力的初评结果,提出了以施引频次对施引期刊影响因子加权的计算方法,以期通过量化的引证形象实现对期刊的评价。  相似文献   

13.
医学期刊既有传播医学知识、交流科研成果、引导学术发展方向等功能,又有传承和构建人文精神,展现人文关怀的社会责任和义务.应在选题策划中自觉导入人文性原则,在来稿登记回复、审稿及退修、退稿信的撰写等环节上体现尊重、平等和公平正义等人文精神,并在编辑加工中强调期刊编辑的主体意识,保持期刊的风格和特色,在更高层次上体现期刊内在的人文素质.  相似文献   

14.
This study examines the payment policies of a list of standalone predatory open access journals available on scholarlyoa.com . It is found that 72% do charge article publication fees (APCs), which is a higher percentage than found in DOAJ journals. The mean number of articles published during 2013 was 227, but ranged from 4 to 2,286 articles. The majority of journals charge low APCs and can be assumed to have modest annual incomes. There was no correlation between the amount of APC charged and the number of articles published. Comparing the number of journals charging APCs compared to the percentage from DOAJ, the findings suggest a connection between predatory practices and charging author fees. However, a comprehensive assessment of the dynamics of open access journal publishing beyond author charges should be done to avoid using APCs alone as a measure of whether a journal is predatory or not.  相似文献   

15.
中文医学学术期刊发表英文文章的实践与思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
王丽  李欣欣  刘莉 《编辑学报》2005,17(4):284-286
中文医学学术期刊发表英文文章的现象较为普遍.通过对发表在<吉林大学学报(医学版)>上的112篇英文文章的发表时间、栏目、作者分布及被引用情况和其他3种较权威医学学术期刊发表的英文文章的数量及被引用情况进行分析,发现中文期刊发表的英文文章虽然具有较高的学术价值,但被国内期刊引用率明显低于同期发表的中文文章,SCI-E检索显示被引频次为0,认为中文医学学术期刊发表英文文章并没有起到扩大传播范围、促进期刊国际化的作用,而且浪费宝贵的信息资源.建议中文医学学术期刊不宜刊发英文文章,在国内应首选英文版期刊发表英文文章.  相似文献   

16.
科技期刊是进行学术交流的媒介和传播最新科技信息的载体。提高质量是办好期刊的中心环节,而对期刊质量的评价则是促进提高期刊水平的重要手段。作者指出,客观反映是科技期刊质量评定的重要依据。鉴于期刊门类多,涉及面广,故必须按学术类(包括学报及通报)及技术类分别从科技期刊所起的作用、内容及形式等客观反映去衡量评定其质量高低。以《化工学报》为例,结合作者的反馈信息体现出该刊论文所起作用,并通过联机检索得悉美国《化学文摘》(CA)对该刊的选摘率高达93%以上,体现出其内容是优质的。另参考国外同类学报对比中找差距。明确改进目标。此外,出版、印刷行业评比为优质书刊,则是编辑和印刷装帧水平的客观体现。  相似文献   

17.
Publishing articles in a prestigious journal is a golden rule for university professors and researchers nowadays. Impact factor, journal rank, and citation count, included in Science Citation Index managed by Thomson Reuters Web of Science, are the most important indicators for evaluating the quality of academic journals. By listing the journals encompassed in the “Integrative and Complementary Medicine” category of Science Citation Index from 2003 to 2013, this paper examines the publication trends of journals in the category. The examination includes number, country of origin, ranking, and languages of journals. Moreover, newly listed or removed journals in the category, journal publishers, and open access strategies are examined. It is concluded that the role of journal publisher should not be undermined in the “Integrative and Complementary Medicine” category.  相似文献   

18.
The journal impact factor (JIF) reported in journal citation reports has been used to represent the influence and prestige of a journal. Whereas the consideration of the stochastic nature of a statistic is a prerequisite for statistical inference, the estimation of JIF uncertainty is necessary yet unavailable for comparing the impact among journals. Using journals in the Database of Research in Science Education (DoRISE), the current study proposes bootstrap methods to estimate the JIF variability. The paper also provides a comprehensive exposition of the sources of JIF variability. The collections of articles in the year of interest and in the preceding years both contribute to JIF variability. In addition, the variability estimate differs depending on the way a database selects its journals for inclusion. In the bootstrap process, the nested structure of articles in a journal was accounted for to ensure that each bootstrap replication reflects the actual citation characteristics of articles in the journal. In conclusion, the proposed point and interval estimates of the JIF statistic are obtained and more informative inferences on the impact of journals can be drawn.  相似文献   

19.
Analysis of 131 publications during 2006–2007 by staff of the School of Environmental Science and Management at Southern Cross University reveals that the journal impact factor, article length and type (i.e., article or review), and journal self-citations affect the citations accrued to 2012. Authors seeking to be well cited should aim to write comprehensive and substantial review articles, and submit them to journals with a high impact factor which has previously carried articles on the topic. Nonetheless, strategic placement of articles is complementary to, and no substitute for careful crafting of good quality research. Evidence remains equivocal regarding the contribution of an author's prior publication success (h-index) and of open-access journals.  相似文献   

20.
This study examines how the social sciences' debate between qualitative and quantitative methods is reflected in the citation patterns of sociology journal articles. Citation analysis revealed that quantitative articles were more likely to cite journal articles than monographs, while qualitative articles were more likely to cite monographs than journals. Quantitative articles cited other articles from their own quantitative-dominated journals but virtually excluded citations to articles from qualitative journals, while qualitative articles cited articles from the quantitative-dominated journals as well as their own qualitative-specialized journals. Discussion and conclusions include this study's implications for library collection development.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号