共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
文章回顾2022年海外科技期刊出版的发展,分析转换协议、权利保留政策、版本控制以及多元的开放获取实践等OA最新进展,认为OA出版延续了系统性增长的态势;梳理开放数据的监管和出版活动,分析其在支持开放科学方面的关键作用;探讨开放知识仓储、开放引文、质量评价体系与科研诚信等开放科学基础设施建设问题;针对科技期刊出版商在开放变局中面临的挑战,提出加速扩大OA规模、投入开放科技出版基础设施建设、加紧向解决方案和智能服务提供商转型的应变之策。科技出版的未来出路在于持续促进科学研究的“大对话”过程,以巩固其在科学交流系统中不可替代的地位。 相似文献
2.
开放存取出版——网络时代学术出版的创新 总被引：3，自引：0，他引：3
开放存取出版被认为是网络时代学术出版的新模式,从出版流程、付费模式、版权问题几方面比较了传统学术出版与开放存取出版之间的差异,分析了开放存取出版所具有的优势,介绍了传统学术出版商实现开放存取出版的具体策略.参考文献7. 相似文献
3.
系统梳理2020年新型冠状病毒肺炎疫情对全球科技期刊出版带来的巨大冲击,分析了预印本爆发性增长、开放获取定价机制不断优化调整、“S计划”迈向新阶段等出版动态.开放数据出版作为独立于期刊论文出版的科技出版模式,将日益嵌入科技出版产业.大型出版商通过开放评议、开放引文、开放期刊评价等措施,加速接入开放生态.出版商和学术机构通过制定各项行动计划解决种族和性别歧视问题,共同营造订阅模式和开放平台并存、大宗贸易和小规模贸易兼有、包容的科技期刊出版生态.疫情冲击成为开放科学和开放出版的催化剂,但能否给科技出版带来永久变化还未可知. 相似文献
4.
自2002年布达佩斯会议形成对"开放获取"(Open Access,OA)内涵、实现方式的共识之后,开放获取运动获得了迅猛发展。数以万计的期刊都采取了开放获取政策,这些政策反映了期刊不同的开放度。由于开放度问题涉及诸多出版权限,因此,出版机构如何选择恰当的出版模式、作者如何选择合适的出版商等,都是难题。在2012年的"开放获取周"中,学术出版与学术资源联盟(SPARC)、美国科学公共图书馆(PLOS)和开放获取学术 相似文献
5.
开放获取运动给科技期刊的出版模式带来变革.面对前所未有的机遇和危机,国际上的科技期刊积极回应:新兴出版商大量新办开放获取期刊;传统出版商开设OA子刊,化"危"为"机";多数期刊打造混合出版模式,实现转型过渡发展.与此同时,我国科技期刊受到严峻的挑战:科技期刊开放获取发展不成熟,加速科研论文与经费外流;没有遵循国际OA标准,无法实行OA经营;政策制度不成熟,配套设施不匹配.在此背景下,本文提出开放获取环境下我国科技期刊的发展对策:遵循国际OA出版规范,创立中国特色的期刊OA模式;发展国内英文版期刊,实行国内外APC同质同价;建立集中开放获取平台,推进期刊集约化发展;确认预印本首发权,无缝对接科技期刊的优先出版;强化OA出版质量监控,培育市场化出版生态. 相似文献
6.
数字出版与开放获取(Open Access,OA)运动促使大学图书馆开始探索出版服务。继学术期刊OA出版之后,学术图书OA出版也成为出版领域的重要趋向。文章分析学术出版危机与期刊OA模式的成功对学术图书OA出版的影响,学术图书OA出版的现实意义与面临的挑战,介绍美国大学图书馆的学术图书OA出版服务,最后提出我国大学图书馆开展此项服务的建议。 相似文献
7.
开放出版与预印本是科技期刊以改革期刊著作权运营模式为核心特征的2种新型出版模式.在界定"OA""金色OA""绿色OA""完全OA""混合OA""回溯金色OA"等概念的基础上,厘清金色OA与绿色OA的著作权机制,认为需要关注不同版本论文的共享问题、绿色OA的著作权处置权限和CC协议的适用问题等.同时,在厘清预印本著作权机制的前提下,认为期刊可以出版预印本、可以以订阅模式出版预印本;投稿时明确告知稿件为预印本的,不属于学术不端行为所指的一稿多投和重复发表. 相似文献
8.
开放存取(open access,OA)是当前科技期刊出版的焦点,为科技期刊的发展带来了机遇和挑战。本文概述OA运动中占有主导地位的两方在OA出版中的现状:公共基金资助机构对OA出版的诉求和传统大型出版商的OA转型;结合Web of Science数据库对OA出版现状进行计量学调查,提出了OA出版处于初级阶段的论点并总结了各学科OA出版的发展程度。从论文的出版数量和期刊的数量及影响力来看,传统期刊和混合期刊是目前主要的出版模式。 相似文献
9.
[目的/意义]为我国进一步推动落实已签署的OA2020倡议提供参考建议。[方法/过程]通过网络调查跟踪观测全球主要科技国家教育机构、研究机构、资助机构、图书馆和国际组织实施大规模学术期刊开放出版转换的行动，并梳理归纳国际主要出版商对转换所持的不同态度和行动，分析总结上述学术出版参与主体在转换中存在的问题和挑战，提出可能的应对策略。[结果/结论]通过分析，从承认国家差异性、转变图书馆角色、与出版商协商合作、解决开放出版目前问题、正视扣减和抵消制度不足5个方面提出进一步深化开放获取发展，实现OA2020倡议的可行性建议。 相似文献
10.
基于开放存取的学术期刊出版模式研究（上） 总被引：5，自引：0，他引：5
OA出版是一种全新的学术出版模式,其宗旨在于利用网络条件实现科学研究成果的广泛共享.作为OA出版的两大实现途径之一的OA期刊目前虽然还处于初期发展阶段,但已经形成了自己的出版模式.本文在调研和分析的基础上,从经费支持、质量控制和知识产权保护等角度详细阐述了OA期刊出版的这种特有模式. 相似文献
11.
基于开放存取的学术期刊出版模式研究（下） 总被引：4，自引：2，他引：2
OA出版是一种全新的学术出版模式，其宗旨在于利用网络条件实现科学研究成果的广泛共享。作为OA出版的两大实现途径之一的QA期刊目前虽然还处于初期发展阶段，但已经形成了自己的出版模式。本文在调研和分析的基础上，从经费支持、质量控制和知识产权保护等角度详细阐述了OA期刊出版的这种特有模式。 相似文献
12.
介绍开放访问的绿色通道——OA档案库的发展现状及未来发展的可能模式.其中包括:OA档案库的类型;政府、学术机构、出版商对待OA档案库的态度和政策;OA档案库对作者和出版商的影响;实现的工具及其维护费用,目前OA档案库的数量,存储在其中的文章的数量,在各国的分布状况;档案库未来的可能发展模式;等等. 相似文献
13.
不同学术出版模式的特征及其影响研究 总被引：1，自引：0，他引：1
随着学术交流方式的演变,传统学术出版模式已经不能有效服务于学术信息的交流和传播,导致不同学术出版模式的产生。学者们的深入研究发现当前情况下出版模式还不可能完全转变,实现理想中的免费且无限制的模式,因此,订阅出版、开放存取和自存档三种学术出版模式并存的同时,还产生了一些混合模式和可选择模式。文章在系统分析订阅出版,开放存取和自存档三种学术出版模式的特征之后,从宏观角度探讨了不同学术出版模式对科研和社会经济产生的影响,并从访问和许可两个角度分析了不同学术出版模式的影响因素和影响机制。该文为2009年第六期“医学OA期刊”专题文章之一。 相似文献
14.
开放存取出版并未动摇与颠覆版权传统的规则.相反,开放存取出版以遵循版权制度为前提,更加重视对作者精神权利的保护,并通过保留部分权利来达成作者、出版商和公众之间利益关系的平衡.开放存取出版的发展受到政府的态度和导向、版权法治环境以及出版商版权政策的影响. 相似文献
15.
正近年来,OA(开放存取)逐渐成为一种比较流行的期刊出版模式,与由读者付费的传统出版模式不同的是,开放存取属于一种需作者付费的出版模式,具体包括赞助或广告植入、作者个人付费和统一付费等。印刷版或电子版是传统出版模式最为重要的信息载体,而网络电子版则是OA的主要信息载体,通过无偿方式向广大读者提供及时有用的信息,尽可能无障碍地传播学术成果供全世界 相似文献
16.
OAPEN学术专著开放获取研究与实践进展述评 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义] 通过调查和分析欧洲开放出版网络（OAPEN）以及合作项目相关的理论研究与实践进展,为推动我国学术专著开放获取的研究与实践提供新的思路。[方法/过程] 基于OAPEN的运营机制、出版模式、服务方式与合作项目的调查,从不同利益相关方需求调研与分析、学术专著开OA模式调查与试验、学术专著实施开放获取建议3方面对项目的研究与发现进行综述,归纳出推进研究与探索的实施路径。[结果/结论] OAPEN学术专著开放获取理论研究与实践探索涉及长期与稳定运营的发展路径、独立与合作结合的推进路径、理论与试验迭代的实现路径、需求调查与模式研究的路径,对我国系统研究与具体实施学术专著开放获取具有较强的借鉴作用。 相似文献
17.
2020年的新冠肺炎疫情冲击打破了欧美科技图书出版转型的固有平衡,并可能在相当程度上改变出版传播模式、机构市场运营模式和产业经济基础.本文聚焦欧美学术专著出版和高等教育教材出版,梳理2020年欧美科技图书出版产业的发展与创新,分析后疫情时代欧美高等教育产业环境变化对学术出版的影响,以及出版商的应对之策,探讨科技出版在人工智能技术和开放知识理念驱动下的发展趋势,为中国科技出版体系建设和高等教育学术评价等提供参考和借鉴. 相似文献
18.
2020年的新冠肺炎疫情冲击打破了欧美科技图书出版转型的固有平衡,并可能在相当程度上改变出版传播模式、机构市场运营模式和产业经济基础.本文聚焦欧美学术专著出版和高等教育教材出版,梳理2020年欧美科技图书出版产业的发展与创新,分析后疫情时代欧美高等教育产业环境变化对学术出版的影响,以及出版商的应对之策,探讨科技出版在人工智能技术和开放知识理念驱动下的发展趋势,为中国科技出版体系建设和高等教育学术评价等提供参考和借鉴. 相似文献
19.
开放科学是学术出版界在开放获取的基础上进行的创新运动,研究作为开放科学出版平台的F1000Research,对于了解学术出版的开放科学趋势有着一定的参考意义.F1000Research的出版模式具有公开式的发表后评审、多元化出版类别、文献的动态管理与开放共享和作者付费制等特点.其出版模式在解决发表偏倚问题、推进评审公正、改善评审人的待遇和提高学术出版的时效性上有着突出的优势;同时,该模式又有评审出现“唱赞歌”倾向、共享协议具有争议、投稿资格设限引质疑等问题.F1000Research对中国内地科技出版的启示有:快捷出版平台建设应得到重视、开放共享应得到推广和开放评审制应引入保障机制. 相似文献
20.
开放存取(OA)运动历经10余年的发展,耗费巨大却成效甚微,日益背离其产生的初衷,需要相关各界反思。将信息数量、质量与传播作为学术期刊出版付费方式的评价要素,比较分析作者、读者、出版者付费方式的利弊后发现:以作者付费为基础的OA出版模式致使学术出版的研究成果质量难以得到保障;促使学术成果出版呈现出虚假的繁荣局面,造成社会公共资源的巨大浪费;太过理想化的自由、共享理念缺乏平衡作者、出版者和读者各方利益的基础和机制。 相似文献