共查询到20条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
文章对依托中国科技论文在线OA出版的659种科技期刊的学科类别分布、地区分布、OA出版建立时间、OA出版数据特征等多个方面的数据进行整理、统计,分析了科技期刊依托中国科技论文在线OA出版的现状,并从提高科技期刊学科分类和数量统计的准确度,加强与期刊自建网站的互链接以提高期刊的显示度,加强宣传以促进更多的期刊依托中国科技论文在线OA出版,加强人文社科类期刊OA出版,提高中国科技论文在线OA出版数据的时效性等方面,提出提高科技期刊依托中国科技论文在线OA出版数量和质量的建议。 相似文献
2.
中国科技期刊开放存取出版现状 总被引：33，自引：1，他引：33
基于《2005年版中国科技期刊引证报告》所收录的1608种我国科技期刊,搜索并统计分析了我国科技期刊的开放存取出版(open access publishing,OAP)现状.结果表明:我国OA期刊已具有一定的数量规模(143种),但部分期刊OA出版的持续性较差,且大都为单刊OA,难以形成信息集成的优势;医学、生物学、农业科学和化学领域中OA期刊的数量相对较多,并且,在同领域中OA期刊的引证影响明显高于非OA期刊.认为我国的相关部门不仅要致力于组建稳定可靠的、有较大信息量的OA期刊网站,而且要关注学术论文的开放存档(open archive). 相似文献
3.
开放获取运动给科技期刊的出版模式带来变革.面对前所未有的机遇和危机,国际上的科技期刊积极回应:新兴出版商大量新办开放获取期刊;传统出版商开设OA子刊,化"危"为"机";多数期刊打造混合出版模式,实现转型过渡发展.与此同时,我国科技期刊受到严峻的挑战:科技期刊开放获取发展不成熟,加速科研论文与经费外流;没有遵循国际OA标准,无法实行OA经营;政策制度不成熟,配套设施不匹配.在此背景下,本文提出开放获取环境下我国科技期刊的发展对策:遵循国际OA出版规范,创立中国特色的期刊OA模式;发展国内英文版期刊,实行国内外APC同质同价;建立集中开放获取平台,推进期刊集约化发展;确认预印本首发权,无缝对接科技期刊的优先出版;强化OA出版质量监控,培育市场化出版生态. 相似文献
4.
5.
简要介绍开放获取(0A)的缘起与发展历程,论证OA对增强学术自由、降低出版成本、促进文献传播和提高引用率、推进传统出版模式发展演变方面的积极意义,阐述其发展过程中可能引起的期刊数量泛滥、科研成本提高、质量不稳和不当获利等问题.基于中国期刊业的现状和OA在中国的发展进程,围绕利益辩证关系和平衡机制,提出中国期刊业应采取的国家战略和行业对策. 相似文献
6.
7.
开放存取期刊的来源、分布与质量分析研究 总被引：12，自引：0，他引：12
OA期刊是OA出版的两大实现途径之一，本文在调研和分析的基础上，介绍了OA期刊的主要来源，并通过检索DOAJ期刊目录和乌利希国际期刊指南，详细统计和阐述了OA期刊所涉及的学科领域及其语种分布。文章还从质量控制手段、世界著名检索工具收录OA期刊的数量、JCR Web收录的OA期刊的引证情况等多个角度，对OA期刊的质量进行深入探索，从中把握OA期刊现状与发展趋势。 相似文献
8.
OA期刊的来源、分布与质量分析研究 总被引：1，自引：0，他引：1
潘琳 《图书馆理论与实践》2007,(1):51-53,65
OA期刊是OA出版的两天实现途径之一。本文在调研和分析的基础上，介绍了OA期刊的主要来源，并通过检索DOAJ期刊目录和《乌利希国际期刊指南》，统计和阐述了0A期刊所涉夏的学科领域夏其语种分布。文章还从质量控制手段、世界著名检索工具收录OA期刊的数量、JCRWeb收录的OA期刊的引证情况等多个角度，对OA期刊的质量进行分析，从中把握OA期刊现状与发展趋势。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
美国自然科学期刊编辑新动向及思考 总被引：1，自引：0，他引：1
科学技术的发展日新月异,学科的衍生分支愈加细密深化,学科之间的渗透相融日益加强,交叉学科、边缘学科大量涌现,自然科学期刊如雨后春笋,为争取成为权威性、生存力强的期刊而斗争,已成为美国自然科学期刊编辑新动向的主流。本文指出了体现这一编辑新动向的种种作法,并结合我国自然科学期刊的编辑实践,发人思考,从中悟出改革我国自然科学期刊编辑工作应走的道路,以期在世界权威期刊之林中,争得我国应有的一席之地。 相似文献
14.
周春果 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2010,(2):52-56
以CSSCI（1998-2007）为数据源,统计了72 种国内经济类期刊的h 指数,得出经济类期刊h 指数与排名次序的关系符合Powerlaw 的结论。结合其他学科h 指数分布情况,得出期刊h 指数学科差异明显、相当多期刊h 指数偏低、经济类期刊h 指数较高等结论。并将期刊的h 指数排名与基于影响因子等指标的排名进行对比,证明期刊h 指数在无干扰情况下是一种性能良好的期刊学术质量衡量指标,同时指出期刊h 指数存在容易遭受h 指数精确注水等局限性。 相似文献
15.
为加快世界一流期刊建设,2018年中华中医药学会开展了中医药科技期刊分级目录制定工作,并于2019年发布了中医药科技期刊分级目录T1、T2级期刊名单。分级目录在促进期刊不断提升质量的同时,也加剧了非T1级期刊的稿件分流和外流。本文以此次分级目录中列入T2级的《针刺研究》办刊实践为例,探索小众类科技期刊高质量发展策略。提出了在引领针灸学科发展、争创国际一流期刊的目标下,不忘初心,坚守引领创新之路;不纠结,集中力量办好自己的事;另辟蹊径,闯文化自信的中文期刊国际化之路等策略。以期为小众类科技期刊可持续发展提供参考。 相似文献
16.
17.
国家刊、核心刊、中国期刊方阵刊及其应用研究 总被引：9，自引：0，他引：9
就国家级期刊的界定以及中文核心期刊和中国期刊方阵期刊的相关知识进行探讨与 介绍,并对它们的具体应用进行辩证的思考与分析。 相似文献
18.
高校图书馆外文期刊服务体系的要素研究 总被引：4，自引：0，他引：4
刘华英 《大学图书情报学刊》2007,25(3):57-59
资源、人是决定高校图书馆外文期刊服务质量和水平的两大要素。文章就如何实现两大要素的最优化,即最大的资源保障、高素质的外刊工作人员和用户,进行分析和探讨。 相似文献
19.
《Journal of Business & Finance Librarianship》2013,18(4):3-15
Information on products, markets, distribution channels, sales management, the production and survival of sales personnel, sales results, consumer preferences, and purchasing habits is the lifeblood of the Life Insurance Marketing and Research Association's business. The library is its best-known information service and member companies are encouraged to use the library as a resource. The library provides information on all facets of marketing operations, based on a collection of materials covering all distribution systems. The library also works to stay on top of new developments in group insurance, pension, and health insurance marketing as well as those relating to individual life insurance. 相似文献
20.
Ji&#x;í Kratochvíl Luk&#x; Plch Martin Sebera Eva Kori&#x;kov 《Learned Publishing》2020,33(3):308-322
Not all the journals included in credible indices meet the ethical rules of COPE, DOAJ, OASPA, and WAME, and there may also be trustworthy journals excluded from these indices, which means they cannot be used as whitelists for trustworthy journals. Equally, the many methods suggested to determine trustworthiness are not reliable because they include questionable criteria. The question arises whether valid criteria for identifying an untrustworthy journal can be determined and whether other assessment procedures are necessary. Since 2017, the Masaryk University Campus Library has been developing a suitable evaluation method for journals. A list of 19 criteria based on those originally suggested by Beall, COPE, DOAJ, OASPA, and WAME were reduced to 10 objectively verifiable criteria following two workshops with librarians. An evaluation of 259 biomedical journals using both the list of 19 and then 10 criteria revealed that 74 journals may have been incorrectly assessed as untrustworthy using the longer list. The most common reason for failure to comply was in the provision of sufficient editorial information and declaration of article processing charges. However, our investigation revealed that no criteria can reliably identify predatory journals. Therefore, a complex evaluation is needed combining objectively verifiable criteria with analysis of a journal's content and knowledge of the journal's background. 相似文献