共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
"版面费"如此招骂有失公允 总被引：6，自引：0，他引：6
一、版面费是在学术期刊和学术研究兴盛的环境下产生的,它的出现并非偶然 作者人数特别是高校的研究生和教师人数逐年增加,要求发表学术论文的数量随之增加.一般硕士、博士生毕业,需要"在省级以上公开刊物上发表学术论文两篇",论文发得不够就拿不到学位.教师评职称也需要在核心期刊上发表一定数量的学术论文.正是高校师生获得学位、职称的需要,使得他们对学术期刊趋之若骛,付版面费成了在所不惜的自觉行为. 相似文献
2.
自上一个世纪以来,不少学术期刊越来越热中于对来稿收取评审费,对拟发论文收取版面费,且费用标准不断攀升.笔者清晰地记得,在上一个世纪末,一家普通省级CN刊号的学术期刊,发一篇4-5千字的论文,收费为200-300元;如今,这一标准业已跃升为500-700元了.而一般省级核心期刊,现在的版面价码则是一篇4-5千字的论文收1000元(当然,也有的杂志很"精明",只收"900元").另有一些主办单位层次较高的核心学术期刊,其要价就近乎"饕餮"了.例如,北京的杂志,要价是每个版面(A4版)收1000元,这样,谁要想在此刊物上发表3个版面的论文,谁就得奉上大洋3000元整. 相似文献
3.
“版面费”难题的成因与破解 总被引：1，自引：0，他引：1
一、“版面费”的含义及其表现形式版面费一般指正式学术期刊编辑部刊用作者文章时向作者收取的费用。版面费又称发表费、文章处理费。目前不少学术期刊收取作者的版面费成了“潜规则”。有时版面费改头换面以“订刊费”的面目出现。学术期刊编辑部往往对稿件划分为外稿、内稿,内稿有的不收、有的少收版面费。根据刊物的级别,版面费的价格标准不同;根据刊物影响力,是否为核心期刊,收费标准也不同。有的是根据字数,有的是按照每篇收取若干费用。不同刊物收取的版面费不同,少则几百元,多则上中国出版CHINA PUBLISHING JOURNAL2006年… 相似文献
4.
版面费下的学术期刊出版者与作者关系异动 总被引：2，自引：1，他引：1
近年来对学术期刊收取版面费的挞伐尤为激烈.笔者认为,人们所注重的多只是"版面费"表象的一面,其实它所带来的学术期刊出版者与作者之间关系的微妙变化,对学术研究和学术传播的意义远远超出了由之引出的是是非非,值得学术界同仁共同关注. 相似文献
5.
6.
版面费是学术研究中不和谐的怪胎 总被引：7，自引：0，他引：7
这几年,一部分学术期刊刊用作者稿件后,不但不给稿费,还要作者支付数目不菲的版面费,版面费从最初的一篇论文一百元发展到今天的五百元,更有甚者可达两千元,如此歪风已经引起广大作者的强烈不满,纷纷呼吁尽快制止这种不正之风,但是,尽管作者怨声载道,此种风气不但没有得到制止,反而越演越烈。如此金钱交易竟然堂而皇之地出现在一些刊物的征稿启事中。版面费的出现和发展到底是怎么一回事,如何应对,笔者试图作一分析,以期找到一些解决的办法。一、学术刊物收取版面费的原因学术期刊印数少近年来,一些专业性强的学术期刊的订数出现了大滑坡,纵… 相似文献
7.
版面费通常是指以辅助学术期刊运营为目的,由出版机构向作者收取的费用。收取版面费是国际学术期刊常见的运营方式。国内的医学期刊也普遍采用这种方式,但也有少部分医学期刊不收取版面费。笔者认为,在当前版面费收取是必要的。本文结合版面费收取现状简述其存在必要性,并提出加强监管以更好地规范版面费收取制度,保证期刊学术质量。 相似文献
8.
市场规律决定学术期刊收取"版面费"的必然性与合理性--兼与李松、杨钟红先生商榷 总被引：3，自引：0，他引：3
近读上海《文汇报》刊发的记者李松、杨钟红文章《学术期刊收取版面费,潜规则变为明规则》随后键入关键词“版面费”上网查询,没想到围绕“版面费”收取问题的议论不少,且许多是围剿的文章,其中一马当先者大多是高校在读研究生,看来问题严重了。一件事情到了被讨伐的地步,怎么也应该摊到桌面上论个青红皂白了。对于现在众多学子口诛笔伐的学术期刊收取版面费问题,结合多年编辑刊物的经历与其中尝到的酸甜苦辣,笔者有些想法想提出,与李、杨两位先生商榷,并与广大学子交流,不妥之处,敬请指教。李、杨文认为,学术期刊收取版面费,不但破坏了学术… 相似文献
9.
10.
11.
在我国,由于科研考核、评价机制不尽合理,加之学术期刊经济基础薄弱,收取版面费遂成为学术生态中一种普遍存在的现象。版面费不仅侵害作者利益,败坏公认的学术规范,危及刊物的学术质量,而且干扰了正常出版秩序,挫伤部分作者进行学术研究的积极性,影响我国整体研究水平的提升和进步,因此,采取得力措施对版面费问题进行综合治理已刻不容缓。 相似文献
12.
13.
北京市新闻出版局最近表示,针对一些学术期刊无序收取"版面费"的问题,北京将推出规范性的政策和标准。同时,还将建议新闻出版总署制定期刊质量评估 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.