共查询到20条相似文献，搜索用时 187 毫秒
1.
现实是:一流和二流稿件投国外期刊,三流和四流稿件投国内期刊;中国高质量好论文都出国了!
1 没有优秀期刊
中国苦于没有自己好质量的论文统一期刊久矣,无论是大学职称,还是学生毕业论文,各高校也把外国期刊奉为圭臬.论文改革、期刊改革,势在必行.
"好论文都出国了!"这个由来已久的问题在2021年7月28日举办的第4届世界科技期刊论坛上再次成为焦点.中国学者的很多重要的研究成果都首选在海外的著名期刊上发表,这是由于国内期刊影响力不足造成的.与其单纯呼吁科研人员把论文发在国内期刊上,不如建立自己对期刊的评价体系,尤其是按照不同的学科领域来建立相关的评价体系,这是一条更好的路径,也是国内学术共同体近年来一再呼吁的. 相似文献
2.
为了了解中英文高影响因子生物医学期刊中研究论文的语篇体裁结构差异,为我国生物医学学术期刊国际化提供参考,在国内五种知名生物医学学术期刊2000-2004年所发表的研究论文中,随机抽取语料进行语篇体裁结构分析,并与国外知名生物医学学术期刊中研究论文的语篇体裁结构进行对比。研究发现,中英文高影响因子生物医学刊物中研究论文的体裁结构存在较强的一致性,但回顾相关研究和强调总体研究结果两个语步存在显著的中英文差异。表明中文生物医学期刊在学术论文体裁结构的规范化和国际化方面做出很大努力,但与国际知名生物医学刊物相比仍存在一定差距,需要通过相关规范和教学手段加以改进。 相似文献
3.
选取中国知网"中国期刊全文数据库"和维普资讯"中文科技期刊全文数据库"作为检索工具,以2000-2011年11年间国内发表的有关媒介融合的922篇期刊论文为分析数据,从论文的年代分布、期刊来源分布、作者分布三个角度分析我国媒介融合研究的现状,为其今后的进一步实践和发展提供参考依据。 相似文献
4.
本文选取中国知网"中国期刊全文数据库"和维普资讯"中文科技期刊全文数据库"作为检索工具,以2000-2012年13年间国内发表的有关媒介融合的1243篇期刊论文为分析数据,从论文的年代分布、期刊来源分布、作者分布三个角度分析我国媒介融合研究的现状,为今后的进一步实践和发展提供参考依据。 相似文献
5.
以CNKI的中文期刊全文数据库为基础,对1996-2006年3月间发表的关于数字图书馆与版权问题的研究论文从发表时间和数量、发表期刊、论文作者及论文主题内容等方面进行统计分析,力图为这一领域的突破性研究提供参考. 相似文献
6.
7.
包祖军 《中华医学图书馆杂志》2011,(3):78-80,F0003
以维普“中文科技期刊数据库”、清华同方“中国期刊全文数据库”和万方学术期刊数据库为数据源,检出2000—2009年国内期刊上发表的有关高职高专文献检索课教学研究的论文336篇,并对其年代分布、作者分布、著者合作度、基金论文和被引情况等进行了分析探讨,对我国高职文献检索课的发展提出参考意见。 相似文献
8.
本文选取中国知网“中国期刊全文数据库”和维普资讯“中文科技期刊全文数据库”作为检索工具,以2005年～2011年7年间国内发表的有关档案信息化的1460篇期刊论文为分析数据,从论文的年代分布、期刊来源分布、作者分布三个角度分析我国档案信息化的现状,为其今后的进一步实践和发展提供参考依据. 相似文献
9.
以儿科、外科、内科、放射、口腔5个学科发文最多的10位专家为研究对象,对这些高产作者在中文期刊和SCI期刊发表论文的情况进行对比分析。数据显示:1)2000—2012年,本研究的目标作者在SCI收录期刊发表论文的数量低于万方数据库,国内科学领域主要的学术交流平台仍是中文期刊。2)目标作者在SCI收录期刊发表论文呈逐年上升趋势,而我国的中文期刊发表的论文,在2006年进入平台期,随后呈下降趋势。2012年,5个学科SCI论文与中文期刊论文篇数基本相等。3)目标作者的SCI论文的被引频次中37.96%为国内作者引用。4)与中国科技论文外流整体情况比较,医学优秀论文外流更为严重。 相似文献
10.
通过分析比较我国医学核心期刊、统计源期刊和一般期刊的出版参数和主要文献计量学指标,为医学中文核心期刊的编辑出版策划提供参考依据.结果显示: 中文核心期刊的论文平均长度、有英文摘要论文比、影响因子、总被引频次和基金论文比均显著高于统计源期刊和一般期刊.而中文核心期刊的出版频率、年总页码数显著高于统计源期刊,但低于一般期刊.在办刊实践中,必须采取综合措施,根据自身情况合理设置出版周期,在保证稿件质量的前提下适当扩大信息容量,多发表学术水平高的研究原著,论文尽可能附英文摘要,刊登论文适当向基金论文倾斜,以提高期刊的学术水平和影响力. 相似文献
11.
学术期刊编辑出版是整体性的"话语事件",编辑话语是学术期刊编辑的特殊场域,编辑话语是学术期刊话语原料的"把关者"、话语生产的"参与者"和话语传播的"推动者".编辑话语具有相对独立性、整合性和内隐性等独特属性.学术期刊编辑话语要着眼于"说什么""怎么说",坚守学术性,破解失语困境,构建对话平台,创新编辑话语的生成路径. 相似文献
12.
采用文献统计与分析法,对1978-2013年间的高校科技期刊发展概况进行考查,并从其创刊类型、出版地域、主办机构、创刊年份、刊期与语种等方面加以分析.结果表明:在改革开放以后新创办的1 020种高校科技期刊中,工、农、医、自然综合类学科占总数的81.9％;北京、湖北、江苏、上海、陕西等10省市创办期刊数量占全国的57.8％;1979-1988年创刊数量达到559种,占到一半以上,是高校科技期刊增长速度最快的时期,90年代后增长速度放缓,转而调整办刊思路.我们认为,进入新世纪,我国高校科技期刊规模基本成型,必须由规模扩张向内涵发展转型,积极推进“走出去”战略,走数字化出版道路,全面提升我国高校科技期刊的竞争力. 相似文献
13.
14.
中国科技期刊国际化之路——从“被国际化”到真正走向“国际化” 总被引：1，自引：0，他引：1
近年来,我国科技期刊国际化进程正在如火如荼地进行.科技期刊国际化的指标可以分为期刊内容的国际化和内容以外其他方面的国际化2大类,主要表现为编委会国际化、审稿国际化、稿源国际化、语言载体国际化等具体的指标;但这只是中国科技期刊国际化之路的初级阶段,即“被国际化”过程,该阶段的目的是提高期刊的学术质量和提升国际影响力.而要真正实现“国际化”,中国科技期刊还需变革管理体制和运行机制,进行集团化经营,打造一个国家层面的出版发布平台,参与到期刊国际化的竞争中. 相似文献
15.
229 Chinese‐language biomedical journals from A Guide to The Core Journals of China were investigated for their guidance on 14 ethical issues. The issues of authorship, duplicate submission, privacy and confidentiality, and integrity of the data were mentioned in more than 50% of the journals. Except for the issues of authorship and protection of animals in research, significant differences were found between Chinese Medical Association Publishing House (CMAPH) journals (n = 67) and non‐CMAPH journals (n = 162) (P < 0.05). 66 of the 229 journals did not update their instructions for authors regularly. 196 journal instructions listed authorship criteria, while the other 33 did not. Clinical trial registration policy was required by 26 (11.3%) journals, among which the CONSORT statement for randomized trials was required by 23, and only one journal guided the authors to work in line with the EQUATOR Network. The study concludes that the situation of publishing ethics in the instructions for authors of Chinese biomedical journals is not favorable, and that Chinese biomedical editors should learn more about publishing ethics in order to reduce opportunities for publication problems. 相似文献
16.
Internationalization of China's English‐language academic journals: An overview and three approaches
This paper presents data regarding the publication of Chinese English‐language journals (CELAJs), building on previously published information to investigate the status, growth, and international penetration of these journals. The article also presents three case studies of CELJs to demonstrate different strategies for achieving internationalization. We find that there has been rapid growth in CELJs between 2006 and 2011 but mostly in the science, technology and medicine disciplines. There are now 435 CELJs, of which 62.3% are published in association with a western publisher. Partnership has been shown to provide immediate benefits to an established successful journal (Cell Research), has helped to relaunch an established title in English (Bamboo and Silk), and has enabled the successful launch of a new journal (Global Health Research and Policy). The authors conclude that there are three criteria for successful international CELJs: increased visibility, good editorial boards, and international publishing partnerships. 相似文献
17.
18.
19.
20.
Ioana Robu Denisa Marineanu Ileana Aciu Sally Wood‐Lamont 《Health information and libraries journal》2001,18(2):91-98
The paper articulates the problems of journal publication in a relatively small country such as Romania where locally (i.e. nationally) published journals include most of the national medical scientific output. The starting point was a study ordered by the Cluj University of Medicine and Pharmacy Scientific Council, for the purpose of obtaining an objectively ranked list of all current Romanian biomedical journals that could be used in the evaluation of the scientific activity of the university academic staff. Sixty‐five current biomedical journals were identified—of which more than half were new titles that had appeared over the past 5 years. None of these are included in the Science Citation Index or Journal Citation Reports (JCR). A set of criteria was used for ranking the journals: peer review, inclusion in international databases, publication time lag, language of articles and abstracts, journal specific index and domestic impact factor. The period covered, along with tools and formulas used are presented. The problems of Romanian biomedical journals as well as ways of improving publishing standards are discussed. Also emphasized is the necessity for increased awareness in the medical scholarly community and the role of the library in this respect. 相似文献