共查询到20条相似文献，搜索用时 375 毫秒
1.
基于h指数的核心作者遴选方法的比较研究 总被引：1，自引：0，他引：1
周春雷 《中国科技资源导刊》2009,41(1)
"核心期刊高发文量和h指数相结合"是一种具有优势的评选高影响力作者的有效方法,但传统的h指数手工统计方法制约了该方法的应用.为此,本文提出一种适合程序处理的、基于领域专业期刊被引信息的h指数统计新方法,并以图书情报领域为例进行了实证研究.经与手工统计结果的对比证明了该方法的优越性. 相似文献
2.
基于h 指数的核心作者遴选方法的比较研究 总被引：1，自引：0，他引：1
周春雷 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2009,(1):46-51
“核心期刊高发文量和h 指数相结合”是一种具有优势的评选高影响力作者的有效方法,但传统的h 指数手工统计方法制约了该方法的应用。为此,本文提出一种适合程序处理的、基于领域专业期刊被引信息的h 指数统计新方法,并以图书情报领域为例进行了实证研究。经与手工统计结果的对比证明了该方法的优越性。 相似文献
3.
发文量和h指数结合的高影响力作者评选方法研究——以图书情报学为例的实证分析 总被引：14，自引：0，他引：14
高影响力作者是学科创新和发展的骨干力量,其评选方法一直是学术界和管理部门关注的重点课题之一。通过对图书情报学领域的实证研究提出“核心期刊高发文量和h指数相结合”是一种具有优势的评选高影响力作者的有效方法。 相似文献
4.
获奖图书的学术评价研究 总被引：1，自引：0，他引：1
选取21种医学获奖图书作为样本,通过清华同方引文数据库和维普引文数据库,借用引文计量分析方法,统计图书被引频次、作者被引频次、作者h指数、出版社h指数。研究结果显示h指数可以作为图书学术评估的一个定量评价。 相似文献
5.
本文在总结h指数用于机构评价的理论与应用研究的基础上,重点介绍了Prathap和Schubert提出的h2指数的定义及其计算方法,并以1998~2009年"大分子化学"领域Web of Science论文数据为实例,利用自编程序,计算出该领域主要机构的h2指数,并与论文、引文和篇均引文指标得分与排序的相关性进行了比较.数据结论表明:h2指数、论文、引文指标分别从不同的角度描述机构科研绩效的各个侧面;h2指数与论文、引文指标相关性很强,与篇均引文指标关联较弱;h2指数的统计粒度较大,可以用于机构的等级划分. 相似文献
6.
h指数自2005年被Jorge E. Hirsch提出后,因其具有计算简单和适用范围广等特点而引发了学术界的广泛关注。许多研究者在h指数的基础上,对h指数进行修正,并提出了多种衍生指数。为深入了解这些同源性衍生指数间的关系,评估它们在不同层次人才评价中的应用效果,选择15种主要类h指数,以2008-2011年SCIE收录的农业科学领域114 643篇论文为研究对象,采用探索性因子分析方法对15种指数进行相关性分析,结果表明在大数据情况下A指数和m指数与作者论文质量密切相关;g指数、hw指数和R指数能更好地评价高产高被引作者;hw指数和χ指数在评价高产低被引作者时效果较好;π指数、χ指数、m指数、A指数、hw指数、e指数对低产高被引作者评价效果较好。 相似文献
7.
引荐分析法:一种新的引文分析法 总被引：3，自引：0，他引：3
作为一种重要的情报学分析方法,引文分析法自问世以来就深受国际图情界重视,并得到作者同被引(ACA)和引用认同(CI)等重大改进,但ACA对施引者尤其是高影响力施引者关注不足,而CI不便于应用.为弥补上述缺憾,提出引荐分析法(CRA),它综合了引文分析法和知识图谱等方法,通过分析高影响力作者的施引列表来寻找该作者眼中的学界同行,在对大量专家的引荐结果进行汇总后可获得较为精确的领域研究结构全景图.采用h指数遴选学科专家,并以国内图情界为例进行了实证研究,结果表明CRA不仅有助于挖掘更为丰富的引文信息,为分析学科结构提供新的方法,而且有助于丰富社会网络研究. 相似文献
8.
王凡 《图书馆理论与实践》2010,(7)
以Web of Science数据库为文献来源,运用文献计量学方法并结合文献内容,从文献数量、文献类型与语种、核心作者、期刊、文献被引和主题等方面对h指数的研究论文进行分析,以期能对本领域今后的研究提供一定的参考与启示. 相似文献
9.
基于CSSCI的《档案学通讯》h指数研究 总被引：1，自引：0，他引：1
《档案学通讯》作为档案学的核心期刊,肩负着促进该学科快速发展的重任。文章以CSSCI为数据源,研究了2000—2006年《档案学通讯》期刊的h指数,并利用灰色关联分析法研究了期刊h指数和核心作者h指数与载文数、被引频次、发表年龄、最高被引频次等制约因素相关度的大小。本研究对于科学地认识和评价该期刊,促进期刊更好更快地发展,更好地推动档案学事业的发展起到有益的帮助。 相似文献
10.
11.
以上海交通大学的Academic Ranking of World University(ARWU)人文社会科学领域排名前50位的研究机构为研究对象,以Web of Science 为统计数据来源,应用统计学原理和方法分析h-index与ARWU排名中的各项评价指标以及与传统的文献计量指标之间的关联性,结果表明:h-index与ARWU的 核心指标、与论文发表总数和被引频次都有着很强的关联性,总被引频次和单篇引用频次分别符合Hirsch和Glanzel-Shubert模型,并实际计算出两个模型中的参数α和c,为其在人文社会科学领域的适用性研究提供进一步的实证。 相似文献
12.
单篇期刊论文h指数的实证研究——以图书情报学为例 总被引：2，自引：0，他引：2
13.
简要分析了h指数模型的的发展,重点分析了Glanzel-Schubert期刊h指数模型优点与可能存在的问题,并通过实例统计分析证实了常数c的理论值为1,且篇均被量的幂被高估了,在此基础上提出了新的修正模型(h=N~(0.34)S~(0.58))。为了实例验证修正前后模型的准确性,使用统计学中解释力度(r~2)概念,验证结果表明,即使在Glanzel-Schubert模型中常数c调整至接近最佳值时,总体上其解释力度也不如修正后的模型佳,这说明修正后的模型既保持模型的简洁性,同时更加与期刊h指数变化规律相一致。另通过大量统计样本分析,得出统计样本的载文时间段与被引用时间段的时间差大小对估算模型有一定的影响,并有一定的规律性。 相似文献
14.
以Web of Science和JCR为数据来源,借助于h-index、五年期影响因子（IF5）和某一期刊的h-index所涵盖的所有论文的被引频次密度中位数hTci-median 3个指标,通过对物理、生命医学基础、财经和社会科学领域在JCR2010年引证报告中IF5排名前50的期刊的统计分析,确认它们在各自学科期刊中的核心地位,提出对个刊进行三段式评估的途径。此外,用大量的数据深入揭示h-index和IF5及新指标hTci-median在期刊评价中的内涵和属性区别,表明hTci-median成为一个新的期刊评价指标的科学性。 相似文献
15.
16.
17.
[目的/意义]很多学科服务机构已经把学科数据的定期分析和提供学科报告作为学科服务的重要手段,但这种学科数据分析报告服务仅具有周期性,并不能及时跟踪动态变化的学科数据。本研究的目的是以h指数分析为例,对学者影响力进行动态追踪和监测,探索一种基于动态数据整合的面向预测的新型学科服务模式。[方法/过程]通过对国内和国外两个研究团队h指数发展、逐年变化趋势进行文献计量分析,获取团队成员自有成果发表年以来逐年的论文数量及其引用数据,并计算累积被引次数,逐年提取h指数。[结果/结论]团队成员中h指数增长趋势轨迹各不相同,需结合各成员任职年限、h指数增长率等数据对其在团队中的作用进行判断,论文最后对不同的h指数变化趋势在科研管理中的作用进行总结和概括。 相似文献
18.
本文对新近提出的学术迹和影响矩指标应用于单篇论著的评价效果进行比较研究,以JASIST 2005—2014年间发表的25篇高被引论文和ASTROPHYSICAL JOURNAL 2011—2014年间发表的24篇高被引论文为两个样本集,研究学术迹和影响矩相对于总被引数和h指数等学术评价指标的异同,发现各指标排序既具有一定相关性,也呈现出一定独立性,说明这些指标均有独立存在价值,而学术迹和影响矩能提供更全面的测度信息。图3。表6。参考文献25。附录2。 相似文献
19.
h指数对期刊的解读——以图书馆学情报学期刊为例 总被引：6，自引：1，他引：5
以《中国引文数据库》为数据源,将图书馆学情报学核心期刊的h 指数进行了统计,探讨了h指数在期刊学术影响力评价中的有效性,描述了期刊动态h 指数和期刊静态h 指数的成长特点,而且从纵向和横断的角度对期刊的影响力进行了刻画。同时, 提出利用期刊静态hmax和hmax /Np两个新的指标,可以对期刊在一定时段的内在价值及质量进行简便、科学和合理的评价,并能够有效克服期刊影响因子“即时性”的缺陷。 相似文献
20.
基于h指数:课题组研究力评估的量化指标 总被引：1，自引：0，他引：1
讨论应用h指数评价科学研究课题组研究实力问题,提出课题组核心研究力评价模型和课题组综合研究实力评价模型,认为把课题组的核心研究力指数和课题组综合研究力指数作为科研评估中的一项量化指标,可以在一定程度上克服传统评价方法的一些缺陷。 相似文献