共查询到20条相似文献，搜索用时 9 毫秒
1.
2.
科技期刊审稿专家在审稿期内对论文进行专业、具体、公正的评价是三审制的重要核心环节,直接影响论文的取舍与发表周期。但在实际处理稿件流程中,专家拒审或拖延审稿现象时有发生。文章通过分析专家拒审或拖延审稿具体原因,提出相应应对措施,以期减少此类现象发生,缩短期刊评审时间与出版时滞,提高刊物的时效性以加快科技信息的传播速度。 相似文献
3.
影响科技论文发表周期的原因分析与探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
论文的发表周期是指从收稿日期至出版日期之间的时间。发表周期的长短,事关作者权益,涉及读者需求,影响期刊本身的信誉与效益。中国科学院“八五”期间自然科学期刊发展计划中,要求大部分期刊的发表周期不超过10个月,要实现这一目标,任务是十分艰巨的。因此,针对录用稿件的大量积压,科技论文发表周期过长这个问题,笔者试从几个方面谈谈自己的看法。一、影响发表周期的主要原因1.稿件在编辑部停留时间长当来稿中满足出版要求的稿件数量大于期刊容量时,将出现供大于求的局面。为尊重作者的选择,保护作者投稿积极性,把暂时不能刊出的稿件留存编辑部,串至下期发表。这样,依次下串,旧稿挤新稿,积存稿件越来越多,发表周期愈来愈长。现在虽有部分期刊在征稿启示中自行规定:自收稿之日起3个月或半年内未收到编辑部的录用通知单或退稿通知单,可以将同一作品向其他刊物投稿。但实际处理稿件时间多在半年以上,更多的则是“石沉大海”、“黄鹤一去不复返”。2.时间制约发表周期尽管编辑部对专家提出了限定的审稿时间,但由于种种原因,当审稿专家确定后,总会有相当数量的审稿意见和稿件不能按期返回编辑部。一般情况,根据笔者的经验,编辑部规定每位审稿专家的审稿时间:校内专家以15... 相似文献
4.
在科技文献的出版过程中,不可避免地存在着时滞现象。所谓时滞,是指从科技期刊编辑部收到科技文献,到科技文献在科技期刊上刊登发表出来所用的时间。出版时滞是期刊评价指标之一,是期刊稿件的收稿日期至发表日期之间的停滞时间,反映期刊处理信息和传递信息的速率和能力。目前,科技期刊界都用出版时滞衡量稿件发表速度,在期刊评优时把出版时滞作为参考条件;作者也把期刊的出版时滞作为自己投稿时考虑的因素之一[1]。编辑出版时滞与科技期刊论文质量有不可分割的关系。必须在确保期刊质量的前提下,按照基本特性制定缩短编辑出版时滞的具体措施。 相似文献
5.
以《西北农林科技大学学报(自然科学版)》出版前作者撤稿的152篇论文为研究对象,调查稿件的处理过程,通过邮件、电话回访以及追溯撤稿论文的发表情况,分析撤稿原因,发现一稿多投、期刊出版时滞和审稿周期过长、试验数据及处理问题、无法完成修改、导师不同意发表是出版前撤稿的主要原因,其中一稿多投是首要原因.要防范出版前作者撤稿,需要从法律和诚信建设方面规范作者和编辑的行为,加大宣传力度,增强服务意识,从服务作者的角度缩短审稿周期,发挥网络出版优势,同时采取多种措施,抵制一稿多投. 相似文献
6.
科技论文审稿时滞问题研究陈静，陈燕近年来，许多科技期刊发文周期过长，最长的甚至达５４个月。其中原因是多方面的，除期刊版面限制、刊期较长等客观因素外，审稿时滞问题也是造成刊文周期长的主要原因之一。若编辑在工作中处理得当，审稿时滞完全可以有效调控。１专家... 相似文献
7.
论文发表时滞与优先数字出版 总被引：1，自引：1，他引：0
将论文发表时滞分为审稿时滞与等待印刷时滞,解释了论文从投稿到发表的过程中各个环节所产生的时滞及其所产生的负面影响。分析优先数字出版在大幅缩短论文发表时滞方面的功能与意义,统计表明,优先数字出版能将期刊影响因子提高约15％。提出了优先数字出版中值得讨论的问题。 相似文献
8.
科技期刊相关时滞分析 总被引：14，自引：7，他引：14
以科技论文运动的一个完整周期,即论文的产生-发表-被引用(利用)为参照系,结合作者-编者-读者构成的运作关系主体,研究科技期刊在科技论文一个循环周期中的"时滞"构成.认为时滞可分为6种,即:论文获取时滞,出版时滞,发行时滞,待阅时滞,阅读时滞,被引用时滞.论述中对6种时滞做了进一步细分,从而为针对科技论文时效性要求的期刊运作提供一些认识上的依据. 相似文献
9.
10.
以药学期刊为例,将审稿周期和出版周期作为切入点,采用官网、数据库等公开途径查询与作者问卷调查相结合的方式了解目前期刊对审稿周期和出版周期的管理现状以及作者的真实投稿意愿。结果发现,造成“一稿多投”始终“禁而不止”的原因可能在于多数期刊没有按照《著作权法》规定完成审稿或明确约定审稿周期,有些期刊即使约定了审稿周期也没有认真执行,且期刊的实际审稿周期和出版周期超过了作者的心理耐受阈值。在此基础上,本文提出期刊应正确领会《著作权法》精神,尊重作者的投稿利益,明确、细化稿约中对审稿周期、出版周期的约定,提高期刊的出版伦理规范意识等建议,旨在为合理解决一稿多投问题提供参考。 相似文献
11.
科技论文审稿时滞问题研究 总被引：9，自引：5，他引：4
近年来,许多科技期刊发文周期过长,最长的甚至达54个月。其中原因是多方面的,除期刊版面限制、刊期较长等客观因素外,审稿时滞问题也是造成刊文周期长的主要原因之一。若编辑在工作中处理得当,审稿时滞完全可以有效调控。 相似文献
12.
13.
护理期刊论文出版时滞的探讨 总被引：7，自引：0，他引：7
为了解护理期刊论文出版时滞,采用宋忠生提出的期刊出版时滞计算方法,对5种护理期刊1998年发表的2030篇论文的出版时滞进行了统计和分析,结果显示：护理期刊论文发表周期最长930天（31个月）,最短6天;年均均散度最长13．63个月,最短5．16个月。时滞最长的是《中华护理杂志》,其次为《山西护理杂志》,最短的是《实用护理杂志》,《中华护理杂志》时滞长的原因是知名度高,来稿多,采用量大于载文量,退修量大,刊文量低,建议建立审稿专家库,选择适当的审稿人,缩短审核时间,增加刊期或页码,缩小字号增加刊出率,对不用稿件尽快退稿以利于稿件的分流,培养作者群。 相似文献
14.
时间管理在科技期刊编辑工作中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
当今世界科学技术发展迅猛,作为科技文化知识传播媒介的科技期刊,也要求能够及时报道研究成果,否则就会失去时效性。提高论文发表的时效性是吸引作者投稿的重要因素,也是科技期刊提高质量的必要条件。俗话说"时间就是生命",时效性就是科技期刊的生命线。编辑所要做的工作即尽量缩短发表时滞,提高论文的时效性,把科研成果尽快传达给公众。对科技期刊编辑而言,如何管理时间直接关系到期刊的质量与论文的时效性,它直接影响剑编辑的工作效率。 相似文献
15.
16.
科技文献的出版过程中,不可避免地存在着时滞现象。所谓时滞,是指从科技期刊编辑部收到科技文献,到科技文献在科技期刊上刊登发表出来所用的时间。出版时滞是期刊评价指标之一,是反映期刊处理信息和传递信息的速率和能力的一个指标。出版时滞可以衡量论文发表速度,评价科技期刊质量,也是作者投稿时考虑的因素之一。编辑出版时滞与期刊论文质量有不可分割的关系,必须在确保期刊质量的前提下,按照基本特性制定缩短编辑出版时滞的具体措施。 相似文献
17.
以Web of Science收录物理学科数据为样本,分别收集1995年、2000年、2005年、2010年、2015年该学科的出版数据,选取各年度被引前10%的论文作为研究对象,分析期间学术期刊刊载容量(能力)的变化、编辑出版发行方式的变化并统计计算上述数据的引用时滞.结果表明:引用时滞逐年下降,尤以2015年显著,仅4.65%的文献在发表当年未被引用.而1995—2015年间该学科期刊的刊载容量(能力)并未显著增加、刊均发文量在500篇左右,其引用时滞的缩短主要源于该学科70%的学术出版机构在2010年之后推行论文直发,待刊论文(Article in Press)单篇论文优先数字出版或放宽开放获取条件等改进编辑出版发行的策略,从而减少论文的发表周期. 相似文献
18.
稿件质量是学术期刊生存和发展的前提,审稿工作直接关系到学术期刊的论文质量、稿件出版周期,因此调动学术期刊专家审稿的积极性对于建设和维护审稿专家队伍、缩短稿件刊出时滞、提高期刊质量至关重要。近几年,高校招生规模扩大,毕业、晋级等考核和评定压力增大,学术期刊来稿量剧增,如何利用有限的专家资源实现审稿效率最大化值得思考。 相似文献
19.
20.
论文的出版时滞是指论文的发表日期与编辑部收到该论文日期之间的时间差.影响论文出版时滞的绝非仅仅是编辑部本身,它还与作者能否配合编辑部的工作密切相关;因此,有必要细分出版时滞,以体现编辑与作者各自对出版时滞的影响程度. 相似文献