我国英文科技期刊影响力提升策略思考——写在职称制度改革之际     

谢暄  蒋晓  何雨莲  邓婧  田江 《编辑学报》2018,30(2):125-128

2017 年1 月,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于深化职称制度改革的意见》.在此之际,通过分析我国英文科技期刊的发展现状以及该文件的下发对期刊影响力提升所带来的机遇与挑战,提出应通过建立符合国际出版伦理组织建议的学术伦理制度、深入挖掘并拓展优质稿源、回归学术期刊本质做价值传播者3 方面进一步提高我国英文科技期刊在国内外的影响力,同时针对每个方面提出了具体意见.  相似文献   

科技期刊初审阶段隐性学术不端行为的挖掘和防范措施     

张和  张海燕  毛文明  戴毅  鲁翠涛 《编辑学报》2022,(4):419-422

隐性学术不端行为不能单纯借助学术不端检测系统进行判断,识别难度大。本文总结了科技期刊初审阶段包括作者信息不实、署名不当和基金项目标注不实/不当3个方面的特征和表现类型,并结合文献和《肝胆胰外科杂志》编辑部的真实案例进行分析阐述,提出从科技期刊严把初审关、科研机构和科研工作者加强学术诚信教育以及监管部门立法监督和惩处学术不端3个防范措施,共同营造良好的学术环境。  相似文献   

调查研究类论文中隐形学术不端行为的审核及防范——以《护理学报》为例     

王影 《编辑学报》2022,(6):645-648

通过实例从使用他人原始科研数据撰写论文,发现存在受试人群样本量、抽样单位不真实,或更换调查工具但调查时间不符合逻辑和调查时间与采用的研究工具编制时间矛盾等方面问题。本文以《护理学报》为例探讨科技期刊编辑对调查研究类稿件隐性学术不端行为的审核要点,并提出防范对策和建议。对于调查研究类稿件,编辑应在稿件的初审、二审阶段进行源文献挖掘,从选题、样本量、伦理审核、调查工具选择、资料收集方法和时间、数据统计及结果分析等方面全面审核稿件的逻辑性及科学性,判断稿件是否存在潜在学术不端行为。建议科技期刊编辑部为调查研究类稿件匹配相应领域的编辑和审稿专家,期刊编辑重视加强自身学习及与稿件作者的沟通,从而有效防范隐性学术不端行为。  相似文献   

科技期刊中影子作者和影子审稿专家现象及对策     

肖骏  程鹏  王淑华 《编辑学报》2017,29(1):20-22

影子作者和影子审稿专家是科研诚信缺失的一个方面,扰乱正常的期刊出版程序,造成学术不端.文章分析影子作者和影子审稿专家现象与危害,提出了科技期刊编辑部加强来稿信息审查,合理使用ORCID、ResearchGate等平台,建立专家数据库等对策,有利于维护科研诚信,重建健康、有序的科研氛围.  相似文献   

当好科技期刊杜绝学术不端的“守门员”   总被引：2，自引：2，他引：0  

段桂花  张娅彭  于洋  向政 《编辑学报》2017,29(4)

以《高等学校化学学报》和《Chemical Research in Chinese Universities》为例,对作者的学术不端行为做了总结与归纳,并梳理了我们采取的一些措施,以与编辑同人交流,提供判别学术不端行为的现实依据,期望科研工作者能够不断提高对学术不端行为的认识并进行自我纠正.希望编辑发挥自身优势,当好杜绝学术不端行为的“守门员”,不断促进学术生态的净化,还科研环境原生态.  相似文献   

Accusations that hospital staff have abused pediatric patients     

Feldman KW  Mason C  Shugerman RP 《Child abuse & neglect》2001,25(12):1555-1569

OBJECTIVE: Study objectives were to describe a hospital Child Protection Team's (CPT) efforts to develop and implement a protocol for systematic evaluation and management of accusations that hospital staff have abused pediatric patients, and to learn how to avoid problematic patient encounters and cope with existing accusations. METHOD: This study reports on a retrospective series of cases from one pediatric hospital between 1982 and 1996. It includes a survey of national children's hospitals' experience from 1990 through 1995. RESULTS: After initial complaints to our hospital's CPT, it became apparent that procedures were inadequate to protect the safety of patients and rights of the accused. A protocol for reporting, evaluation, and management of accusations was developed and implemented by the CPT. Thirty-four accusations of abuse of children by staff were reviewed. Seventeen of the physical abuse cases included bruising, fractures, rough handling, and verbal abuse. Eighteen sexual abuse complaints included touching and sexual statements. Complaints were substantiated in 23% of the accusations, and a third of the identified staff members were fired or resigned. Child victims had a high frequency of chronic illness. They and their families frequently had histories of prior abuse, mental illness, and social disarray. These factors made children more likely to become victims of real abuse and to misinterpret standard hospital procedures as abusive. All service areas of the hospital and types of hospital staff were accused of patient abuse. CONCLUSIONS: Few children's hospitals have formal protocols for internal management of or training programs to avoid complaints. Institutions and their staff who care for children should anticipate abuse complaints, train them in risk reduction methods, and develop accusation management plans.  相似文献   

国内外生物医学期刊撤稿规范分析及应对学术不端行为的防范策略     

张维  吴培红  汪勤俭  冷怀明 《编辑学报》2020,32(3):251-256

本文分别从期刊撤稿规范和流程、对作者惩戒措施、研究报告透明度政策等方面深入揭示了国内外生物医学期刊伦理建设现状,并提出国内期刊抵制学术不端行为的防范措施。1)完善撤稿规范和流程,是防范学术不端行为的重要制度保证。2)制订惩戒措施,构建防范学术不端行为的防线。3)增加研究报告透明度,将“把控内容真实性”作为防范学术不端行为的根本:①提高数据、代码、材料透明度,增加对研究结果的信任;②制订图像完整性标准,避免不当操纵;③遵循临床试验报告指南,促进试验结果的完整和透明;④施行临床试验注册相关规范,提高社会公信度;⑤规范利益冲突披露形式,提高研究报告透明度。  相似文献   

学位论文“查重热”的冷思考     

卢威 《教育与现代化》2015,(1)

学位论文“查重”作为遏制学术不端行为的重要手段被广泛使用,但其实际效果是有限的,而且可能会导致一些新的问题。这表现在“查重”不仅对遏制抄袭现象作用有限,而且可能会妨碍文献的正当引用,在一定程度上影响了学术创新,并忽略了不同学科和研究方法的差异。因此必须认识到“查重”制度的局限性,在反对学术不端过程中要尊重科学规律,从主要依靠技术鉴别转向以人为主、以技术为辅的鉴别,转向建章立制,转向尊崇学术规范的文化建设。技术手段的使用须合理有度,要避免其负效应。  相似文献   

学术不端行为的经济逻辑   总被引：1，自引：0，他引：1  

杨小敏 《复旦教育论坛》2010,8(6):72-76

学术研究是一种专业化的知识生产行为。在知识生产过程中,众多的个人和机构构成了学术活动的行为主体,并进而形成了不断发展的 学术市场。由于学术行为主体的职业化和组织化,知识产品的不断积累及其商品化,尤其是“学术资本主义”的迅速发展,学术市场竞争日益激烈并呈现层级化和领地化倾向。规范作为一种约定,是维护学术市场秩序的一项制度安排,用以对学术行为进行恰当的约束。然而,擅于算计的经济理性人出于对个人效用最大化的追求,在权衡成本与收益的基础上选择违反规范,从而产生了学术不端。因而,在学术道德与良知层面进行谴责与批判的同时,探寻行为背后的经济逻辑或许能够为问题的解决提供某种新的启示。  相似文献   

利用技术手段遏制科研不端行为的实践与思考     

王胜海  钟瑛 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2010,(5):11-14

通过分析国内外论文相似性检测系统的特点、应用情况和相关技术的发展趋势,指出利用技术手段遏制学 术界的抄袭剽窃等科研不端行为问题,不仅效果明显、威慑力大,而且有利于引导学术规范、保证已发表科研成果的质 量和促进知识产权保护工作。  相似文献