首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
SCI量化评价功能的局限性及其修正   总被引:3,自引:1,他引:2  
SCI数据库及其期刊影响因子的学术量化评价功能,在国内外具有广泛的影响.无论是在科技管理领域还是信息服务领域,都将其作为学术定量评价的手段之一加以利用,但同时也对它的评价功能提出了质疑和修正.本文从期刊影响因子、SCI数据库、学科间的差异、科学引证活动等方面对SCI学术量化评价的局限及其修正进行文献综述,并对一些新方法和新指标作了简单介绍.  相似文献   

2.
过度追求量化科研指标的弊端及原因探讨/FONT   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
曾晓娟  宋兆杰 《科研管理》2008,29(4):164-168
学术评价主要有同行评议和量化考评两种形式。多数国家以同行评议为主,辅以量化考评。上个世纪80年代末以来,中国对科研人员的学术评价越来越重视量化指标,目前有走向极端之势,这对学术发展、人才培养和科技创新都极为不利。只有完善学术评价制度,正确合理使用量化评价方法,才能发挥学术评价的激励和引领功能。  相似文献   

3.
编辑科学素养与期刊学术质量   总被引:2,自引:2,他引:2  
从科学素养内涵的分析入手,探讨编辑科学素养与期刊学术质量的关系,编辑科学素养在提高期刊学术质量中的作用。提出编辑应不断学习科学知识,努力培养科学理性,逐步提高科学素齐,才能提高期刊学术质量。  相似文献   

4.
耿海英 《情报科学》2018,36(12):101-105
【目的/意义】新创学术期刊的评价一直都缺席于各家期刊评价体系,但新创学术期刊作为我国学术期刊的 重要组成部分,对其进行评价不仅可以丰富完善现有的期刊评价体系,还可促进新刊的健康发展。【方法/过程】本 文以人文社会科学新创学术期刊为研究对象,分析了人文社会科学新刊特点,并与其他期刊评价进行比较,指出了 我国人文社会科学新创学术期刊评价的目的应该是综合质量评价。而且从新刊的实际情况出发,评价指标体系宜 粗不宜细。【结果/结论】我国人文社会科学新创期刊评价指标里可设置意识形态属性指标、学术质量指标和编辑出 版规范类指标,以评价期刊的政治方向、学术水准和编辑出版质量。此外,可考虑设置新媒体类指标以引导期刊适 应新媒体环境。评价过程中以专家定性评价结果为主,其他量化指标为辅。  相似文献   

5.
量化管理机制在期刊工作中的实践   总被引:7,自引:0,他引:7  
介绍针对多家主办单位合办多种科技期刊存在的具体问题所采取的强化管理措施和经验。主要内容包括运用质与量并重的量化管理手段,对期刊的政治质量、学术质量、编校质量、出版印刷质量和编辑部工作的运行情况进行评价;依据评价结果确定资源配置和编辑的岗位工资与绩效津贴。这些措施加强了主办单位、编委会和编辑部的责任感,推动了期刊的改革,期刊的整体质量明显提高。  相似文献   

6.
讨论了期刊的学术声誉与学术定位的关系,指出对期刊和论文的科学评价与期刊的学术声誉密切相关,对期刊的学术声誉与期刊评价指标作了辨证分析,给出了提高期刊学术声誉的一些举措。  相似文献   

7.
【目的】 依据结构功能理论和期刊数据政策的相关研究,科学设计评价期刊数据政策的指标体系。【方法】 通过层次分析法打分赋值评价指标体系中4个一级指标和14个二级指标,计算权重。【结果】 构建的期刊数据政策评价体系中,提高期刊质量、规范数据质量、便捷读者应用等指标权重较高,在期刊数据政策中较为重要。【结论】 建立了较为系统、全面、可操作的量化期刊数据政策评价体系,有利于全面分析已有期刊数据政策实施的效果。  相似文献   

8.
SCI论文学术质量指标与评价模型研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
以SCIE和JCR数据库为依据,分析SCI期刊的影响因子、期刊分区和论文他引频次与论文学术质量的内在关联性,并以此为不同学科领域SCI论文学术质量评价指标建立量化评价模型,为SCI论文的学术质量及科研绩效的评价提供参考依据。  相似文献   

9.
一个值得学术期刊注意的倾向   总被引:3,自引:3,他引:0  
当前我国学术期刊在文献计量学评价指标的导向下,有的期刊走入迷路,片面追求高文献计量学评价指标,违背学术引用伦理规则,违背编辑职业道德规范的倾向,值得学术期刊注意和防范。创期刊品牌,要采用适合本学科自身的规律和特点的发展模式,掌握编辑工作发展规律。  相似文献   

10.
面对期刊编辑部全面转企的政策形势,本文采用市场经济中需求和供给的逻辑思维,结合地方医学会主办的综合性医学期刊实际情况,探寻地方医学会主办的综合性医学期刊的学术交流和学术评价需求,认为学术交流需求长期持续存在,学术评价需求短期不会消失;进而提出在编辑工作中科学设置栏目服务读者,缩短发表时滞服务作者,以满足市场需求.最后,主张通过提高期刊知名度和开展期刊衍生业务的方式完成期刊销售.本文旨在为地方医学会主办的综合性医学期刊的改革提供借鉴.  相似文献   

11.
王海明 《青海科技》2007,14(1):72-75
确定科技期刊学术质量评价指标是期刊评价体系的前提,也是期刊评价体系中最重要组成部分,如何科学地赋予各评价指标权重值显得十分重要。鉴于此,本文给出了用层次分析法(AHP)解决期刊质量评价指标权重值的综合评价方法。  相似文献   

12.
《中国科技期刊研究》 20岁感言   总被引:1,自引:1,他引:0  
《中国科技期刊研究》20年来引领、指导和伴随着中国科技期刊团队的成长。期刊编辑感激其对编辑理论、编辑技艺、标准规范、办刊宗旨、刊物定位、团队管理、出版印刷等问题进行科学的指导。其不仅有6个特性: 权威性、科学性、独立性、公平性、公开性、广泛性,而且还具有4种功能: 研究期刊功能、编辑导向功能、凝聚创新功能、规范行为功能。承担着编辑认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的神圣职责。在中国科技期刊崛起、由期刊大国向期刊强国发展过程中,将发挥越来越重要作用。  相似文献   

13.
通过期刊学术质量表征指标和要素分析,提出保证期刊学术质量的方法和措施.认为制约科技期刊长期可持续稳定发展的本质因素是期刊的学术质量,是科技期刊生存的根本.科技期刊的高质量稿源、严格的审稿质量、规范化国际化的编辑质量、期刊全面的宣传是实现这一目标的具体措施.相应的期刊发展的配套措施,如期刊的宏观管理政策及期刊中长期发展规划、期刊客观有效的评价体系、编辑人员素质的提高、编辑部科学管理的运作等,则是实现这一目标的保证.  相似文献   

14.
中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,CSCD)是中国第一个具有实用功能的科学引文数据库,其主要功能之一就是用于科技期刊的统计评价工作.它从多种角度考查评价并精选出代表中国某一学科最高学术水平且具有较高编辑质量的期刊作为来源期刊[1],<中国免疫学杂志>(以下简称该刊)于1995年被列为CSCD来源期刊.  相似文献   

15.
【目的】 构建合理的科技期刊学术编辑绩效考核体系,有效激发编辑的工作热情和信心。【方法】 首先,通过文献调研法整理归纳学术编辑的工作重点;其次,使用平衡计分卡的4个维度进行绩效考核指标筛选,并选用SMART法进行指标优选;再次,根据职位分析法和专家评价法,优选出态度维度与能力维度的主要指标;最后,运用层次分析法和权值因子法进行指标权重分配。【结果】 构建出能够体现学术编辑工作价值的绩效考核体系。【结论】 学术编辑的绩效考核体系能够为促进科技期刊发展发挥重要作用。  相似文献   

16.
通过对《中国科技期刊引证报告》统计源期刊中12种地震科学期刊的计量指标的分析,从一个侧面评价了这些期刊的学术水平和学术影响力,同时分析了其原因。  相似文献   

17.
【目的】学术期刊是国家科技繁荣的重要载体和指挥棒,创新学术期刊的工作途径赋能于功能定位,可以助力学科高速发展。已有研究局限于在传播功能范畴讨论学术期刊的导向作用,弱化学术期刊作为学术共同体的独立性,未能关注发挥学术引领功能的主动性。【方法】基于期刊运营视角,描述、分析《公共管理学报》推进公共管理领域案例研究转型工作的实践案例。【结果】揭示期刊学术引领功能的内外在影响因素和因果机制,根据发挥学术引领功能的强弱探讨多种工作途径,进而构建期刊学术引领的运营模式。【结论】拓展学术期刊功能定位的理论研究,为推动学术期刊高质量发展提供借鉴。  相似文献   

18.
【目的】传统期刊评价体系与开放科学环境下期刊出版、学术传播方式不相适应,本研究尝试建立开放科学视角下的期刊影响力评价思路,以期有效地评价期刊在开放科学环境下的表现。【方法】通过文献调研和网络调研的方式,结合开放科学的内涵,总结期刊在开放科学视角下出版与传播的特点,建立开放科学视角下的期刊影响力评价思路。从总结的期刊出版与传播特征中提炼相关指标,最终确定以出版的透明开放度、获取的便捷度等为一级指标,包括15个二级指标的期刊评价模型。【结果】将评价结果与影响因子、《高质量科技期刊分级目录总汇》的期刊等级进行对比和分析,发现所设计的开放科学视角下期刊影响力评价指标可以从更丰富的角度表现影响因子等指标不能反映的期刊影响力。【结论】所构建的期刊评价体系是合理、可行的,新的指标可以对传统的期刊评价体系进行补充。  相似文献   

19.
通过系统分析,构建了一个科技期刊学术影响力评价的概念模型,并依据模型筛选评价指标,采用群决策的层次分析法确定指标权重,选择合适的评价模型--乘法模型,以科学研究类期刊为例进行了验证,分析结果表明此评价模型不失为一种较为科学简练的期刊学术影响力的评价方法.  相似文献   

20.
Index Medicus/MEDLINE的选刊细则及其思考与对策   总被引:6,自引:1,他引:6  
目前,被国际权威医学检索性数据库Index Medicus/MEDL[NE收录的国内医学期刊甚少。通过介绍Index Medicu/MEDuNE的选刊原则、程序和具体指标,分析了其评价指标与国内期刊评价体系的不同,指出其某些评价指标科学而且深入到了期刊编辑的本质,对医学期刊工作者和期刊评价研究者都有启示意义,并从语言、内容质量的形式指标(编委会的组成和作用及作者结构)、重要性三个方面提出了医学期刊可能的对策。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号