共查询到18条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
根据国家提出积极发展市场化评价、规范第三方评价，充分调动各类评价主体积极性等政策精神，从整体制度建设视角总结分析我国第三方科技成果评价工作的发展实践，以期为科技成果第三方评价的制度构建提供理论支撑。在对国内科技成果评价有关标准、论文和政策等文献信息进行调查和统计分析的基础上，综合分析科技成果评价的概念与分类、政策与标准和流程，总结得出当前第三方科技成果评价已成为主流且评价作用明显，同时发现存在第三方评价机构的独立地位欠缺法律法规保障，专业化、标准化、规范化不足，以及人才短缺等问题，并针对当前评价中存在的问题提出，进一步落实新修订的《科技进步法》和国家《关于完善科技成果评价机制的指导意见》等法律法规要求，完善科技成果评价机制，加强第三方科技成果评价机构建设，使其充分适应以市场为导向的发展趋势，专业化、规范化发展，助力科技创新。 相似文献
2.
戴逢国 《科技成果管理与研究》2016,(6):17-19
当前,科技成果评价存在评价主体错位、评价方法单一、指标体系不科学等问题,引入第三方科技成果评价体系已形成广泛共识。文章阐述了第三方科技评价的概念与内涵,论证了第三方科技成果评价机构建立的必备要素,且以海南省为例,探索了海南省建立第三方科技成果评价机构的可能性和现实性。 相似文献
3.
广东省科技成果水平评价集成服务体系的构建 总被引：2，自引：1，他引：1
基于现有的科技成果评价体系不完善、评价方法不规范,通过构建新型分类评价指标体系以有机集成专家咨询、科技查新和技术水平评价,完善专家库以实现动态跟踪规范的专家管理,建设评价信息体系以实现科技成果全程评价的信息化,以及探索科技成果评价集成服务的新模式,从而构建出“政府主管、社会主办”的新型广东省科技成果评价集成服务体系,以期为科技管理部门提供高层次的科技成果评价服务。 相似文献
4.
《科学技术成果鉴定办法》被废止以来,国家暂时还未发布统一的科技成果评价标准,全国各地的中介机构、科研院所等分别采用不同的评价标准.但在实际操作中,应用型科研院所因缺乏符合自身需求特点的评价方法,使得这些院所在科技成果统筹管理、转移转化的过程中面临着一定困难.通过实地考察科技成果评价相关服务机构,调研我国科技成果评价现状及指标体系,了解应用型科研院所科技成果转化中存在的问题和制约因素,以及对科技成果评价的需求.分析总结科技成果评价运作的成功经验,提炼出一套可供应用型科研院所借鉴的经验做法,提出应用型科研院所开展科技成果评价工作的对策建议. 相似文献
5.
6.
对科技成果进行评价,有利于促进科技资源的优化配置,有助于促进经济的发展。文章从评价主体、评价客体及评价中介（评价标准、方式、程序等）基本要素入手,全面比较、系统的分析了国外科技成果评价与我国科技成果评价的起源、评价机构和评价特点,能较为清楚地发现我国现行科技成果评价存在的问题,从而有针对性地给出我国科技成果评价制度的改革对策。 相似文献
7.
高校是国家科技创新体系的重要组成部分,每年均取得不少基础理论和应用研究成果,但在成果评价方面,由于人们认识上的差异,以及受到工作考核、职称评定等政策方面的影响,在实际操作当中与国家科技部发布的<科学技术评价办法>还不相适应.本文就当前高校科技成果评价的困局进行了分析,并提出了引入不同的成果评价方法和如何依托社会化的科技评价机构以作为解决困局的一条好出路的观点.本文还针对如何建立健全高校科技成果评价制度,以保证成果的客观性、公正性和科学性,提出了可供探讨的建设性建议. 相似文献
8.
科技成果评价机制改革已有数十年,为更好地发挥科技创新对经济社会发展的推动作用,文章通过分析发达国家和国内先进省市的科技成果评价典型经验做法,结合西宁地区在科技项目管理、科技成果转化等方面的实践成效以及存在的问题,进一步提出推动西宁市科技成果评价机制改革工作相关的对策建议。 相似文献
9.
10.
康初春 《科技成果管理与研究》2010,(2):35-36
科技成果评价对推动科技进步与科技创新,加速科技成果转化为现实生产力,促进经济与社会的发展发挥着越来越重要的作用,文章通过分析当前科技评价存在的主要问题,特别是在基层工作实践中遇到的问题,提出了一些对策措施。完善指标体系,引进评审分离、举证、听证制度,完善监督公示制度,建立齐全、完善、操作性强的科技成果评价法律法规政策体系,开放、透明、规范化的科技评价工作,以及建立更准确、更具有说服力的科技成果查新信息源及科技情报分析体系,注重科技成果从业人员的人才培养,保障科技评估的开放性和透明性,促进科技成果评价的健康发展。 相似文献
11.
12.
推进医药科技成果的有效转移转化,需要科学准确地评估医药科技成果价值,选择合适的评估方法尤为重要。以创新价值链为视角探索医药产出全环节,总结传统评估方法在面对医药科技成果的独特性中存在的弊端,有针对性地提出优化现有医药科技成果价值评估的3条思路：（1）充分考虑医药产出周期长、高风险的特点;（2）衡量好医药创新活动中决策的变动作用;（3）多结果综合分析医药产出价值 。最后,总结3种新评估手段在医药科技成果价值评估上的适用性：（1）风险修正型现值收益法将医药产出的研发和上市风险拆解,科学地修正了医药科技成果转化的风险因素;（2）实物期权法把医药创新活动中各阶段决策的影响纳入价值衡量中,更关注于医药科技成果的期权价值;（3）情景分析法分别评估不同转化结果下医药科技成果的价值及其发生概率,多情景综合判断医药科技成果总价值。 相似文献
13.
科技成果评价现状、主要问题分析与对策研究 总被引：1，自引：0，他引：1
康初春 《科技成果管理与研究》2010,(3):24-25
文章通过分析当前科技评价存在的主要问题,特别是在基层工作实践中遇到的问题,提出了一些对策措施。完善指标体系,引进评审分离、举证、听证制度,完善监督公示制度,建立齐全、完善、操作性强的科技成果评价法律法规政策体系,开放、透明、规范化的科技评价工作,以及建立便准确,更具有说服力的科技成果查新信息源及科技情报分析体系,注重科技评价从业人员的人才培养,保障科技评估的开放性和透明性,促进科技成果评价的健康发展。 相似文献
14.
通常高校是以一定交易价格实现科技成果价值的市场化行为,这就对高校科技成果价值评估工作提出了较高要求。以高校科技成果价值评估作为研究对象,总结现状并指出目前主要存在的五方面问题,从科技成果产出、运营和转化全流程角度分析影响高校科技成果价值评估的五方面因素分别为科技成果本身、科技成果转移转化队伍和第三方评估机构的成熟度以及科技成果的价值时效性和垄断程度。最后,从创新体制机制、加强能力建设、规范指标体系、积累评估案例和规范标准流程五方面给出相关建议。 相似文献
15.
判断一项科技成果可转化为技术标准的潜力,是实现科技成果标准转化的前提和基础。通过对科技成果转化技术标准的评价模型研究,为判断一项科技成果是否具有标准化潜力提供技术方法和具体操作方式。建立科技成果转化技术标准评价模式,构建评价指标体系,并利用模糊综合评价法对该模型进行实证验证;实证检验结果表明,该评价模型和方法可作为判断一项科技成果转化为技术标准潜力高低的有效途径。 相似文献
16.
目前,我国高校在科技评价中,普遍存在“注重数量、看轻质量”的问题,对科研成果、科技人员的不恰当的量化评价,并与利益挂钩,导致科研成果与社会的实际发展需求无法紧密的联系起来。尤其对于行业特色高校,行业背景浓厚,对科技成果的应用性要求较高,所以对于成果实际应用的考察应该成为行业特色高校科技评价指标中的关键部分。针对上述问题,本文对具有行业特色的高校科技分类评价开展了探索与研究。首先分析了当前科技评价的现状,探讨了当前行业特色高校科技评价的不足之处;然后基于科技评价的现状,本文提出了科技评价的三大基本原则：坚持分类评价、建立高效评价机制和建立特色评价体系。最后引入了灰色理论,研究了行业特色高校的科技评价模型,并且针对行业特色高校的特点,重点确定了分类评价指标,提出了关于行业应用、学术成绩和行业指导这3个方面共19项分类评价指标,同时提出借鉴英美等国家比较成熟的科技评价体系来完善我国行业特色高校分类评价的观点。 相似文献
17.
科技成果转化政策对于地区的科技成果转化活动有非常强大的导向作用。基于模糊思想与QFD方法,以长三角地区“三省一市”最新颁布的科技成果转化政策为目标,通过五项科技成果转化政策功能与十二项科技成果转化政策维度的重要度与实施效果分析,设计科技成果转化政策的有效性评价方法,实证研究了长三角地区的科技成果转化的有效性,得出长三角地区可以通过改善“人才投入”、“融资支持”、“基础建设”和“信息服务”四个维度的政策工具来更高效的提高科技成果转化政策的有效性,对加快地区科技创新实力提升具有重要意义,是科技成果转化政策研究的新方法。 相似文献