首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
【目的】 分析医学论文“统计学处理”中存在的问题,为提高医学期刊学术及编辑质量提供参考。 【方法】 审读已发表的医学论文,结合典型案例,对其中的“统计学处理”问题进行归纳总结。 【结果】 医学论文“统计学处理”部分主要存在下列问题:“统计学处理”内容不全,多组比较未交待两两比较的方法,统计软件与统计推断方法混淆,统计学基本概念模糊,统计描述与统计推断方法不一致,“统计学处理”与“结果”内容不一致,“统计学处理”中含有“结果”部分的内容。 【结论】 为了避免“统计学处理”中的错误,编辑应加强对统计学知识的学习,注意全文各部分统计学内容之间的联系;期刊应建立统一的编辑规范,严格按照正确的统计学方法修改论文;审稿中应充分发挥统计学专家的作用。  相似文献   

2.
医学期刊论文英文标题的编辑加工   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文就医学期刊论文英文标题的编辑加工问题作了探讨。文章提出准确、简洁和醒目是标题的三大写作原则。结合笔者审阅的医学期刊论文中标题英译的若干实例,对每一种原则作了具体阐述。  相似文献   

3.
医学期刊论文中英文题目及结构式摘要的编辑修改   总被引:1,自引:0,他引:1  
中文版医学期刊来稿论文中英文题目和英文摘要的编辑修改,是编辑加工过程中最重要的环节之一。本文主要从语言的角度,结合实例,探讨了医学期刊论文中英文题目和结构式英文摘要各项目的编辑修改方法。  相似文献   

4.
我国医学期刊论文的伦理学评价   总被引:4,自引:4,他引:0  
【目的】促进我国医学期刊的正确导向,引导医学临床试验,切实加强对试验对象的伦理学保护。【方法】 收集2004-2013年发表在134种医学期刊310篇肿瘤随机对照临床试验论文,对其伦理学评价,比较核心与非核心期刊、中华与非中华医学系列期刊论文的伦理学差异。【结果】 发现我国医学期刊论文的伦理学水平整体较低;存在临床试验注册不足;知情同意、伦理委员会批准和不伤害方面有待改善等问题。【结论】我国医学期刊论文的伦理学评价不乐观,需要进一步完善伦理委员会的审查、监督体系,提高作者和编辑的伦理学意识等等。  相似文献   

5.
统计学审查在医学论文审稿中的必要性   总被引:1,自引:0,他引:1  
通过对《西安交通大学学报(医学版)》2009年200篇论文统计学审查分析发现,统计学描述及统计推断方法选择不当或错误最为常见,其次为统计图表和实验设计问题。统计学审查是医学期刊学术质量的保证,是作者提高统计学应用能力和编辑提高统计学审查能力的途径之一,是非常必要的。  相似文献   

6.
【目的】验证与期刊编辑/编辑部相关的、中文医学期刊论文学术质量的影响因素,有针对性地提出控制我国中文医学期刊学术质量的策略。【方法】以田野调查、文献研究和专家访谈法募集中文医学期刊论文质量影响因子,分别设计针对作者/作者机构和医学期刊编辑/编辑部的问卷;以已有的论文质量评价指标对我国医学期刊近年发表的临床研究论文的学术质量进行抽样评价;通过问卷调查获取抽样论文的作者/作者机构与医学期刊编辑/编辑部的数据;采用假设检验法验证论文质量的影响因素。【结果】最终纳入质量抽样评价的我国中文医学期刊近年发表的临床研究论文有229篇,同时获得229篇论文的作者及所涉138种中文医学期刊编辑的问卷数据。数据统计学分析显示:在与作者/作者机构相关的23项可能因素中,仅伦理审查1项与论文综合质量相关(χ2=11.075,P=0.001);在与编辑/编辑部相关的18项可能因素中,编辑是否具有医学专业背景(χ2=21.533,P<0.001)、统计学掌握水平(t=2.221,P=0.028)、在版面形式上的耗费时间(t=-3.064,P=0.002)以及期刊是...  相似文献   

7.
笔者通过对医学期刊上论文的回顾性分析,阐述对文稿删改的利弊,认为目前在一些医学期刊上编辑在加工过程中对文稿有过度删改的问题,提出编辑对文稿的删改要把握适度的原则。  相似文献   

8.
通过对《中国综合临床》杂志近二年作者来稿关于统计学方法的应用及描述方面的共性问题进行分析,发现来稿中统计量值表达不清及误用统计学方法、数据的统计分析和分析结果的解释等各个环节上存在一些普遍性问题,并针对这些问题提出了解决办法,以供医学期刊编辑在审定和修改稿件时参考。  相似文献   

9.
【目的】探讨医学期刊编辑处理生物医学研究伦理问题的方式,为推动确立医学期刊伦理审查规范提供参考。【方法】通过问卷星向国内医学期刊编辑发放调查问卷,对审稿时和论文出版后处理医学伦理相关问题的方式展开调研。【结果】共回收问卷230份。调查显示:在审稿阶段,在保护患者隐私方面,英文期刊、中英双语期刊的编辑更注重要求作者提供授权同意相关证明材料;中、英文期刊以及中英双语期刊的编辑对涉及人体试验伦理问题的处理方式都比较规范。但是,对于研究是否获得患者知情同意、动物实验研究是否经过伦理委员会审查、回顾性研究是否需要伦理审查、涉及人的研究是否在临床试验注册中心注册等问题,编辑还需要进一步重视。在论文出版后,编辑发现的医学伦理问题主要是“涉及人的研究未说明是否经过伦理委员会审查”。对论文出版后发现的没有保护患者隐私和没有在临床试验注册中心注册的问题,大部分期刊缺乏相关处理方案。【结论】编辑应加强对论文知情同意、动物实验伦理、回顾性研究伦理的审查,并审查涉及人的研究是否在临床试验注册中心注册,以推动我国医学期刊的高质量发展。  相似文献   

10.
通过对《中华普通外科杂志》2004年1月-2005年8月各期刊用的共686篇论文进行回顾性分析,指出在论文题目的撰写方面存在各种各样的问题,旨在提高医学期刊编辑对论文题目编辑加工的重视。  相似文献   

11.
【目的】 通过调查、分类国内核心医学期刊临床研究论文方法学论述中存在的错误和偏倚,分析论文整体水平较低的原因,探讨提升国内临床研究论文质量的举措。【方法】 抽取国内2017年出版、具有代表性的高水平医学期刊13册,通过审读查找其所发129篇临床研究论文方法部分的错误,总结其突出问题并探索解决办法。【结果】 (1)48.06%的论文对研究设计未提及,42.64%的论文对研究设计概念混淆,显示大部分论文对临床研究方法基本概念不甚清楚。(2)92.25%的论文未见病例确定过程,97.67%的论文未见样本量的估算方法,显示样本量确定的随意性是最突出的问题。(3)51.16%的论文存在明显的逻辑混乱,23.26%的论文未交待病例基线资料,41.09%的论文对纳入排除概念不清,表明国内临床研究论文整体质量不容乐观。【结论】 国内医学期刊编辑亟待提高业务水平,增加专业、方法学等知识;国内医学期刊应严格遵守国际标准,提高临床研究论文发表的门槛。以前瞻性和回顾性研究分类,提出临床研究论文方法部分撰写顺序的建议。  相似文献   

12.
我国医学期刊论文英文摘要典型错误分析   总被引:2,自引:3,他引:2  
目的:提高医学期刊论文英文摘要的质量。方法:采用手检的方式,选取了我国出版发行的医学期刊(主要为“中国生物医学核心期刊”和“中国科技论文统计源期刊”20种共40期)刊载的论文中英文摘要错误较多的共120篇,从语言的角度对其中常见的典型错误进行分析并归类。结果:我国出版的医学期刊上发表的论文的英文摘要中存在许多严重的语言错误。结论:应引起作者和编辑的高度重视,以提高我国医学期刊的质量。  相似文献   

13.
【目的】 细化医学期刊伦理相关审查及处理流程,为完善我国医学期刊相关规范提供参考。【方法】 比对出版伦理委员会规范,结合国外相关案例,提出目前国内医学期刊伦理审查存在的问题及相应解决流程。【结果】 国内医学期刊应注意对论文的伦理审批、患者知情同意、保护患者隐私、临床试验注册信息等方面的审查,对作者文中未说明是否获得患者知情同意、未保护患者隐私、未说明是否经过伦理审查等进行相应处理。【结论】 医学期刊编辑规范和完善医学伦理相关审查规定和处理流程,可推进期刊国际化进程。  相似文献   

14.
【目的】通过分析临床诊疗指南(以下简称“指南”)制订过程中期刊编辑的参与情况,探讨医学期刊编辑可以进行的有益尝试。【方法】回顾性分析《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》近10年来刊登的指南类论文,并总结指南制订过程中编辑参与的具体情况。结合相关文献和新媒体平台数据,分别从指南起草、讨论、修订、刊出,以及刊出后传播与实施等方面分析期刊编辑的参与情况及起到的作用。【结果】医学期刊编辑牵头完成指南制订和修改可以增强指南的规范性和效力;医学期刊编辑充分策划、参与指南推广过程可促进指南的传播和临床应用。【结论】医学期刊编辑可从组织、策划、推广、检验等方面参与指南的制订过程,充分发挥医学期刊编辑的作用。  相似文献   

15.
我国医学期刊发表文献存在研究结果发表不充分与重复发表并存、选择性报道研究结果、统计学方法不完整或错误,伦理审查报道不充分等学术不端和质量问题。医学期刊通过执行报告指南可有效预防这些问题。本文介绍了国际上报告指南的定义、作用、研究和应用现状、制定方法和传播途径,并对我国医学期刊如何执行报告指南提出建议,呼吁我国医学期刊充分重视报告指南的应用。  相似文献   

16.
【目的】探讨生物医学科技论文存在的主要利益冲突(Conflict of Interest,COI)问题及其应对措施。【方法】通过检索Retraction Watch数据库,收集2016—2021年生物医学期刊中因COI相关问题被撤销、更正或关注的95篇论文为研究对象。回顾性调查论文及其处理(撤稿、更正或关注)声明的主要特征、存在的COI问题及处理措施。【结果】本研究纳入的95篇论文中,72篇被撤销,23篇被更正或关注。论文存在的主要COI问题包括COI披露不完整(46.3%)、确实存在COI(18.9%)、对已披露COI的完整性存在质疑(12.6%)、潜在的COI披露不完整(12.6%)、COI披露错误(5.3%)等;具体COI表现为作者与企业(42.1%)、其他研究者(9.7%)、其他作者(7.0%)、研究机构(6.1%),以及期刊编辑或审稿人(5.3%)等之间存在的潜在COI或COI。【结论】生物医学期刊论文发表过程中存在多种COI问题,并且表现形式多样。建立并完善COI相关编辑政策,可预防COI相关问题的发生,从而减少发表偏倚。  相似文献   

17.
以国际三大检索系统SCI、EI和ISTP为研究对象,对高校机构名称进行检索,发现其存在诸多问题,认为论文作者对所属机构写法不统一、不规范,编辑或数据商录入、翻译等差错是造成问题的主要原因。从图书馆员、作者、期刊或数据库编辑、机构政策制订者或管理者几个方面,对规范机构名称提出建议。  相似文献   

18.
文章结合医学论文的写作规范,研制出对医学论著的统计学报告水平进行评价的量表,可以对医学类学术期刊所刊载的医学论著的科学性水平进行评价。统计学报告水平评价量表的评分结果与其他权威期刊评价指标相比,结果无差异,进而可以考虑把其作为单项指标纳入医学期刊的评价内容。从此量表的初步运用中还发现,医学期刊所载论文存在各种统计学问题,亟待医学编辑乃至整个医学学术期刊界的重视。  相似文献   

19.
【目的】调查自我效能感视角下医学期刊编辑岗位胜任力现状及其影响因素,为医学期刊编辑人才的培养提供参考。【方法】在文献研究的基础上,采用自行设计的医学期刊编辑岗位胜任力自评量表,对医学期刊编辑进行调查,并对调查结果进行统计分析。【结果】医学期刊编辑的岗位胜任力总均分为79.77±12.24分,处于中等水平,技能和知识维度得分较低。单因素方差分析结果显示,医学期刊编辑的岗位胜任力在性别、年龄、最高学历、工作年限、专业背景、职称以及所在期刊类别上的差异有统计学意义(P<0.001)。多元线性逐步回归分析显示,工作年限、最高学历、专业背景、自我效能感是医学期刊编辑岗位胜任力的主要影响因素(P<0.001)。医学期刊编辑的自我效能感总均分为2.72±0.51分,与岗位胜任力总均分呈正相关关系(P<0.05)。【结论】医学期刊编辑总体胜任力水平存在上升空间。建议促进编研结合,注重提升科研能力和鉴别学术不端的能力;按需施教,丰富医学期刊编辑继续教育形式;利用积极心理学引导编辑保持积极情绪和心理健康,给予更多人文关怀以增强其自我效能感,从而提升医学期刊编辑的整体胜任力水平。  相似文献   

20.
医学期刊论文编辑格式规范化刍议   总被引:2,自引:1,他引:2  
列举15种医学期刊论文编辑格式规范化方面存在的常见不足。认为编辑对文稿进行优化,使论文编辑格式达到规范化要求,既包括对文稿中量和单位的规范化,更包括对文稿主题表达的规范化;既要重视和做好论文编辑格式的规范化工作,也要对论文编辑格式规范化工作把握有度,从而使编辑在工作中更加主动地进行创造性劳动。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号