首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
<正> 兴奋与抑制是大脑皮层的两个基本活动过程。我们在第二讲中讲到:人的一切知识、经验及运动技能等都是条件反射的结果。条件反射可以分为两种:一种是阳性条件反射,如排球比赛中的扣球;一种是阴性条件反射,如排球比赛中原来准备扣球,但起跳后遇到对方的严密拦网,改扣球(扣球动作不出现——抑制过程)为轻吊。无论是阳性条件反射,或是阴性条件反射,对人们的生活、学习、工作、运动等都是非常重要的。  相似文献   

2.
神经类型、反应速度及个性特点等后天不易改变的素质,历来是各运动项目心理选材的重点。长期以来,人们采用了很多方法对候选者进行考察和测试,以求提高选材的准确性。现推荐《80.8神经类型测试表》供教练员选材使用。《80.8表》是我国苏州大学体育系教师王文英、张卿华设计的。测试表由各种奇异的符号组成(见附  相似文献   

3.
按巴甫洛夫创立的高级神经活动学说,皮层神经细胞兴奋抑制过程具有强度、均衡性和灵活性等基本特性,这些基本特性会有一些可能的变动以及这些变动的可能组合就一定会产生出神经系统的各种类型。而这些类型特性与能力的天赋基础,即通常称之为“素质”有着密切的联系。一切事业的关键是人才,目前世界各国非常重视选材工作,人的神经类型越来越引起选才工作的注意。如何测定人的神经类型,各国心理学者做了许多工作,目前被人们较多采用的如“内田——克列别林测算法”,“安菲莫夫表”等,前者进行数字运算,数字训练程度可影响测验的正确性,后者圈出规定的字母,对俄文字母的熟悉与否势必影响实验的速度。一九八○年三月我们自行设计了一种非文字的“神经类型测试表”,经对近三万人测试(幼儿园大班至  相似文献   

4.
<正> 一、神经类型的划分神经类型的学说是由巴甫洛夫建立的。他开始在狗的身上发现:有些狗胆小,懦弱,不易适应实验环境;而有些狗则胆大,活跃,容易适应实验环境。巴甫洛夫从研究兴奋与抑制的关系入手,提出了划分神经类型三条原则。 1.根据兴奋与抑制的强度兴奋的强度:给予最大的极限刺激,看在多大的强度刺激下才产生超限抑制,耐受力强的,不易产生超限抑制,表明兴奋强度大。反之则弱。抑制的强度:抑制过程也有极限。以内抑制的巩固程度为准,如分化抑制已经建成,且不易受到破坏,说明抑制过程强。反之则弱。 2.根据兴奋和抑制的均衡性  相似文献   

5.
苏州大学体育系王文英、张卿华于1980年设计出了我国自己的神经类型测试表一“80.8”神经类型测试表。此表由不常见的图形组成,可避免“内田—克列别林测算法”和“安菲莫夫矫正法”(这两种方法目前被各国较多地采用作为测定神经类型的工具)中影响测试正确性或速度的因素,且测试方法简便,所测得的神经类型更细。经设计者随机抽样测试,证明效果满意,所测得的神经类型可作为运动选材的生理、心理指标之  相似文献   

6.
神经类型、心理现象和体育教学华中师范大学第一附属中学查佑生一、测试和观察对象:笔者从所任课的高中学生中随机抽样206人。方法:①用《神经类型加算测试表》测试学生的神经类型,再用问答式测试气质类型的方法测试学生的气质类型.②观察了解各种神经类型的学生在...  相似文献   

7.
本文通过对体育系学生静坐功的测试分析,探讨静坐功对大脑皮层机能能力和学生听课效果的影响,使静坐功在提高体育教学、训练中发挥作用。测试对象与测试方法:试验分两阶段进行,第一阶段受试者为体育系本科82级、83级、84级学生共281人。其中男生210人,女生71人,采用苏州大学生理教研室设计的《80.8神经类型测试表》进行测试。先向受试者讲清测试方法,任意规定一符号为阳性  相似文献   

8.
对体育专业学生神经类型与反应时关系的探讨   总被引:2,自引:0,他引:2  
大脑皮质神经过程的基本特征划分的一些类型,简称为神经类型。本通过对体育系学生神经类型和反应时的测试,研究分析了神经类型与反应时的关系,为运动员选材、指导学生选择专项提供参考。  相似文献   

9.
1、“条件限制法”训练的运动生理学基础 切诺夫曾提出“一切随意运动,严格地讲,都是反射”并指出脑的活动的一切外部表现,确实都归结为肌肉运动。随意运动的生理机理是以大脑皮质为活动基础的暂时性神经联系。因此,学习和掌握运动技能,其生理本质就是建立运动条件反射的过程。条件反射的兴奋过程与抑制过程为大脑皮质的两个基本神经过程。它们相互对立,相互转化,相互制约,而又相互平衡,因而抑制过程的合理运用对人较快获得正确的运动技能具有重要的意义。  相似文献   

10.
根据“80.8神经类型量表”研制出一种专门测试和分析人神经类型的仪器。该系统采用数字化数据输入板、计算机处理数据。使测试结果更精确、过程更简便。  相似文献   

11.
应用“8 0 .8神经类型量表”和“DJ—A型大脑机能测试仪”对我省参加“全国物理知识竞赛”的山东代表队队员进行测试。结果表明 :我省队员的神经类型分布 ,大多数集中在2— 3型、6— 7型、9— 1 0型 ,大脑机能能力较好 ,并分析了与超常重点班学生、山东某重点中学学生在大脑机能、错漏率等方面的差异 ;参赛队员中的城市队员与农村队员的神经类型比较 ,城市队员神经过程的强度、兴奋和抑制过程稳定性强 ,灵活性好。  相似文献   

12.
本文采用“808神经类型测试表”对黑龙江省3 302名7-22岁的男女学生进行了研究。结果发现,16岁前为脑机能的快速发育期,16岁后转为缓慢发育期,到19岁时脑机能发育过程已基本成熟;还发现,女学生的皮层神经过程稳定性强于男学生。  相似文献   

13.
中国羽毛球运动员神经类型的研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
对参加1988、1990、1991年全国青少年羽毛球冬训的279名运动员进行神经类型测试及对部分运动员长期追踪测试研究,发现比赛成绩好的运动员在智力、大脑皮层神经细胞兴奋与抑制过程的集中程度均优于成绩差的运动员,神经类型与运动年限无关。建议将神经类型作为选材的重要指标。  相似文献   

14.
前言 TPD值和atd角是皮纹学中两个重要的指标,据称其与人的智力水平有一定关系,atd角还被誉为“智力角”,是运动员选材的遗传学指标之一。大脑是人类智慧的源泉,大脑机能的好坏自然与智力有密切的联系。《80.8神经类型测试表》是我国研制的大脑机能量表,该表不仅能确定神经类型,还可评定集中注意力的能力,记忆力和智力水平。本文拟通过对受试者大脑机能的检查验证TPD值和atd角在反映人的智力水平方面的真实价值并观察两者之间的关系。 1 研究对象和方法以广西体专89级学生为研究对象,共162人,其中男生119名,女生43名。测量受试者两手的TPD值和atd角并求其均值;再用《80.8神经类型测试表》对受试者进行大脑机能检  相似文献   

15.
对运动员的神经类型进行选择,是心理选材的重要组成部份。我们从85年4月开始,应用《80.8神经类型测试表》(以下简称《80.8表》,先后对我省198名排球运动员的神经类型进行调查研究。研究目的 1.《80.8表》对我省排球运动员的科学选材是否有推广应用的价值。 2.了解我省现有排球运动队伍的神经类型分布概况,为今后选择优秀运动“苗子”提供参考依据。研究方法 1.调查对象: 浙江男排一、二队,浙江女排一、二队,省体校及杭州、温州、宁波、舟山、台州、湖州等体校的排球队员和部分集训队员共198名。(尚有5名因不符合测试要求未统  相似文献   

16.
使用说明 1.本标准适用于业余体校游泳选材,7—11岁为重点班标准,12岁为单项班标准。 2.凡进入业余体校游泳重点班及单项班的学员必须首先测试神经类型80.8表,凡评定类型为模糊,抑制,泛散型的人不能入选。 3.神经类型评定合格的学员,应按本标准的要求,分别测试各项指标。 4.各项指标的评分,一律按当年拍摄的骨龄片所确定的生物年龄评定。  相似文献   

17.
现代竞技运动,是人才和科学训练的激烈竞赛。人们从实践中已得出“七分选材,三分训练”的观点。而选拔击剑人材,首要的是选择适宜的神经类型。一、人的神经类型分类依据人在运动和击剑中表现的主要心理特征、大脑灵敏度和运动素质特点,按人的下述四种典型神经过程可分为四类:  相似文献   

18.
对我国优秀蹦床运动员神经类型特征调查与分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
使用80.8神经类型量表对我国优秀蹦床运动员男、女42人进行了测试,研究结果表明:蹦床运动员的神经类型具有明显的项目特征,适合于蹦床运动项目的神经类型为灵活型、稳定型;蹦床运动员比赛成绩与神经类型的相关具有显著意义,故神经类型可以作为蹦床运动员心理选材的一项重要指标;建议教练员应根据运动员的神经类型特点,采用不同的训练方法。  相似文献   

19.
对自由式滑雪空中技巧运动员神经类型特征的调查与分析   总被引:5,自引:0,他引:5  
本文使用 80 .8神经类型量表对我国自由式滑雪空中技巧运动员男、女 1 5人进行了测试 ,结果表明 :其具有明显的项目特征 ,且不同水平、不同性别的运动员神经类型比较无差异。本文认为 ,在选拔自由式滑雪空中技巧运动员时应重视其神经类型 ,在安排训练时 ,应根据运动员的神经类型特点 ,采用不同的训练方法  相似文献   

20.
用《80·8神经类型测试表》对射击运动员心理选材的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
培养和造就优秀运动员,需要多种因素的保证,心理选材是重要的因素之一。射击是对神经类型要求很严格的项目。与项目特点(速射、慢射)相适应的神经类型,不仅有利于智能潜力的发掘,而且能促进运动技能的提高和比赛水平的发挥。所以,研究射击运动员的神经类型是很有意义的。本课题试图通过对射击运动员神经类型,以及反应速度、智力等心理素质的测试和研究,制定选材标准,为科学选材提供起码的参考数据。研究的对象和方法以优秀运动队的射手为研究对象。共测射手258名,其中包括董湘毅、巫芸英邵伟萍、李英子、李钟琪等优秀运动员。研究的方法:首先用《80.8神经类型测试表》测试,然后将258名被测射  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号