共查询到20条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
庄栋凯 《徐州教育学院学报》2009,(4)
行政自由裁量权存在于若干种行政行为中，是法律赋予行政机关的管理手段之一，它的存在有其必要性，又有其固有的负面作用。文章提出了控制行政自由裁量权的方法：构建立法机制、构建行政自控机制、构建司法审查机制。 相似文献
2.
庄栋凯 《徐州教育学院学报》2008,23(4):27-28
行政自由裁量权存在于若干种行政行为中,是法律赋予行政机关的管理手段之一,它的存在有其必要性,又有其固有的负面作用.文章提出了控制行政自由裁量权的方法:构建立法机制、构建行政自控机制、构建司法审查机制. 相似文献
3.
行政处罚自由裁量权是指行政机关在决定实施行政处罚时,在法律法规规定的处罚种类和幅度的范围内,根据违法行为的性质、情节、危害程度和行为后果,作出相应处罚决定的一种权力.卫生行政管理机关在实施行政处罚时,能否恰当地选择,正确地适用这一权力,是衡量其行政执法水平的重要标志,这也是当前卫生执法监督工作的薄弱环节和深层次课题.本文从卫生行政处罚自由裁量的原则、内容以及本地区卫生行政处罚中运用自由裁量权现况、存在的问题等方面展开探讨,由此进一步探讨建立公共场所行政处罚常用案由自由裁量的基准制度. 相似文献
4.
出入境边防检查是指国家通过设在对外开放的陆路、水路和空港口岸依法对出入境人员、交通运输工具及携带的物品进行检查监督的一种行政管理活动.在进行出入境边防检查的过程中,由于旅客特点各异,且边防检查工作的情况会随着季节、环境、国际形势等因素发生变化,立法机关的立法思路和速度往往跟不上形势的发展变化,因此,为了更好地实施出入境边防检查,国家赋予出入境边防检察机关在执法中的行政自由裁量权.其具体的实施主体为出入境边防检查机关,其中,北京、上海、广州、深圳、天津、厦门、珠海、海口、汕头九个边防检查总站为公安体制,直属公安部出入境管理局;其他200多个口岸的边防检查站为公安现役部队,属武警体制,行政隶属于公安部边防管理局,业务上受公安部出入境管理局指导.尽管两种体制在执法主体的身份和自身特点上存在差异,但是就行政自由裁量权这一问题上并无太大区别,都依照相同的法律法规和法律精神实施行政自由裁量权.
1 出入境边防检查行政自由裁量权概述 相似文献
5.
《西安体育学院学报》2014,(1):17-22
体育裁判自由裁量权在现代体育比赛中被滥用的情况大量存在。以体育裁判自由裁量权的特征为出发点,讨论了体育裁判自由裁量权滥用的判断标准及其表现形式。为防其被滥用,通过对滥用原因的分析,提出了监控体育裁判自由裁量权的方法:第一方监督,即裁判的道德自律;第二方监督,是立法机构、体育行政机构、体育协会、体育俱乐部、新闻媒体乃至运动员、公民个人构成对体育裁判自由裁量权的第二方监督;第三方监督,即对体育裁判自由裁量权的司法审查。 相似文献
6.
排球裁判员判决中的“自由裁量权”分析 总被引：1，自引：1，他引：0
李协吉 《体育成人教育学刊》2011,27(4):63-65
从法理学角度阐释了排球裁判自由裁量权的含义,在此基础上,分析了排球裁判自由裁量权的权力有限性、独立性、协同性和艺术灵活性等特性。从裁判员的心理偏差及外界干扰等方面分析了排球裁判行使自由裁量权的影响因素,并就持球、触网等方面对排球裁判行使自由裁量权进行了分析。 相似文献
7.
戴鑫 《徐州教育学院学报》2007,22(3):67-69
比例原则是行政法的一条基本原则,是制约行政自由裁量权的一个重要工具,然而长期以来在我国却没有予以必要的关注和应用,致使许多行政行为虽然合法,但却不合理,从而损害了行政相对人的合法权益。文章对比例原则进行了简要的阐述,分析了比例原则的渊源、内涵以及在国外行政法中的地位,探讨了该原则在我国行政领域适用的必要性。 相似文献
8.
9.
女子竞技体操裁判的评分自由裁量权浅析 总被引：2，自引：1，他引：1
运用专家访谈和逻辑分析等方法,从法理学角度阐释体操裁判自由裁量权的含义与特征;从规则的不完备性、规则确认的自由裁量和规则与事实对接等3方面分析体操裁判行使自由裁量权的存在依据;从证据确认、事实认定和规则适用3方面论述体操裁判评分自由裁量的程序,并运用上述原理分析近年来在世界体操大赛中有关裁判评分自由裁量权的个别案例. 相似文献
10.
论体育裁判的自由裁量权 总被引：3，自引：0，他引：3
从法官与体育裁判工作的权力运作方式、机理相似性出发,依托法官自由裁量权理论,提出体育裁判自由裁量权概念并对之进行定义.认为体育裁判享有和行使自由裁量权有其合理性,我们必须尊重;同时,为防其被滥用,我们必须对之进行控制与监督. 相似文献
11.
体育行政权力清单制度是实现体育行政部门职能转变、推进体育治理现代化的创新之举。该制度的规范化运作来源于权力清单从编制到执行全过程的合法性,具体体现在“清权”“确权”“晒权”“制权”等基本环节。考察31个省级体育行政部门的权力清单运行状况,发现我国地方体育行政权力清单的职权类型划分标准不一、各省（区、市）各类职权数量差异明显、职权设定依据多元化、清单内容要素与权力运行流程形式多样,反映出目前体育行政权力清单制度建设存在权力梳理标准与勘定规则不完善、清单制定主体缺乏有效制约、权力运行责任监督机制不健全等问题。未来应通过规范清单梳理标准与规则、构建清单制定的外部制约机制、同步构建权力监督问责体系等策略予以规范。 相似文献
12.
中国武术竞技化的迷途与困境 总被引：4，自引：0，他引：4
中国武术是一个多元化的文化丛体，欲发展就必须要造就、生成一个适宜的文化形态。武术不仅仅属于体育，更不仅仅属于竞技体育，尤其不属于行政垄断体制管制下的、以“金牌至上”为理念的竞技体育。民族文化作为一种超意识形态的社会力量，是任何人不能驾驭、统制的，武术有其自身的发展规律，用西方竞技体育的目标和方法去辖制它、推动它，往往适得其反。 相似文献
13.
山东省体育俱乐部的发展及面临的主要问题 总被引：2，自引：1，他引：1
介绍了山东省体育俱乐部的现状、发展进程、类型、作用与地位。山东省体育俱乐部面临的主要问题是：１）权属关系混乱,审批程序不清,不利于其长远发展;２）管理体制不顺,缺乏制度化、规范化和法规化,将影响其健康成长;３）自我发展、自我完善的意识不强,自身造血功能不足,致使部分俱乐部举步维艰。最后提出了推动山东体育俱乐部进一步发展的建议。 相似文献
14.
学校体育督导评估督促政府依法履行教育职责,指导学校依法办学和科学评估监测,有力促进学校体育工作健康有序发展。运用文献资料法、专家访谈法、案例法、比较分析法等研究方法,对学校体育督导评估的组织实施、现实困境和完善策略进行研究。研究结果表明:1)我国学校体育形成了"国—省—市—县"四级组织层次,实施"督政、督学、评估监测"三位一体的督导评估活动。2)现实困境体现在法规制度不健全,主体权威弱化;行政依附显著,机构独立不足;督导程序死板,社会参与缺失;责权不明、监管不力,结果应用模糊等方面。3)完善策略有健全法律法规,确保制度权威性;深化体制改革,增强机构独立性;强化队伍建设,保证督评科学性;明确主体责权,重视结果应用性等。 相似文献
15.
在文献资料研究、现状调查与专家访谈的基础上,通过定量和归纳的方法对现行财税制度下公共体育服务的财政支出特征进行了梳理分析,从“实然”层面研究了公共体育服务财政支出的绩效评价体系、评价标准和评价方法;从逻辑推演与实践分析相结合的角度,提出了完善我国公共体育服务财政政策的优化路径:转变公共体育财政职能,优化支出结构,推进国家财政转向公共财政;严格依照预算法进行规范化管理,逐步推动公共体育财政预算改革,由统收统支转向公共预算;以责权为依据明确公共体育服务的事权,以事权为依据划分财政支出范围,重视事权与相应财权的匹配;完善公共体育财政的相关法规确保有法可依,明晰个中责权调动多方积极性,实行分级管理加快完善公共体育财政转移支付制度,遵循人本原则深化落实体育公共服务的均等化建设。 相似文献
16.
体育行政执法的权力来源与范围——对“体育行政部门被授予体育行政执法主体资格”的探析 总被引：6，自引：2，他引：6
通过相关法学理论,对“体育行政部门被政府法制部门授予体育行政执法主体资格”的说法进行了分析,认为体育行政执法是国家体育行政机关的基本职能,体育行政执法的权力和范围具有法定性,任何机构不具有对行政部门赋予行政执法主体资格的权能,并对体育行政执法权行使中的一些现实矛盾及原因进行了探讨。 相似文献
17.
刘建中 《上海体育学院学报》1994,18(3):41-46
从浦东新区体育管理体制现状分析入手,提出了要健全和完善浦东新区体育管理体制,必须着重解决领导制度、机构设置、管理权限等问题;建立“目标——规划制”的现代管理组织机构。 相似文献
18.
论当代世界对“体育”的法学界定 总被引：11，自引：1，他引：10
世界各国为了规范体育活动,大都制定了自己的体育法规,由于各国社会制度、政府结构和社会文化的不同,而体育的管理体制、运行机制、管理事项以及体育概念亦多有差异.本文介绍了20个国家的体育法对体育的理解,或许对拓展我们的体育视野、深化体育体制的改革能有裨益. 相似文献
19.
王小光 《上海体育学院学报》2021,(2):43-50
辨析体育协会改制后其法律主体地位的重构及监察范围的重新界定,在此基础上讨论体育监察体系的重塑。认为:尽管体育协会改制后实现管办分离,成为具有独立法律地位的社团法人,但改制后的部分协会仍属于行使公权力的社会组织,协会内部公职人员应纳入监察监督范围。体育协会监察范围的确定可以公权力和自治权的边界为主线,结合权力来源和依据、专属性和开放性等标准,在个案中进行综合判断。体育监察体系应以平衡体育自治与监察监督为基本原则,进一步更新监察法律规范,以权力清单明晰权力和监督边界,构造综合性体育监察体系,建立高效的体育腐败监察调查机制。 相似文献
20.
新时代对体育强国和体育法治建设提出了新要求，行政执法作为体育强国建设的重要抓手也面临着方式革新的机遇和挑战。简政放权背景下，体育执法面临着“应不应该管、怎样管”的尴尬处境，广为体育行政执法主体运用的强制性执法手段极易加剧执法矛盾，执法的社会效果得不到保障。由于传统执法方式难以适应新时代体育市场监管的现实需要，革新体育行政执法方式就显得尤为必要。面对时代课题，应遵照由“形式优化”到“实质革新”的逻辑，并树立行政平衡、服务合作和正当程序的理念，从引入信用工具、推广非强制性执法和全程说理式执法3个方面推进改革，实现体育行政执法方式的精简化、多元化和法治化。 相似文献