首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
基于复合权重的科技成果奖励评价模型   总被引:2,自引:0,他引:2  
在分析现有对专家权威性和可信度测量方法的基础上,提出一种同时考虑指标权重与专家权重的科技成果综合评价模型。该模型以变异系数为基础建立指标权重,运用教育与心理测量理论中的信度系数建立专家权重,构建基于复合权重体系的科技成果奖励评价模型,目的是通过方法设计来控制专家评审行为,尽量减少科技成果评价工作中的人为操纵因素的影响。最后,将该模型应用于国家科技进步奖的评审,得出结论。  相似文献   

2.
对区域高技术产业科技成果进行评价,从量与质两方面构建了评价指标体系和评价模型.模型观测指标权重的确定采用基于配方约束的潜变量回归的确定性线性算法(客观权重)和层次分析法(主观权重)相结合的综合赋权法,并对不同模型的算法进行了阐述.最后对不同区域高技术产业科技成果进行了实证研究,探讨我国高技术产业科技成果发展中存在的主要问题,并提出了相应的对策建议.  相似文献   

3.
在分析近年来一些科技成果转化研究的基础上,针对当前国家电网公司科技成果转化后评价工作中所存在的问题与不足之处,借鉴并优化以往沿用的评价指标,遵循全面性、目的性、精简性、可度量性、可操作性等基本原则,构建了更加完善的指标体系.根据国家电网公司科技成果转化后评价的特点,采用DEA方法的C2R模型,利用变化权重对科技成果转化项目进行评价,避免由于主客观原因引起的权重产生误差导致的评价的不准确性,为后评价工作提供理论支撑.最后结合抽样选取的转化项目数据进行实证分析,具体阐述了国家电网公司科技成果转化后评价的操作流程,验证了评价模型以及指标体系的可操作性与实用性.  相似文献   

4.
提出了"科技成果表观水平"的概念。论述了表观水平流行于科技成果评价的原因,运用表观水平进行科技评价存在的弊端以及提高科技成果质量的对策。指出科技评价可以发现差距,有差距就会产生"势能",科技奖励是将"势能"转化成"动能"和动力的外在条件;只有正确评价才能正确鉴别,才能奖罚得当,才能正确引导;制度改革应以科技评价和激励政策为主线,从上到下的各种制度都应围绕这条主线进行创新。  相似文献   

5.
高校科技成果转化绩效模糊评价方法研究   总被引:15,自引:0,他引:15  
随着科技的发展,科技成果转化能力对高等院校的发展将产生很大的作用,高校科技成果评价也变得越来越重要.但是由于科技成果转化的模糊性,目前在我国还没有一种统一的有效的测定科技成果转化绩效的方法,通过对高校科技成果构成结构和评价指标体系的研究,提出了一种测定高校科技成果转化绩效的综合模糊评判模型。  相似文献   

6.
程宝隆  文精华 《软科学》1989,3(3):56-57
<正> 科技成果管理,是科技管理工作的重要组成部分,它包括管理法规的制定及科技成果的鉴定、登记、建档、申报、评审、奖励、保密、交流和应用推广等。作好这一项意义重大、政策性很强的工作,有助于肯定、保护科技工作者的辛勤劳动,激励其再创造的积极性,使科技成果更及时、有效地服务于社会,造福于人民。而科技成果评价,又是料技成果管理的一个极重要的内容。它既是衡量科技工作者贡献大小、水平高低的重要尺度,又是科技成果交流、转让、推广奖励的重要依据。根据国家现行管理办法,科技成果评价,主要是通过鉴定(或评审、验收、审查)和奖励评审来进行,前者评价其是否是成果,后  相似文献   

7.
蔡长林  王绮萍 《软科学》1991,5(3):17-23
<正> 一、问题的提出科学、准确地评价科技成果,对优秀的科技成果给予奖励,是我国的一项重要的科技政策。探讨如何才能恰如其份评价科技成果,这是我国当前科技奖励体制改革的需要。在科技成果定量综合评价方法中,目前国内大多采用加权平均的方法。由于这类方法形式简单,计算方便,因而有着广泛的应用。经过几年的探索和实践,我们发现有的定量评价方法中仍然存在着一些问题有待进一步改进。比如,由国务院批准的国家科学技术进步奖励条例明文规定,对新技术类成果,必须同时具备下列三个条件才有资格申报科学技术进步奖,它们是:1、国内首创的;2、本行  相似文献   

8.
科技成果奖励评价方法的理论探析   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着国家对科技创新支持和激励力度的持续增强,科技成果评价已引起政府部门和学术界的普遍关注,它们对目前流行的科技成果评价方法提出了改革要求.本文首先讨论了科技成果评价的现实意义,然后分析比较了流行的几种评价方法,提出应该用层位评价模式改造国家科技成果奖励评价模式;之后,对现行国家科技成果奖励评价方法进行了理论辨析,并对最高科学技术奖提出新的评价模式框架.  相似文献   

9.
科研院所科技成果转化能力的多目标评价研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
通过分析科研院所科技成果转化的现状、特点以及其他对科技成果转化的研究成果,结合多目标评价方法,从内部资源条件、科研投入、科研产出和宏观环境认知等4个维度建立评价指标体系,采用模糊层次分析法和专家打分对各层指标进行权重设定,采用灰色评价法建立模型,在分析科技成果转化影响因素的基础上,结合科研院所现状,对其转化能力进行多目标综合性评价,找出制约科研院所科技成果转化的深层原因,提高科技成果转化效率。  相似文献   

10.
科技成果管理工作的定位和目标   总被引:7,自引:0,他引:7  
目前我国拥有科研人员1760多万人,每年取得的科研成果达3万多项,但科技成果推广率却只有15%,真正实际应用并取得可观经济效益的就更少.在高校每年通过鉴定的9000项科研成果中,能实现转化的仅为20%,最终能形成产业的只有5%.科技成果转化难的问题,长期制约着我国科技与经济的健康发展.科技与经济紧密结合的使命,要求高校科技成果管理工作必须转变观念,调整工作重心,建立以转化为核心的工作模式,科技成果的评价、登记、保密、奖励等工作都要围绕这个核心、服务这个核心,切实有效地促进高校科技成果的推广应用.  相似文献   

11.
医学科技成果评价指标体系研究   总被引:7,自引:0,他引:7  
为建立一套科学性好、导向性强、量化可比、简便易行、反映医学特点的科技成果评价指标体系。提高科技成果评价质量,本文采用专家会议法、德尔菲法,构建了一套定性与定量相结合的医学学科技成果评价指标体系,为进一步提高成果评审的科学性、公正性、合理性提供有益的参考依据。  相似文献   

12.
基于距离辅助粗糙集的政府信息公开公众满意度评价模型   总被引:1,自引:0,他引:1  
扩展了政府信息公开公众满意度评价模型,既引入粗糙集理论来客观地描述和处理评价指标权重的不确定性,又结合粗糙集正区域依赖度和边界区域对象数目和其与正区域的距离,给出政府信息公开公众满意度评价指标权重确定的新方法,并分析了其合理性,建立了基于距离辅助粗糙集的政府信息公开满意度评价模型,算例表明了该模型比仅考虑正区域的粗糙集评价模型更具有效性.  相似文献   

13.
讨论了一种确定科技期刊评价指标的权重因子的方法,并用这种方法计算了三类期刊的9种评价指标的权重因子.计算结果表明,评价指标权重因子的分布趋势与当前期刊界的共识一致.  相似文献   

14.
我国科技成果评价指标及体系建设的现况评述   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文从我国科技成果评价的原则入手,分析了现有科技成果评价指标体系成区域性、学科性、类型性和阶段性的评价特点,总结了体系建设的总体现状,提出了相关的解决对策.  相似文献   

15.
企业科技成果转化综合评价研究——以重庆市为例   总被引:2,自引:0,他引:2  
根据企业科技成果转化的特点,建立评价指标体系;在相关专家和学者调查、讨论的基础上。利用层次分析法统计出评价体系中各指标所占的权重;将同层指标进行归一化处理;最后利用综合统计模型得出综合绩效值。以重庆市为例,对企业科技成果转化情况进行综合评价,并提出了相应的对策建议。  相似文献   

16.
基于模糊神经网络的高校科技成果转化评价研究   总被引:6,自引:1,他引:5  
针对高校科技成果转化具有一定模糊性的特点,利用模糊神经网络具有模糊化和良好泛化(预测)能力,在给出高校科技成果转化评价指标的基础上,建立了高校科技成果转化评价的模糊神经网络模型.实例验证了该模型具有较好的学习能力,可以较好地对高校科技成果转化进行评价.  相似文献   

17.
模糊综合评价法在图书馆文献资源建设评估中的应用   总被引:2,自引:1,他引:1  
探讨了模糊综合评价的意义,利用M(·,+)模型对指标权重集与模糊评价矩阵进行合成运算,从而得到能够客观合理地反映图书馆文献资源建设水平的量化评价结果.  相似文献   

18.
为了对科技成果进行定量评价,以型号工程及项目验证类成果的评价标准为例,构建该类科技成果评价的指标体系,运用层次分析法确定评价体系中各指标的权重,使用模糊综合评价法对各模糊指标进行综合评价,评价结果表明该综合评价方法能够较科学合理地对科技成果进行评价。  相似文献   

19.
图书馆服务质量评价分析--AHP、模糊综合评价法的应用   总被引:12,自引:3,他引:12  
在给定结构模型的基础上采用层次分析法确定图书馆服务质量评价指标的权重,然后建立模糊综合评价模型。并针对西北工业大学和西安交通大学图书馆的服务质量进行了综合评判。  相似文献   

20.
科技成果评价是科技管理的重要内容,是推动科技创新的重要手段.科技成果评价机制是科技成果评价的核心内容,是决定评价效果的关键.本文从系统论角度将科技成果评价机制分为五个子机制,并分析由于机制不健全而导致的科技成果评价问题及其机制原因.在此基础上,提出了构建我国科技成果评价机制的新思路,并针对性地提出构建新机制的对策措施,以期望能对我国科技成果评价和管理工作有所启示.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号