共查询到19条相似文献，搜索用时 718 毫秒
1.
图书事业灾害以灾害主体为标志,可分为国家图书事业灾害与私人图书事业灾害两类。传统的书厄论,仅仅关注宏大叙事,缺乏对图书事业灾害的科学认知。张舜徽突破传统书厄论,认为主观因素是造成图书事业灾害的主要来源。历代图书事业灾害的循环往复,在于科学、民主的图书事业机制的缺失,封建蒙昧以及理想化的民粹热情,以及近代国家的积贫积弱。 相似文献
2.
书厄——中国图书发展史上的憾事 总被引：2，自引：0，他引：2
姜秀花 《图书馆工作与研究》2009,(2)
文章简述了中国图书发展史上历遭的书厄,旨在让广大读者了解图书事业发展的艰辛历程,珍视如今太平盛世出书、藏书、用书的大好时机,形成人人爱书、读书、护书的风气,促进书香社会、书香家庭建设,进而推动图书文化事业全面健康和谐发展. 相似文献
3.
我国自隋朝牛弘系统提出文献散佚的"五厄"论之后,历代又对此进行了补充,以明代胡应麟的"十厄"论最有代表性。近代对文献散佚的研究更加深入,陈登原将我国大小之"书厄"的原因概括为:政治、兵燹、藏弆、人事四大范畴。本文则将学者们的研究分为"历代图书档案损毁记录派"和"图书档案损毁研究派"两大派别。两派学者分别从微观和宏观层面对我国档案损毁的现象和规律进行了不懈的探讨,取得了超越前人的可喜成就。 相似文献
4.
5.
6.
我曾写过一篇文章论图书"打折",列举了新书"打折"的三大弊端:虽可取一时之效,在书市期间刺激人们购书,但从长远却给人以书上标价水分过多、买不打折的书吃亏的暗示;图书定价有猫腻,出版商关于"图书价格不高"的说法是不足信的;好好的新书打折,在读者看来是贱卖,若非盗版,就定然是卖不动的积压书,买了便宜心中也不踏实,这使得图书更不好卖. 相似文献
7.
我国图书馆开展"活体图书"服务探究 总被引：6，自引：0，他引：6
21世纪伊始,西方一些国家就开始尝试"活体图书"服务.人们可以从图书馆"借"到同性恋者、少数族裔人士、维权活动者等活生生的"书".目前,我国还没有开展"活体图书"服务的实例.虽然文化传统不同,但我国开展"活体图书"服务具有可行性.开展"活体图书"服务要建立健全系统的、可持续发展的"活体图书"服务制度体系,广泛采集"活体图书",科学管理"活体图书",做好阅读"活体图书"的读者服务工作,做好"活体图书"的共建共享工作. 相似文献
8.
前人总结历代图书聚散情况,提出许多种“书厄论”,旨在探讨书厄的社会历史原因。如陈登原在《古今典籍聚散考》中,提出“四厄”说：（2）受厄于独夫之专断而成其聚散;（2）受厄于人事之不臧而成其聚散;（3）受厄于兵匪之挠而成其聚散;（4）受厄于藏养者之鲜克有终而成其聚散。这是历史上大量图籍遭受天灾人祸不断散佚的主要原因,很遗憾,这些“书厄论”,多强调外在因素的作用,对古文献散佚的内因或甚少提及,或避而不谈。历史上,由于战争等外在因素造成文献散佚和流失的例子不胜枚举。岭南地区的情况也不例外。原藏于粤秀山堂“文… 相似文献
9.
大凡图书评论,言之所论,文之所述,总是以图书的内容为主题,这无疑是图书评论中天经地义的定论.古今中外,概莫能外.然而,对于图书之中读者年龄段最低的童书来说,书为儿童而变,书为儿童而美,书为儿童而用,图书的"书态"有时会与图书的内容一样重要. 相似文献
10.
灾害给图书事业造成了无法估量的损失,研究图书文献的安全保管和防止突发事件对图书文献造成损坏就成为文献保护领域的一项重要内容。要做好图书事业灾害管理工作,主要从建立图书事业灾害管理体制、图书事业灾害日常管理和危农对别管露三爹方面入手。 相似文献
11.
Philip Calvert 《Public Library Quarterly》2018,37(2):222-228
ABSTRACTAfter books and other items are deselected from the library, there remains the problem of what to do with them. Traditional means of disposal such as taking books to the tip can mean a public relations disaster is lying in wait. As alternatives, libraries have given away books to organizations that will value them, or they can sell discarded items to generate revenue. Book sales have changed significantly with the widespread adoption of the Web because this creates a much larger potential market than could be reached with sales in the library. There are many companies that take and onsell discarded library books; some are for profit and some are social businesses. Another option is to sell books to recycling companies because paper recycling is becoming much more widespread. The last, newest, and most innovative option is ‘upcycling’, which means using an old discarded library book to make something new, such as a desk, shoes, or even a chandelier. 相似文献
12.
＂标题党＂图书大致可分为两类：与畅销图书书名相近的图书、书名过度渲染的图书。这些图书虽然标新立异,能够带动阅读,为出版商增加商机,但是大多文题不符,给读者阅读带来困扰,实质是图书炒作。图书采访工作应谨防图书＂标题党＂陷阱,选择正规的出版社,提高采访人员业务水平,注重图书内容,要慎重使用书目选书。 相似文献
13.
陆游精于藏书,亦重视对书籍的鉴别。陆氏鉴书,既有对书籍本身及其内容真伪、正误的考辨,也有对书籍版本的鉴定。他的鉴书思想主要体现在他所撰写的大量藏书题跋中。 相似文献
14.
射频标识（RFID）与图书馆 总被引：2，自引：0，他引：2
RFID作为一种新型的信息技术已经运用在了物流等广泛领域,图书馆也是RFID的一个重要应用领域,RFID技术作为一种全新的图书管理技术可以在图书查找、图书排架、图书防盗、图书借还方面超过原有的技术方法。随着RFID技术的不断改进,RFID在图书馆应用会越来越多,可以提高图书馆的服务水平。 相似文献
15.
改革创新的两部图书馆学教材--《图书馆学导论》和《图书馆学基础教程》之比较 总被引：3，自引：0，他引：3
《图书馆学导论》和《图书馆学基础教程》是国内最新的两部图书馆学基础理论教材,他们较以往的同类教材有很大不同,同时又各有特色。文章从两书的内容、体系、结构等方面进行了比较。 相似文献
16.
明清之际,典籍日就澌灭,诚乃“古今书史图籍一大劫也”。清朝定鼎不久,文教大兴,与以黄虞稷为代表之众多江南藏书家彼此频繁往还,艰辛地聚书、刻书以保存图籍、播衍学术、陶铸学风,从而使传统文脉绵延不绝关系甚密。 相似文献
17.
石景宜先生在近三十年时间里共向图书馆等教育科研机构赠书600余万册.论文重点分析了石景宜赠书的特点,揭示了石景宜及其赠书对图书馆事业发展的重要贡献,最后探讨了石景宜赠书对图书馆人的启示意义. 相似文献
18.
19.
Despite recent evidence that Microsoft Academic is an extensive source of citation counts for journal articles, it is not known if the same is true for academic books. This paper fills this gap by comparing citations to 16,463 books from 2013 to 2016 in the Book Citation Index (BKCI) against automatically extracted citations from Microsoft Academic and Google Books in 17 fields. About 60% of the BKCI books had records in Microsoft Academic, varying by year and field. Citation counts from Microsoft Academic were 1.5 to 3.6 times higher than from BKCI in nine subject areas across all years for books indexed by both. Microsoft Academic found more citations than BKCI because it indexes more scholarly publications and combines citations to different editions and chapters. In contrast, BKCI only found more citations than Microsoft Academic for books in three fields from 2013-2014. Microsoft Academic also found more citations than Google Books in six fields for all years. Thus, Microsoft Academic may be a useful source for the impact assessment of books when comprehensive coverage is not essential. 相似文献