共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
以2008—2010年三年的《中国科技期刊引证报告(核心版)》中影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、基金论文比和载文量共6项指标为依据,赋于各项指标不同的权重并作归一化处理,综合评价2007—2009年12种儿科医学类核心期刊的学术影响力。《中华儿科杂志》的学术影响力综合指标始终排名第一,同时《实用儿科临床杂志》、《中国实用儿科杂志》和《临床儿科杂志》在同类期刊中也显示了较强的学术影响力。采用多指标数据归一化加权法评价学术期刊的学术影响力更加全面、公正、准确,可作为期刊评优、分级的有效方法。 相似文献
2.
8种出版事业类核心期刊的学术影响力分析 总被引：2，自引：0，他引：2
据2007年～2010年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》提供的数据,对8种出版事业类核心期刊的总被引次数、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标和被引半衰期进行统计分析,以剖析各期刊的学术影响力及发展变化趋势。 相似文献
3.
《比较教育研究》与同类期刊被引的比较研究——基于CSSCI的统计分析 总被引：2，自引：0，他引：2
基于CSSCI引文数据库和文献计量法,将《比较教育研究》1998-2007年的综合引证指标与国内三种同类期刊进行对比分析。研究结果显示：该刊的被引频次、被引率和影响因子皆高于同类期刊,而其即年指标、被引半衰期也在国内同类刊物中处于领先地位,其学科影响力大,办刊质量在该学科领域处于一流水平,是我国外国教育研究领域最具影响力、权威性的杂志。参考文献3。表6。 相似文献
4.
述评类文章的有关问题探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
为了解目前医学期刊述评类文章的质量,对中华医学会杂志社所属的5种月刊（《中华医学杂志》、《中华内科杂志》、《中华外科杂志》、《中华妇产科杂志》、《中华放射学杂志》）1995年刊出的述评类文章进行了统计分析。结果:5种月刊共刊出述评类文章72篇,平均每期1、2篇;43篇述评与各刊本期所报道的内容密切相关,而另29篇述评则与该刊本期的报道内容关系不大;60篇文章备仅为1位作者,9篇文章各为2位作者,3篇文章各为3位作者;每篇文章1200-5200字不等,平均2900字;刊出周期小于90天者33篇,91～180天者27篇,181～270天者5篇,大于270天者7篇;54篇文章未引用参考文献,在引用文献的18篇文章中,文献引用量为2～12条不等;3种期刊将述评类文章的文题及作者列入本刊的英文目次。结论:述评类文章应有针对性;应观点鲜明、逻辑性强;鼓励学术争鸣;以2500字以内为宜;作者必须署名;应引用必要的参考文献。 相似文献
5.
林业类科技核心期刊文献引用研究 总被引：1，自引：0，他引：1
为全面、深入分析文献引用对林业类科技核心期刊质量的影响,通过资料分析,采用数理统计方法,选择同一层次的5家林业类科技核心期刊,对其2014年全年的参考文献的引用情况(篇均引文量、引文类型、引文语种、引文的时效性、期刊自引率)进行统计和分析.结果表明:5家期刊参考文献的引用情况不尽相同,篇均引文量需要提高;参考文献来源类型主要是期刊;语种以中文为主,其次是英文,其他语种引用比较少;参考文献时效性和期刊自引率控制较为合理,但有提升空间.通过统计数据分析,希望期刊编辑重视刊发文章引文的各项指标,从而提高刊发文章质量. 相似文献
6.
笔者采用比较研究法和文献计量方法,通过对《当代外国文学》等6种外国文学类核心期刊的复合总被引、复合影响因子、即年指标、被引半衰期和引用半衰期等期刊指数进行对比研究,发现各期刊不同指标存在明显差异,不同期刊的不同评价指标各有优劣,结合指标的差异和缺陷提出办刊经营过程中的改进意见,以期对外国文学类核心期刊整体质量和学术价值的提升有所帮助。 相似文献
7.
8.
调查2001-2010年度《中国医学科学院学报》在中国知网的零被引率,结果显示《中国医学科学院学报》2001-2010年度总零被引率为15.6％,总刊载论文零被引率为12.2％,总刊载基础医学论文零被引率为13.9％,总刊载临床医学论文零被引率为11.3％.对刊载论文引文的分析结果显示,《中国医学科学院学报》2001-2010年度共刊载基础医学论著665篇、临床医学论著607篇、基础医学综述100篇、临床医学综述138篇,篇均引用参考文献分别为12.2、10.7、31.5、19.5条,外文参考文献比例分别为86.4％、80.5％、94.9％、85.5％.研究结果提示,我国高素质基础和临床医学研究人员在写作时强烈倾向引用外文文献,作者的引用习惯可影响中文期刊的零被引率. 相似文献
9.
10.
《中华儿科杂志》未被引文章分析 总被引：7，自引：2，他引：5
将<中华儿科杂志>2005年全年发表的353篇论文逐一在清华同方引文数据库检索(检索日期截至2007年10月7日),其中40.5%的文章从未被引用过.诊断标准类文章均被引用,是刊载文章中唯一100%被引用的栏目;论著类文章未被引比例较低(15.4%);15篇述评、专论类文章中4篇未被引用(26.7%),其中2篇外籍专家述评稿件均未被引用;病例报告、临床病例讨论、临床经验交流栏目文章未被gl用率分别为87.0%、80.0%、29.3%;答疑、争鸣、讨论类文章未被引比例较高(80.0%).通过对未被引文章的深入剖析,旨在为国内医学期刊编辑工作实践提供依据. 相似文献
11.
以被引频次、H指数、相对H指数为评价指标,对国内10种图书馆学核心期刊,重点对H指数最高的《中国图书馆学报》和《大学图书馆学报》的论文作者进行评价。结果发现《中国图书馆学报》、《大学图书馆学报》的H指数、相对H指数、被引频次和最高被引频次均在我国图书馆学期刊中名列前茅,拥有高素质作者群,所载论文综合质量高,说明这两种期刊及相关作者具有较高的学术影响力。 相似文献
12.
Wen‐Yau Cathy Lin 《Learned Publishing》2017,30(3):193-204
This research explores the performance of Asian S&T journals based on the outcomes of various citation indicators. Indexed by Journal Citation Reports – Science Citation Index Expanded (JCR‐SCIE), journals published in China, Japan, India, Singapore, South Korea, and Taiwan between the years 2008 and 2012 are collected and analysed using bibliometrics and statistics methods. Results showed that the mean impact factor (IF) value of the journals from all countries was less than 1.3 throughout the period. Only journals from China and Japan had a mean IF or 5‐year IF (5Y‐IF) value exceeding 1. The self‐cited rate of the journals from South Korea remained the highest among selected countries but showed a declining trend every year. The self‐cited rates among journals from all the six Asian countries did not considerably affect the journals’ IF values. The results revealed that the IF‐based ranking factor (IF‐RF) of Chinese and Japanese journals in various subject fields constantly improved from 2008 to 2012, but this improvement trend was not observed in journals from the other four countries. Overall, the journals from Japan and China demonstrated stronger impacts than those from the other countries. 相似文献
13.
为评价H指数与影响因子、总被引频次的关系,以2009年《中国期刊引证报告》（扩刊版）中166种医学期刊的H指数、影响因子、总被引频次、引用刊数和来源文献量为源数据,采用SPSSl6．0软件作线性、对数、二次多项式、三次多项式回归拟合和Logistic回归。二维散点图和曲线回归拟合分析均发现,H指数与影响因子、总被引频次、引用刊数呈密切相关,但与来源文献量的相关性不强。因此,H指数、影响因子、总被引频次应相互补充,共同用于医学类期刊学术影响力的评价。 相似文献
14.
收集 Web of Science（WoS）数据库的高被引撤销论文数据,分析其分布规律和引证特征。结果发现,TOP20%高被引撤销论文430篇,分布于31个国家,多学科领域最多,35种期刊>3篇。高被引撤销论文撤销时滞和撤销论文总被引频次相关性较弱（P=0.014）,和撤销前被引频次相关性较强（P=0.000）。期刊 IF和撤销论文数量、撤销论文总被引频次、撤销论文篇均被引频次正相关（P=0.017、P=0.000、P=0.005）。撤销后年均被引频次低于撤销前（P=0.000）。本研究说明 IF 高的期刊发表的撤销论文对学术界带来的负面影响较大,撤销时滞延长增加了撤销前引用,撤销起到了一定的净化效果,但是净化效果还不理想,建议国内外学者加强对撤销论文及其不良影响的关注。 相似文献
15.
为提升预防医学与公共卫生学综合类中国科技核心期刊学术质量和学术影响力,通过2013—2019年出版的《中国科技期刊引证报告（核心版）》收集总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、AR论文量、平均引文数、平均作者数、基金论文比等资料,采用线性混合模型分析2012—2018年各个指标年份间差异及变化趋势,并对总被引频次和影响因子进行排序。结果显示,2012—2018年,预防医学与公共卫生学综合类中国科技核心期刊由16种增加至22种,均为中文期刊,连续收录16种。影响因子、即年指标、AR论文量、平均引文数和平均作者数2012—2018年均呈上升趋势（P < 0.05）,总被引频次、他引率和基金论文比无明显变化趋势（P>0.05）;预防医学与公共卫生学综合类中国科技核心期刊学术质量和学术影响力不断提升。 相似文献
16.
应用文献计量学方法,对《神经解剖学杂志》2000—2009年载文总数、基金论文数、论文高产地区、高产机构、核心作者等文献计量指标进行统计,对引文量、引文语种分布、影响因子、被引频次等进行了分析,客观评价了其载文质量及学术水平,为《神经解剖学杂志》进一步发展提供理论依据。 相似文献
17.
探讨指标难度赋权法、TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)法和RSR(Rank-Sum Ratio)法在学术期刊影响力综合评价中的应用范围和实际意义,为学术期刊影响力综合评价提供更加科学、可行的新方法。将这三种方法相结合,以我国16种中文体育类核心期刊为例,通过对反映期刊论文影响力的影响因子、期刊他引率、平均引文率等8项指标的综合评价,进行合理分档。结果表明, 指标难度赋权法、TOPSIS法结合RSR法提高了综合评价能力,能够较为合理地评价学术期刊影响力,且操作简便、结果可靠,适合在学术期刊影响力综合评价中推广应用。 相似文献
18.
JCR五年期影响因子探析 总被引：6，自引：0，他引：6
使用期刊引证报告(JCR)6015种期刊数据,以统计学方法探索性地分析5年期影响因子IF5的特点.结果显示,IF5作为具有代表性的平均性期刊评价指标,能更好地反映多数期刊被引高峰,总体符合布拉德福分布.IF5与2年期影响因子IF存在排序相关,也有显著统计学差异,两者测评结果在较好和较差期刊上相对一致,但在多数水平居中的期刊上存在区别.最后,给出Ifa指数测度两种影响因子的差别和Ifb指数综合两种影响因子的评价信息. 相似文献
19.
学术期刊作为科研论文的重要载体,OA期刊作为一种在线免费取阅、付费发表、经同行评议的学术期刊,其学术质量最为引人关注。文章从引文的角度出发,采用影响因子（IF）百分位数排序、即年指数（lmlnd）百分位数排序、平均IF、平均lmlnd、平均载文量、平均被引频次等指标,对483种生物医学类0A期刊的学术影响力进行了评价研究,并探讨了生物医学与其他学科OA期刊学术影响力的差异。该文为2009年第六期“医学OA期刊”专题文章之一。 相似文献
20.
2008-2013年中外科技期刊载文与引证指标分析 总被引：1，自引：0，他引：1
基于2008-2013年Thomson Reuters发布的Journal Citation Reports (JCR)及中国科学技术信息研究所发布的《中国科技期刊引证报告》(CJCR),比较分析中外科技期刊载文量、总被引频次、影响因子、即年指标等各主要文献计量指标的变化.结果显示,我国被SCI收录期刊的数量和影响力指标近年来总体上呈上升态势,但年平均载文量却稍有下降,以中文期刊为主的CJCR收录期刊数量和年平均载文量均呈停滞增长甚至下降的趋势.这可能表明我国科技期刊的稿源竞争力有所下降. 相似文献