共查询到19条相似文献，搜索用时 115 毫秒
1.
2.
在科技文献的出版过程中,不可避免地存在着时滞现象。所谓时滞,是指从科技期刊编辑部收到科技文献,到科技文献在科技期刊上刊登发表出来所用的时间。出版时滞是期刊评价指标之一,是期刊稿件的收稿日期至发表日期之间的停滞时间,反映期刊处理信息和传递信息的速率和能力。目前,科技期刊界都用出版时滞衡量稿件发表速度,在期刊评优时把出版时滞作为参考条件;作者也把期刊的出版时滞作为自己投稿时考虑的因素之一[1]。编辑出版时滞与科技期刊论文质量有不可分割的关系。必须在确保期刊质量的前提下,按照基本特性制定缩短编辑出版时滞的具体措施。 相似文献
3.
科技期刊是传播知识,弘扬文化的重要途径之一。但长期以来,由于我国科技期刊出版时滞的问题,导致很多稿件的质量和数量深受影响,久而久之,科技期刊的声誉也备受影响,究其原因,科技期刊出版时滞较长主要还是与稿源不足、审稿周期等有一定的关系,因此必须采取措施尽快解决科技期刊出版时滞的问题。通过分析影响科技期刊出版时滞的因素,最后给出缩短科技期刊出版时滞的对策。 相似文献
4.
随着科技期刊数字化的不断发展,如何运用数字化技术缩短出版时滞成为科技期刊思考的问题之一.在分析出版时滞的基础上,总结出同行评议以及等待出版是科技期刊出版流程中造成时滞过长的2个阶段.在数字技术的推动下,同行评议专家库建设以及优先数字出版应用都取得显著进展,是目前科技期刊缩短出版时滞的主要手段. 相似文献
5.
科技文献的出版过程中,不可避免地存在着时滞现象。所谓时滞,是指从科技期刊编辑部收到科技文献,到科技文献在科技期刊上刊登发表出来所用的时间。出版时滞是期刊评价指标之一,是反映期刊处理信息和传递信息的速率和能力的一个指标。出版时滞可以衡量论文发表速度,评价科技期刊质量,也是作者投稿时考虑的因素之一。编辑出版时滞与期刊论文质量有不可分割的关系,必须在确保期刊质量的前提下,按照基本特性制定缩短编辑出版时滞的具体措施。 相似文献
6.
7.
加强时间观念是每一个科技期刊必须考虑的问题,在市场经济条件下,时间和质量是保证一个期刊信誉的最重要的东西。缩短科技期刊的出版时滞,实际上就缩短课题的研究固期,加快信息的传递和流通。据1990年统计数据表明,我国科技期刊的平均出版时滞长达14.1个月,而国外期刊的平均出版时滞为7～12个月,国内期刊出版时滞普遍比国外长。造成出版时滞长的原因除了客观因素,如期数有限、页码有限、论文篇数逐年增加外,还有编辑印刷等方面的原因。而提高论文录用标准和篇密度,改进编辑出版对缩短出版时滞有很大作用。 相似文献
8.
缩短学术论文审稿周期的思考 总被引：6，自引：0，他引：6
审稿是编辑工作的决定性环节,毫无疑问这一环节的完成是需要一个周期的。对学术期刊而言(本文以数学期刊为例),过长的审稿周期至少会带来以下三种弊端:1)造成期刊“出版时滞”。目前,科技期刊界都用“出版时滞性”来衡量论文的发表速度,在期刊评优时把“出版时滞”作为参考条件;作者也把期刊的“出版时滞”作为自己投稿时考虑的因素之一[1]。审稿周期过长必然造成论文发表滞后,从而影响到期刊的“出版时滞”。2)影响所发表论文的“时效性”。在如今的信息社会里,数学学术论文往往具有很强的“时效性”;而经过较长的审稿周期后所确定可录用的… 相似文献
9.
期刊发文时滞统计分析与思考——以图书馆学情报学核心期刊为例 总被引：1，自引：0，他引：1
图书馆学情报学核心期刊2002年发文时滞统计显示，发文时滞与期刊出版频率有关系，但并不存在着必然的联系。过多积压录用稿件是造成发文时滞长的主要原因。适当提高期刊出版频率、减少积压录用稿是缩短期刊发文时滞的有效办法。 相似文献
10.
科技期刊在线审稿系统应用中的问题及对策 总被引：1，自引：0，他引：1
为缩短审稿时间,降低出版时滞,许多科技期刊编辑部相继建立了在线审稿系统.分析科技期刊在线审稿系统应用中存在的问题,并提出对策. 相似文献
11.
工程技术学科期刊出版时滞研究 总被引：3，自引：0，他引：3
以工程技术学科的5种核心期刊组成的学科期刊系统为研究对象,统计分析该学科期刊1998-2005年的出版时滞情况,得出该学科期刊文献的平均出版时滞年代分布;在期刊平均出版时滞指标的基础上,提出了通过解决整个系统的积压稿件问题从而根本解决学科期刊系统的平均出版时滞问题的方法,为我国期刊管理部门对整个期刊系统出版的宏观调控提供了一个良好的借鉴模式. 相似文献
12.
13.
14.
The journal impact factor (JIF) has been questioned considerably during its development in the past half-century because of its inconsistency with scholarly reputation evaluations of scientific journals. This paper proposes a publication delay adjusted impact factor (PDAIF) which takes publication delay into consideration to reduce the negative effect on the quality of the impact factor determination. Based on citation data collected from Journal Citation Reports and publication delay data extracted from the journals’ official websites, the PDAIFs for journals from business-related disciplines are calculated. The results show that PDAIF values are, on average, more than 50% higher than JIF results. Furthermore, journal ranking based on PDAIF shows very high consistency with reputation-based journal rankings. Moreover, based on a case study of journals published by ELSEVIER and INFORMS, we find that PDAIF will bring a greater impact factor increase for journals with longer publication delay because of reducing that negative influence. Finally, insightful and practical suggestions to shorten the publication delay are provided. 相似文献
15.
在当今我国建设世界一流科技期刊的大环境下,一些高校学报积极行动,抓住机遇、准确定位、努力提升办刊质量。《华南农业大学学报》(以下简称《学报》)以内容为王、立足学校的优势学科为抓手,以服务学校的学科建设和人才培养为目的,近年来在专题(栏)策划方面积极探索,成功地出版了多个专题,提升了《学报》的办刊质量。本文总结了《学报》近年来专题(栏)策划出版的成功案例。结果表明:专题出版集中展示了某一学科的科研成果,促进了学科建设和人才培养;高质量专题拓展了《学报》优质稿源,有助于解决期刊优质稿源缺乏的问题和困境,提升了办刊质量。专题的出版不仅提高了期刊学术影响力,也吸引了读者和作者的关注,提升了后续的来稿质量,是提高办刊质量的有效途径。 相似文献
16.
退稿转投时带来的发表延误和同行评审重负是一个受到各界重视但未能得到有效解决的问题。结合文献和国际著名期刊网站的调研与分析表明,便携式同行评审与稿件转投服务为解决这一问题提供了方向。退稿及其同行评审的转投推荐能提高转投稿件处理效率、缓解同行评审压力,也是提升作者科学素养的现实途径,对我国科技期刊改善同行评审和期刊合作、缩短稿件出版周期具有借鉴价值。 相似文献
17.
应审时度势做好高校学报定位工作 总被引：3，自引：0，他引：3
高校学报的水平参差不齐,再加上高校学报客观存在的发行量小、影响力低等缺陷;因此,高校学报前景不容乐观,其职能受到否定."大多数中国大学的学报都是学术垃圾的生产地"是不负责的言论,无科学依据.高校学报整体得到了长足的发展,质量上有了一定的提高,是不容否认的事实.对高校学报发展的不自信,应归咎于没有做好学报客观定位.高校学报要想科学发展就必须正确认识学报的差异性,从而进行自身定位,只有这样才能量体裁衣,调动团队主观能动性向切实可行的目标迈进. 相似文献
18.
19.
科技期刊审稿专家在审稿期内对论文进行专业、具体、公正的评价是三审制的重要核心环节,直接影响论文的取舍与发表周期。但在实际处理稿件流程中,专家拒审或拖延审稿现象时有发生。文章通过分析专家拒审或拖延审稿具体原因,提出相应应对措施,以期减少此类现象发生,缩短期刊评审时间与出版时滞,提高刊物的时效性以加快科技信息的传播速度。 相似文献