共查询到20条相似文献，搜索用时 141 毫秒
1.
运用《中国学术期刊影响因子年报(CAJIFR)》的文献计量数据,以综合影响因子、综合即年指标和下载量、Web即年下载率等为代表,按学科门类、具体学科分析了主要期刊评价指标的学科差异性,发现基础科学类引用指标较高,人文社会科学类网络传播指标较高,综合性期刊总体指标偏低,同一学科门类下具体学科的评价指标差异明显.论文揭示出学科之间的实际差异,为多学科或跨学科期刊评价的综合判断与改进提供参考依据. 相似文献
2.
[目的/意义]创造力是创新的前提和基础,创造力评价是创造力研究的核心内容。面向科研领域,从情报学视角调研利用文献计量方法评价科学创造力的研究现状,为后续研究提供参考和借鉴。[方法/过程]基于国内外文献调研,从基本概念、应用发展历程及独立评价指标比较分析几个方面介绍和评述文献计量评价科学创造力的发展情况。[结果/结论]利用文献计量手段对科学创造力进行评价,为情报学学科参与科技创新提供了新的切入点,无论是国内还是国外,相关研究均有待深入,后续可从理论探索、知识评价、合理评价几个方向进行拓展。 相似文献
3.
学科发展速度评价的两个文献计量指标 总被引：3，自引：1，他引：2
以1989～1998年SCI收录中国科技论文量和引文量为评价依据,建立了两个学科发展速度评价的文献计量指标,并以其为评价因子,给出10年来中国科学发展趋势的评价分析。 相似文献
4.
目前,越来越多的科学评价系统采用引文分析指标,但文献计量方法之于人文社会科学评价的适用性是一个需要认真研究的命题。该文通过分析人文社会科学的学科特殊性,提出了基于文献引证关系的人文社会科学论文评价新思路,尝试通过引用认同评价、引证图像评价与复合层次评价进行综合评价。 相似文献
5.
JCR指标的期刊计量与评价研究——以INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE为例 总被引：1，自引：0，他引：1
为解决期刊和学科的评价问题,从文献计量学和科学计量学的角度,指出JCR五大指标的计量和评价功能,并结合学科分类评价的原则,以JCR社会科学版(JCR Social Sciences Edition)中的图书与情报科学为例,分析了该学科的总体分布、数据来源和出版频率,综合利用Matlab工具和层次分析法(AHP)构建了期刊综合评价方法,并指出影响JCR评价指标的有关因素。 相似文献
6.
文章对新闻传播学科发表的期刊论文被引情况和引文情况进行统计分析,通过学科文献被引半衰期和引用半衰期指标及其相关影响因素的分析,发现:新闻传播学科期刊文献规范程度不够,适用时间相对较短,缺乏对国内外前沿问题的关注,大量研究还停留在工作方法和操作技巧的介绍上,低水平重复劳动盛行。这些结论与该学科著名教授陈韬文先生的评价基本一致,证明了用文献计量的方法判断该学科特征具有可行性。 相似文献
7.
通过选取不同的数据源和分析方法探究Altmetrics文献计量方式对传统的引文计量方式的影响,以及这些计量指标如何评价单篇论文的影响力。结合ESI数据库热点文章的被引频次与Scopus平台提供的Altmetrics各项计量指标,尝试利用SPSS统计软件来分析传统的引文评价指标与Altmetrics各评价指标之间的相关性和差异性。通过研究分析发现:以引文为评价基础的ESI热点文章并不一定对应Altmetrics的高分值文献;进一步的研究从评价论文影响力的5个指标中简化为2个公因子——社交传媒因子和学术引用因子,可从不同群体对文献的不同传播利用方式来评价一篇论文的影响力;不同出版模式的文献在各评价指标上也有显著的差异。 相似文献
8.
指出文献计量作为一种有效的评价手段,在生物医药领域,主要应用于学术期刊评价和科研绩效评价;传统的文献计量评价方法存在一些固有局限性,为此人们已作出许多创新和改进。分析讨论评价学术期刊的新模型和指标--渐进曲线模型和特征因子以及评价科研绩效的两种方法创新--多指标综合分析和基于社会网络的分析,并论述文献计量与经济社会因素的结合使用。从这些新型方法和指标的出现和应用可以看出,文献计量评价的发展呈现出借助数学模型和计算机手段,由单指标向多指标转换,结合复杂的社会网络特征和经济社会因素进行分析的大趋势。 相似文献
9.
学科交叉研究综述 总被引：13，自引：1，他引：12
[目的/意义] 学科交叉研究意义重大,通过对学科交叉理论及实践的综述,分析讨论学科交叉研究存在的问题,并提出未来的研究内容和研究思路.[方法/过程] 通过对学科交叉理论及实践相关文献的系统调研、归纳和分析,结合对学科交叉类型和交叉动力学研究的综合分析,重点对当前已有的测度学科交叉程度的引文分析指标和学科交叉度计量的实践研究进行分析.[结果/结论] 当前的学科交叉研究分为宏观态势和微观内容两个层面,研究主体内容分为学科交叉类型研究、学科交叉动力学研究以及学科交叉性测度指标研究.学科交叉的测度属性分为学科多样性和学科聚合性,其测度指标分为3类:学科多样性测度指标、学科聚合性测度指标和综合性测度指标.学科交叉度计量的实践研究可以分为3类:基于交叉度的统计指标的计量、基于社会网络指标的计量以及利用多种指标的综合性计量. 相似文献
10.
文献题录数据和引文数据在传统文献计量研究中的应用存在着诸多的障碍和壁垒。随着自然语言处理技术的发展和学术文献全文数据特别是结构化全文数据的丰富,这些障碍和壁垒在不断被攻克。通过综述学术文献全文计量分析的相关研究成果,本文发现:学术文献的计量研究正在经历巨大转变——从聚焦于学术文献的外部特征到开始关注内容特征,从关注学术文献的句法特征到重视语义特征乃至语用特征。以引文内容分析为代表的学术文献全文计量分析研究发展突出,其他全文信息的计量分析工作也崭露头角。目前,全文计量分析中各个研究方向的发展程度参差不齐,部分研究方向尚处于萌芽阶段,相关研究的研究方法和数据仍待继续加强或丰富。未来全文计量分析研究需要多个学科的广泛参与和相互合作,出版商与学者应积极参与到全文计量分析研究中来;需要对学术文献进行更加全面的认识,从而推动全文计量分析向客体细粒度化、视角多样化、指标语义化和评价结果全面化等方向不断迈进,并促进全文计量分析与学术服务和学术评价工作的有机结合,使文献计量学能够更好地为学术活动服务。图4。参考文献157。 相似文献
11.
12.
随着我国的科技管理部门越来越多地采用文献计量学指标进行科研绩效的量化评价,如何利用文献计量的新指标和新工具更好地为科技管理服务便成为一个值得深入探讨的话题。文章从科研管理人员的视角出发,将文献计量和可视化技术结合在一起,介绍并探讨了一系列文献计量的新方法和新工具。为科研管理人员全面、深入地了解机构科研现状,对比与国际平均基准的差距,洞悉合作模式的发展趋势,以及深入剖析高被引论文的国际影响力和学科渗透影响力提供了全方位的信息和工具支撑。 相似文献
13.
基于F1000与WoS的同行评议与文献计量相关性研究 总被引：1，自引：1，他引：0
为比较同行评议与文献计量方法在科学评价中的有效性及相关性,选取F1000以及Web of Science数据库,采用SPSS16.0软件,将近2000篇论文的F1000因子与Web of Science数据库中指标进行相关性比较。结果显示,F1000因子与统计区间内的被引频次呈显著正相关,同时一些F1000因子很高的论文并没有高频被引,反之亦然。结论指出:从统计学的视角,文献计量指标与同行评议结果具有正向相关性,但是无论是同行评议还是文献计量,单独作为科学评价标准都会有失偏颇,以引文分析为代表的定量指标与同行评议方法的结合将是未来科学评价的主流。 相似文献
14.
《Journal of Informetrics》2020,14(4):101073
In Hungary, the highest and most prestigious scientific qualification is considered to be the Doctor of Science (DSc) title being awarded by the Hungarian Academy of Sciences. The academic performance indicators of the DSc title are of high importance in the evaluation of individuals’ research performance not only when a researcher applies for obtaining a DSc title, but also during promotions and appointments at universities, and in the case of the evaluation of applications for scientific titles and degrees, and the assessment of applications for funding. In the Section of Earth Sciences encompassing nine related disciplines, rather than carrying out a straightforward bibliometric analysis, the performance indicators were designed as a result of a consensual agreement between leading academicians, each of whom represented a particular discipline. Therefore, the minimum values of the indicators, required to be fulfilled if one is applying for a DSc title, do not adequately reflect the actual discipline-specific performance of researchers. This problem may generate tension between researchers during the evaluation process. The main goal of this paper is to recalibrate the minimum values of four major performance indicators by taking the actual discipline-specific distance ratios into account. In addition, each minimum value will be defined by employing integer and fractional counting methods as well. The research outcome of this study can provide impetus for the Section of Earth Sciences (and eventually other sections of the Hungarian Academy of Sciences) to optimize the minimum values of the DSc title performance indicators by taking the specifics of each discipline into account. Because academic performance indicators are also employed in other Eastern European countries in the evaluation of individuals’ research performance, the methods used in that paper can be placed into a wider geographical context. 相似文献
15.
首先对文献计量指标的信息源与统计对象进行分析,包括投入、产出和效率三大类型以及不同数量研究人员的研究单元。然后对可GIS空间展现的文献计量指标进行综述,主要汇总一些常规的指标、h指标及其衍生指标、基于引用的知识流指标等。在此基础上,从空间展现模式和平台两个方面分析文献计量指标GIS空间展现的可行性。在展现模式方面,分析文献计量指标空间数据制备的过程,通过点、线、面3种方式进行展示,并进一步拓展空间分析的功能。在展示平台方面,从商用软件、开源软件和WebGIS 3个方面讨论平台的适用性。 相似文献
16.
论文对目前常用的两种文献计量可视化工具Cite Space和Hist Cite的功能进行比较分析。通过设计八个文献计量学指标作为两种工具的实验分析指标,以SCI中2003-2012年电子政务主题的1388篇研究性文献为实验文献样本,对这两种工具在事先设定好的八个文献计量学指标中的功能表现进行分析。最终从具体分析功能、图谱可读性和支持的数据格式三个角度对这两个工具的功能进行了对比。 相似文献
17.
Dean Hendrix 《Medical reference services quarterly》2013,32(2):183-189
Bibliometric indicators can assist biomedical researchers in determining the nature of their influence and impact of their research. In recent years, demands by academic faculty for bibliometric analyses have risen considerably at the University at Buffalo (UB). Consequently, library staff at the Health Sciences Library (HSL) began to offer bibliometric services, a series of workshops and consultations to meet faculty requests. This column highlights the implementation, assessment, and challenges of UB HSL's “Tenure Metrics” program. 相似文献
18.
为了探讨同行评议、影响计量学以及传统文献计量指标在科学评价中的有效性,本文选取F1000、Mendeley以及Web of Science、Google Scholar数据库,采用SPSS 19.0软件,将心理学与生态学的1,3篇论文的同行评议结果即F1000因子、Mendeley阅读统计、期刊影响因子,以及Web of Science、Google Scholar数据库中被引频次进行相关分析。结果表明:同行评议结果、传统引文分析指标以及以Mendeley为代表的影响计量指标具有低度正相关性,这意味着上述指标在科学评价中审视视角的不同以及数字时代科学评价的多维构成;心理学筛选数据中F1000因子与期刊影响因子相关度几近为0,这一结论进一步证实了期刊影响因子与单篇论文影响力的严重背离;生态学与心理学指标相关分析结果的不同折射出科学评价中自然科学、社会科学的差异。图3。表4。参考文献10。 相似文献
19.
F1000是一个新的科研文献在线评估系统,它提供了一种系统的结构化的专家评议机制.通过与ISI Web Of Science中由被引次数所确定的影响力较高的文献对比,F1000 的专家评议机制能够及时准确的对优秀文献做出推荐,并给出推荐的评语和文献重要程度等级,对文献质量的评定具有极高的参考性,也对科研工作者快速选择相... 相似文献
20.
P. A. Kalachikhin 《Scientific and Technical Information Processing》2018,45(3):121-127
The issue of funding for basic research is investigated. Public funding models for research organizations are presented. A new approach to the assessment of possible thematic areas based on bibliometric and webometric indicators is introduced. The architecture of the state system of scientific and technical information is discussed. Scientometric methods provide an instrument for resolving the infrastructure problems of the Russian science. 相似文献