首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 453 毫秒
1.
期刊编辑对科技论文创新性的把握   总被引:2,自引:0,他引:2       下载免费PDF全文
盛杰 《编辑学报》2011,23(3):215-217
基于科技论文创新性对提高科技期刊质量的重要作用,建立了科技论文评审中编辑缺乏学术创新性把握的危害链,阐述把握科技论文创新性对提高审稿效率、提升期刊质量的重要性。认为编辑应从明确科技论文创新性内涵、建立不同学科分支来稿库、利用网络和检索工具查新、结合通过审读论文的引言、研究内容以及结论寻找创新点这6个方面来把握科技论文的创新性,为完善编辑对论文的审查和筛选职能,优化审稿机制提供参考。  相似文献   

2.
科技期刊强化论文创新性的基本策略   总被引:4,自引:1,他引:4  
促进科技创新是科技期刊最重要的功能之一,论文创新性是科技期刊质量的核心要求。强化科技期刊对论文创新性导向的基本策略有:加强选题策划,营造创新氛围,加强编辑审稿,改进编辑出版。  相似文献   

3.
科技论文创新性的审读   总被引:1,自引:0,他引:1  
科技论文的发表价值主要在于它的创新性,而判断一篇论文是否具有创新性是编辑的重要工作.给出创新的定义,创新的常用概念,对论文创新性评价的要点,以及评价论文创新性常用的辅助手段,旨在帮助提高编辑对科技论文创新性审读的水平.  相似文献   

4.
针对科技论文存在的4个普遍问题,分别从论文发表的理由、论文的目标阅读群体、论文适合刊发期刊选择、论文的写作标准、论文的最佳写作时间等5个方面,研究了高效发表科技论文的写作方法和技巧。给出了科技论文创新性评价的5项标准;基于科研成果属性、读者属性和科技期刊属性,探讨了论文最适合发表期刊的选择方法;归纳了科技论文写作的5项标准和4条规则;最后,从第一时间发表的角度讨论了论文写作的最佳时机。  相似文献   

5.
基于编辑角度的科技论文创新性评价方法   总被引:15,自引:4,他引:11  
创新性是科技期刊应对竞争的需要,创新性评价能力是科技期刊编辑创造力的体现。科技期刊编辑可以采取以下方法对科技论文的创新性进行评价:1)对稿件来源进行分析;2)对作者信息进行分析;3)用逻辑方法分析;4)用现代检索手段评价;5)通过引文评价;6)凭借审稿专家的作用。  相似文献   

6.
创新论文属性界定及其审稿退修要则   总被引:21,自引:5,他引:16  
为提高对科研创新论文属性特点的认识,加强科技期刊对创新论文的编辑工作,结合审稿退修实践进行总结探讨。认为:创新论文具有交叉性、边缘性、前沿性的特点,评审难度高于一般论文;创新论文的初始性、开创性、首报性属性,使之存在一定程度的不完善和不成熟性。对此,评审应遵循科学发现的规律,重视文献查新,多方听取专家意见;掌握“严审宽发”的原则,合理分析结果资料,客观评价结论意义。坚持创新与质量并重、提高创新论文刊发质量和刊出比例、提升期刊的整体学术水平,是科技期刊工作的首要任务,也是科技期刊自身可持续发展的根本方向。  相似文献   

7.
初审编辑鉴审科技论文创新性的几个途径   总被引:11,自引:0,他引:11  
朱大明 《中国编辑》2007,(1):42-43,61
科技论文是对科技成果进行理论分析和实践总结的科技写作文体,没有新的见解、新的结果或结论就不能认为是创新性科技论文。因此,对论文的创新性鉴审就成为科技期刊审稿的一个核心内容。目前,我国科技期刊审稿普遍采用责任编辑初审、同行专家复审以及主编终审的“三审制”。每一审级都有各自的职责,审稿的侧重点也不同。责任编辑初审主要是对稿件内容、质量和发表价值进行初步评价和判断,并决定是否送专家复审。所以,初审虽然是最基本的,但也是十分关键的。由于现代科学技术专业门类繁多,编辑不可能对各专业学科的内容都十分熟悉,因此,责任编辑要在尽可能较系统地掌握本刊所涉及专业学科的基本知识内容,了解发展趋势和前沿动态的同时,注意从编辑实践中探索鉴审科技论文创新性的基本方法和技能。  相似文献   

8.
考虑编辑初审工作对科技期刊论文质量的影响,从初审原则、内容审查、真实性审查以及创新性审查等4个方面对编辑初审工作进行探讨。强调初审工作应该着眼于把握期刊的办刊方向和办刊定位。分析初审工作与论文质量的关系。  相似文献   

9.
《科学引文索引》与中国科技期刊   总被引:1,自引:1,他引:0  
详细介绍了《科学引文索引》的主办单位及对评价我国科学水平的影响、对世界科技期刊的作用、期刊与论文入选须知、她的组成与编排格式,并介绍了被收录的中国科技期刊.  相似文献   

10.
曾群  龚胜生  刘建超 《编辑学报》2018,30(3):234-236
论文审稿人的学术评价不仅是决定文章是否可以刊出的重要依据,也是提高期刊学术影响力的重要手段.审稿人学术评价的主要内容是在科学的基础上进行的学术创新性评价,学术创新又需要学术评价来引导,二者相辅相成.审稿人是学术评价的主体,应该从科学问题的甄判、研究意义的评价、学术创新的评价等多方面对论文作出全面、具体、公正的评价.  相似文献   

11.
撰写编辑学论文是科技期刊编辑激发创新思维、培养科研能力、提升学术水平的途径之一.检索2017-2019年3届中国科技期刊青年编辑业务大赛一、二等奖获奖编辑以第一作者发表的编辑学论文,统计分析高频关键词,发现科技期刊青年编辑关注的热点选题包括:出版传播变革、媒体融合发展、期刊质量、期刊评价、运营管理建设、人才培养等.针对目前科技期刊青年编辑的编辑学论文选题存在的编辑学基础理论研究空白点较多、涉及交叉学科的研究付之阙如以及问卷调查类研究稍显不足等问题,提出相关建议,以期为青年编辑带来一些启发和思考.  相似文献   

12.
互联网和大数据技术的迅猛发展为科技期刊优先数字出版和精准推送提供了途径,科技成果快速传播过程中,如何实现科技期刊数字化信息资源的知识产权保护成为重要问题。本文提出基于中文DOI优先数字出版科技期刊论文的快速精准推送策略,将采用单篇定稿方式完成优先数字出版的论文,同步注册中文DOI,并即时进行论文的精准推送。将DOI作为每篇优先数字出版论文的唯一标识,充分发挥DOI的解析、链接功能,使优先数字出版论文快速进入全球知识传播体系,并同时实现优先数字出版论文的知识产权保护。  相似文献   

13.
学位论文资源的跨系统共享与集成服务的推进   总被引:1,自引:0,他引:1  
学位论文资源作为一种重要的知识资源,其有效开发和利用不仅关系到我国学位教育的发展,而且关系到论文知识创新成果的社会利用。本文针对我国学位论文资源系统建设与分散服务的局限性,以需求为导向,在数字化环境下分析了基于资源共享的跨系统协调问题,构建了面向用户的学位论文跨系统共享模型,从管理、资源、服务和利用层面,提出了相应的组织思路与实现原则。  相似文献   

14.
闻浩  鲁立 《情报工程》2017,3(5):060-067
科研论文的质量评价是对研究人员科研水准的衡量,也是作为信息载体的科技期刊学术质量的重要保证。建立一套客观性强、准确性高、标准化作用明显的科技期刊论文质量评价方法对于强化论文选取机制有着极为重要的意义。本研究立足于编审层次,以流程中各节点作为切入,在综述现有评价方法的基础上,着重探讨刊前定量评价的方法及意义,并对进一步优化方法学构建提出了建议,以期为期刊管理与评价人员提供参考。  相似文献   

15.
冯娜 《编辑学报》2022,34(2):170-173
论文内容审读是科技期刊编辑工作的关键环节,编辑需要掌握可操作性强的审读方法.本文以油气勘探类科技论文的审读工作为例,将论文内容的审读划分为敏感性问题判断、内容创新性判断和科学性、逻辑性判断3个步骤,并举例阐述了各步骤的要点.判断敏感性问题,编辑应高度重视论文中可能涉及的意识形态问题和学术伦理问题;判断内容创新性,编辑应...  相似文献   

16.
余毅  唐普  彭文彬  吴学军  杨琪 《编辑学报》2013,25(4):310-311
针对科技期刊组稿现状,分析存在的问题,提出一种基于积分模式的论文优选方法。设计了论文优先发表的积分指标体系和相应积分值。结合网络审稿流程,阐述论文积分值的计算方法和应用效果。这为当前科技期刊的组稿和论文出刊前的遴选提供了一套公平、公正、客观、统一的操作方法。  相似文献   

17.
基于PrestigeRank算法与同行评议的科技论文评价研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
利用PrestigeRank算法对2004~2008年<中国科技论文与引文数据库>(CSTPCD)中收录的科技论文进行了评价研究,并选取了预防医学领域中PrestigeRank算法排序靠前的论文进行同行评议研究.对不同学科、不同发表时间论文的被引次数、PrestigeRank算法进行了比较研究,也对预防医学领域论文进行了PrestigeRank算法、同行评议的比较研究.研究表明,被引次数、PrestigeRank算法具有正相关性,但被引次数与PrestigeRank算法的Spearman 相关系数随被引次数的增加而减少.另外,相关性在不同学科、不同发表时间等方面存在差异.地学、生物、物理、化学和力学等基础领域的论文其被引次数与PrestigeRank算法的一致性相对较高;而药物学、预防与卫生、临床医学等医学领域的论文其被引次数与PrestigeRank算法的一致性相对较低.PrestigeRank算法比被引次数方法更有利于更新和更老发布的论文.利用同行评议方法对预防医学领域论文的创新性、论文效益和学术水平三个方面进行了评价,结果表明,同行评议结果的分类指标中存在一致性差异,其中创新性与论文效益间更是没有明显相关性.专家对论文创新性的评价结果与被引次数和PrestigeRank排序结果不相关,而专家对于论文学术水平、论文效益的评价与被引次数和PrestigeRank排序基本吻合.被引次数、PrestigeRank与同行评议的总分之间存在正相关关系,这说明同行评议结果与被引次数和PrestigeRank排序结果具有一定的一致性.  相似文献   

18.
高洋  王贵林 《编辑学报》2019,31(3):246-249
从长远发展的角度出发,科技期刊影响力的提升必然要求出版质与量的同时提高。其中,出版数量的提高对期刊编辑的管理水平提出了更高的要求,需要编辑对期刊中不同类型论文的分布做到提前计划和心中有数。综述型论文和研究型论文是科技期刊中最重要的2种论文类型。本文总结了综述型论文的总体发展情况,着重分析综合领域内具有较高影响力的6种顶级国际期刊,统计其综述型论文与研究型论文的比例,比较2种文献类型对期刊被引频次的贡献,在此基础上探讨科技期刊中综述型论文与研究型论文对期刊学术质量的影响,以期为科技期刊的编辑工作提供参考。  相似文献   

19.
论科技期刊论文的参考文献   总被引:31,自引:6,他引:25  
高鲁山  郑进保 《编辑学报》1992,4(3):166-170
文献是“记录有知识的一切载体”。科技期刊论文的参考文献是作者为指明自己的论据、数据的出处,或为提供读者参阅、查找而直接引用的文献,并列表置于文后,是论文的一个重要组成部分。近年来,我国越来越多的论文作者和科技期刊的编辑重视参考文献的引用和著录。然而,仍有很多作者和编辑对参考文献的意义认识不足,重视不够,致使大量科学论文所引文献的  相似文献   

20.
科技论文综合评价体系的研究与思考   总被引:1,自引:1,他引:0  
李辉 《编辑学报》2010,22(1):7-9
科技论文的评价工作是科技期刊实现优质信息资源汇聚,进而创造经济效益和社会效益的重要保障,关系到读者、作者与编者的切身利益和正常的编辑出版秩序,是一项综合性的社会系统工程。围绕这一中心,阐述科技论文综合评价体系的基本结构,分析常用的评价方法并比较了各自相对于评价目标的优劣特点,指明科技期刊编辑部在这一体系中的枢纽地位和主要任务,并列举编辑利用期刊特有的语言传递评价意见的若干可行方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号