共查询到20条相似文献，搜索用时 375 毫秒
1.
2.
??The Lotka's law and the Price law reveal some internal relatians between the scientists and their works.A starletcs is made on the papers written by the Chinese mathematics workers and published on 75 kinds of journals in the past ten years.Qn this hasis,Lotka' s expression ff??yx??=0.6472·(1/X2.12)of the Chinese mathematics workers is pbtained.The authors find that the distribution of the Chinese mathematicx workers accards with some canclusians of the expression and Price Law,but not with Lotka's Law. 相似文献
3.
作者关键词耦合分析方法及实证研究 总被引：5，自引：2，他引：3
本文介绍作者关键词耦合分析方法,并通过对科学计量学研究现状的分析对该方法进行了实证研究.作者关键词耦合网络与作者合著网络的QAP分析表明,两种网络之间具有相关关系,但前者与后者相比,更能揭示出作者间潜在的关系.通过社会网络分析中的核心/边缘分析表明,作者关键词耦合网络与作者同被引网络中的核心作者群有很大的不同,前者主要包括目前比较活跃的作者.上述两个网络的因子分析结果可视化发现,作者关键词耦合分析所揭示的研究主题更加清晰.同时,作者关键词耦合分析的结果表明,目前科学计量学的研究主题主要集中在科研评价研究,基础理论研究的内容比较少. 相似文献
4.
近10年我国合著现象的研究进展 总被引：1，自引：0，他引：1
5.
复合合作强度指数构建及应用研究 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义] 构建一个基于科学家合作行为来评价科学家科研表现的复合合作强度(CCS)指数,该指数的特点在于不仅反映作者合作网络的特征,而且揭示科学家的合作机构及分布特征。[方法/过程] 基于科学家的合作与科研表现的正相关性,提出六大假设构建CCS指数理论模型。选取来自中国科学院2007-2011年间发表SCI论文在30篇以上的40位工业生物技术领域科学家为实证分析对象,并对实证结果与合作网络度数、H指数和篇均被引频次进行比较。[结果/结论] CCS指数与合作网络度数具有较高的相关性,而与H指数和篇均被引频次的相关性很弱,CCS指数的价值在于揭示科学家的合作者及合作机构的分布广度、深度和密度,反映科学家的国际合作参与度。这些指标之间存在互补关系,可进一步丰富科学家评价的指标,有助于开展科学家的科研表现评价和专家发现工作。 相似文献
6.
[目的/意义]探究学术社交网络中科研成果浏览行为规律及其影响因素,有助于用户基于学术社交网络提升科研成果的传播效果和影响力。[方法/过程]文章选取ResearchGate中32501篇科研成果,揭示其浏览量整体分布和以周为单位的时序变化规律。从第一作者、合作者数量、展现形式以及质量水平四个维度利用相关分析,并结合主成分分析改进和逻辑回归分析对科研成果浏览量总量影响因素进行探究。[结果/结论]研究发现学术社交网络中科研成果总浏览量呈现幂律分布特征;以周为观察周期,多数科研成果的传播效果仍较小;科研成果的浏览量时序变化可细分为骤升骤降型、持续升降型、平稳变化型、低浏览量型四种类型;反映科研成果在RG上呈现内容完整度的全文信息和图片信息、第一作者的篇均浏览量、反映科研成果质量的科研成果兴趣值和引用量均显著正向影响科研成果的浏览量水平,且影响程度依次降低;丰富科研成果展现形式与内容,提升完整成果能见度是学术社交网络平台及其用户提升科研成果浏览量水平的关键。 相似文献
7.
洛特卡和普莱斯探索了科学生产的分布规律,他们认为大量作者发表一篇文章,而少量作者却出版大量文章。普莱斯更在洛特卡定律的基础上提出了“平方根定律”。来自三个论坛社区的五个子论坛的数据显示,发帖者和发帖量的累计百分比有着很强的正相关（Somer’s D=0．93,P=0。000）;Spearman相关系数是0．988（P=0．000）。数据也揭示了电子论坛的两极化倾向：10％最多的发帖者贡献81％的总发帖量,而60％的发帖最少的网民才贡献1．1％。同时,数据不支持“平方根定律”。 相似文献
8.
基于合著作者贡献大小分配权值的p指数探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义] 为了合理平衡合著论文中作者的科研贡献,在总结前人p指数计算方法的基础上,针对合著论文作者署名次序与作者贡献均等问题,提出基于合著作者贡献大小分配权值的p指数方法,以使p指数用于人才评价时更加有效合理。[方法/过程] 以图书情报学领域两位作者的科研论文产出为例,通过数据统计与对比分析得出4种不同p指数方法的计算结果。[结果/结论] 发现只考虑独著和第一作者发文情况的p1指数与不考虑合著只要参与就计一次的p2指数属于极端的处理方式;而按均分合著者权重计算的pa指数忽略了著者署名次序的问题;根据娄策群的作者贡献率等级分配法计算所得的pw指数不仅考虑到作者合著情况,还考虑到对于一篇科研论文处于不同署名位次的作者贡献率不同。因此,根据贡献大小分配权值的pw指数更具有客观合理性。 相似文献
9.
[目的/意义]运用深度学习技术,提出结合时间和空间特征的测度(速度、覆盖度和迂回度)方法,用于量化学者研究主题演化,从而为基于内容的学者评价提供量化依据。[方法/过程]提出三维指标框架,其中速度反映作者改变研究主题快慢的平均程度,覆盖度反映作者研究内容所覆盖的主题广度,迂回度反映作者研究路径的曲折性。使用微软学术数据集中计算机科学的作者进行实证研究,并考察学者研究主题演化的三维测度和学者学术影响力和生产力的关系。[结果/结论] 实证研究结果显示,覆盖度与总被引量和总发文量的关系为单调递减,这一特征说明聚焦于特定研究主题较为深入的作者,其发文量和影响力都较大。作者研究主题演化的"速度"和"迂回度"与总被引量、总发文量都存在先增加后减少的倒U型关系。所提出的多维度指标框架不仅可在理论上丰富科学计量学对于学者研究主题转移演化及其机制的理解,而且结合深度学习模型提出了问题的解决思路。 相似文献
10.
作者合著网络中研究兴趣相似性实证研究 总被引：2，自引：0，他引：2
[目的/意义]从作者微观个体研究兴趣角度出发,通过对作者合著网络中作者关联关键词集的研究,定量地验证研究兴趣相似是作者合作的一个动机。[方法/过程]收集WOS中检索领域相关文献题录信息,构建作者合著网络,并利用Louvain算法划分社区,实现了Jaccard系数及余弦相似性系数的计算指标,统计与对比分析整体网络及社区内部作者研究兴趣的相似性。[结果/结论]在网络整体层次,作者合著网络中作者的研究兴趣相似性较高,但也存在一定比例的差异性即互补性;在科研社区内部,合著作者平均研究兴趣相似性及互补性均高于网络整体层次,科研社区的形成受到作者研究兴趣的影响。两个层次的兴趣相似性反映了研究兴趣相似是作者合作的一个重要动机。 相似文献
11.
Cynthia M. Schmidt Roxanne Cox Alissa V. Fial Teresa L. Hartman Martha L. Magee 《Journal of the Medical Library Association》2016,104(2):138-142
Objective
The authors sought to determine whether unexpected gaps existed in Scopus''s author affiliation indexing of publications written by the University of Nebraska Medical Center or Nebraska Medicine (UNMC/NM) authors during 2014.Methods
First, we compared Scopus affiliation identifier search results to PubMed affiliation keyword search results. Then, we searched Scopus using affiliation keywords (UNMC, etc.) and compared the results to PubMed affiliation keyword and Scopus affiliation identifier searches.Results
We found that Scopus''s records for approximately 7% of UNMC/NM authors'' publications lacked appropriate UNMC/NM author affiliation identifiers, and many journals'' publishers were supplying incomplete author affiliation information to PubMed.Conclusions
Institutions relying on Scopus to track their impact should determine whether Scopus''s affiliation identifiers will, in fact, identify all articles published by their authors and investigators. 相似文献12.
Keshra Sangwal 《Journal of Informetrics》2013,7(1):36-49
The citation distribution of papers of selected individual authors was analyzed using five mathematical functions: power-law, stretched exponential, logarithmic, binomial and Langmuir-type. The former two functions have previously been proposed in the literature whereas the remaining three are novel and are derived following the concepts of growth kinetics of crystals in the presence of additives which act as inhibitors of growth. Analysis of the data of citation distribution of papers of the authors revealed that the value of the goodness-of-the-fit parameter R2 was the highest for the empirical binomial relation, it was high and comparable for stretched exponential and Langmuir-type functions, relatively low for power law but it was the lowest for the logarithmic function. In the Langmuir-type function a parameter K, defined as Langmuir constant, characterizing the citation behavior of the authors has been identified. Based on the Langmuir-type function an expression for cumulative citations L relating the extrapolated value of citations l0 corresponding to rank n = 0 for an author and his/her constant K and the number N of paper receiving citation l ≥ 1 is also proposed. 相似文献
13.
护理学术期刊作者群地区分布及其素质分析 总被引：2，自引：0，他引：2
为了解护理期刊作者群的地区分布及不同单位作者的素质，运用数理统计方法对《中华护理杂志》《实用护理杂志》《护士进修杂志》《护理学杂志》和《山西护理杂志》第5种护理期刊1994－1998年刊发论文第一作者所在医院的规模及所属进行了统计，并对1998年5种护理期刊不同地区分布第一作者论文类型、利用文献能力及统计学能力进行了统计。结果显示：护理期刊作者群地区分布不均，医学院校、军队医院作者论文刊用率较高，省市级居第3位，基层医院论文刊用率较低，且医学院校、军队医院作者利用文献及统计学能力较高。医学院校、军队、省市级护理人员为护理期刊的主要作者群。 相似文献
14.
本文以CNKI期刊全文数据库中1985-2016年,主题词为社会网络分析的四千多篇文献为研究对象,首先通过文献计量分析从文献年代分布、期刊分布和学科分布三个角度探讨了国内社会网络分析的主要应用情况。之后将研究的焦点聚集在社会网络分析应用最为广泛的图书情报与数字图书馆学科,通过CiteSpace构建了核心作者合作网络和关键词共现网络,并通过作者合作团体分析和关键词聚类及节点中心性分析进一步探讨了社会网络分析在图书情报与数字图书馆学科的应用情况。 相似文献
15.
Using an initial dataset consisting of 18.5 million distinct authors and 15 million distinct articles published in the period 2000–2016, which are classified into 29 broad scientific fields, we search for regularities at the individual level for very productive authors with citation distributions of a certain size, and for the existence of a macro-micro relationship between the skewness of a scientific field citation distribution and the characteristics of the individual citation distributions of the authors belonging to the field. Our main results are the following three. Firstly, although the skewness of individual citation distributions varies greatly within each field, their average skewness is of a similar order of magnitude in all fields. Secondly, as in the previous literature, field citation distributions are highly skewed and the degree of skewness is very similar across fields. Thirdly, the skewness of field citation distributions is essentially explained in terms of the average skewness of individual authors, as well as individuals’ differences in mean citation rates and the number of publications per author. These results have important conceptual and practical consequences: to understand the skewness of field citation distributions at any aggregate level we must simply explain the skewness of the individual citation distributions of their very productive authors. 相似文献
16.
杨俊丽 《大学图书情报学刊》2013,31(1):75-79
基础科学研究的发展实力和研究水平是衡量地域和高校科技创新能力的重要指标。文章利用Web of Knowledge检索平台对2001-2010年河南大学发表的SCI、SSCI、A＆HCI论文进行调查,从论文的数量与类型、来源出版物、学科、合作机构和国家、论文作者、被引频次等角度进行全方位统计分析,揭示河南大学学科研究发展的现状,为河南大学的教学研究工作和自然科学、人文社会科学的国际化发展提供参考和建议。 相似文献
17.
《Journal of Informetrics》2014,8(3):683-692
This paper explores a possible approach to a research evaluation, by calculating the renown of authors of scientific papers. The evaluation is based on the citation analysis and its results should be close to a human viewpoint. The PageRank algorithm and its modifications were used for the evaluation of various types of citation networks. Our main research question was whether better evaluation results were based directly on an author network or on a publication network. Other issues concerned, for example, the determination of weights in the author network and the distribution of publication scores among their authors. The citation networks were extracted from the computer science domain in the ISI Web of Science database. The influence of self-citations was also explored. To find the best network for a research evaluation, the outputs of PageRank were compared with lists of prestigious awards in computer science such as the Turing and Codd award, ISI Highly Cited and ACM Fellows. Our experiments proved that the best ranking of authors was obtained by using a publication citation network from which self-citations were eliminated, and by distributing the same proportional parts of the publications’ values to their authors. The ranking can be used as a criterion for the financial support of research teams, for identifying leaders of such teams, etc. 相似文献
18.
19.
[目的/意义] 以武汉大学和南京大学在图书情报研究领域的发文作者及其发文数量为研究对象,识别两机构内部合作网络的结构特征及差异,挖掘合作潜力,为增强作者之间的合作交流提供借鉴,以期帮助该领域更好地发展。[方法/过程] 建立次作者与第一作者之间的有向合作网络,统计两机构的合作构成,通过社会网络分析Pajek软件将合作网络关系可视化,同时进行三方关系组的特征分析。[结果/结论] 经分析发现武汉大学更倾向双人合作发文,次作者多与高产作者合作,网络有汇聚倾向,缺乏次作者之间的合作;南京大学该领域学者倾向于独立发文,更多作者作为第一作者加入合作网络,使网络向外部扩张,第一作者之间缺乏合作。 相似文献
20.
Quentin L. Burrell 《Journal of Informetrics》2013,7(4):774-783
From the way that it was initially defined (Hirsch, 2005), the h-index naturally encourages focus on the most highly cited publications of an author and this in turn has led to (predominantly) a rank-based approach to its investigation. However, Hirsch (2005) and Burrell (2007a) both adopted a frequency-based approach leading to general conjectures regarding the relationship between the h-index and the author's publication and citation rates as well as his/her career length. Here we apply the distributional results of Burrell, 2007a, Burrell, 2013b to three published data sets to show that a good estimate of the h-index can often be obtained knowing only the number of publications and the number of citations. (Exceptions can occur when an author has one or more “outliers” in the upper tail of the citation distribution.) In other words, maybe the main body of the distribution determines the h-index, not the wild wagging of the tail. Furthermore, the simple geometric distribution turns out to be the key. 相似文献