共查询到19条相似文献，搜索用时 328 毫秒
1.
审稿人队伍的质量和工作效率直接影响科技期刊的学术质量和出版周期。为此,培养一支优质、高效的审稿人队伍是科技期刊发展的重要保障。本文以《仿生工程学报》为例,探讨英文科技期刊如何建立审稿人队伍,并通过提高稿件初审质量、加强与审稿人的沟通、加大审稿贡献奖励力度、满足优秀审稿人需求等方法来提高审稿人的满意度和审稿积极性,从而留住优秀审稿人乐于为期刊服务。此外,还介绍依托国外同领域优秀期刊,运用Web of Science数据库有针对性地发掘出高学术影响力的作者并吸纳其为审稿人的方法,以不断壮大审稿人队伍,获得优质高效的审稿意见,从而提高期刊的学术质量。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
面向国际的审稿人队伍建设 总被引：9，自引：3，他引：6
为了提高期刊稿件的质量,使之达到国际化水平,<亚洲男科学杂志>建立了严格的审稿制度,遵循高水平的审稿标准,实施严格的审稿工作流程,自创刊以来一直邀请高水平的国际审稿人审稿.希望这方面的经验能对编辑同人提供一些帮助. 相似文献
7.
中国英文版科技期刊的出路:走向国际化 总被引：3，自引：0，他引：3
走国际化发展之路,是中国英文版科技期刊的出路。从定位国际化、稿源国际化、审稿国际化、读者国际化及英文编辑素质培养等几个方面,探讨办好英文版期刊应该注意的问题。 相似文献
8.
目前,国际化发展已成为我国英文期刊未来发展的重要方向与建设内容,国际化水平开始成为衡量英文期刊质量的一大指标.对此,本文在简要概述英文科技期刊国际化现状与困境的基础上,提出明确期刊定位,面向国际市场;国际编委审稿,打造专家队伍;注重编辑培养,满足国际化发展需要;加强海外合作,拓展销售渠道;实现作者与受众的国际化,创新服务模式等提升我国英文科技期刊国际化的策略. 相似文献
9.
审稿人是稿件科学性和创新性的评价者,在控制期刊学术质量方面发挥着举足轻重的作用。我国的期刊审稿人主要扮演“外”审专家的角色,不是期刊的“编内”人员。为了解决这一问题,许多国外期刊成立了审稿委员会,使得期刊审稿人成为期刊编委会的一部分。本文首先提出审稿委员会的概念并介绍了一些期刊的具体做法,接着分析了科技期刊成立审稿委员会的必要性和可行性,并对审稿委员会的运作提出了一些设想和建议。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
中国英文版科技期刊面临的机遇与挑战 总被引：5，自引：1，他引：5
从我国科学技术发展水平和我国英文版科技期刊的现状及作用出发,阐述我国英文版科技期刊面临的发展机遇与挑战,并认为我们应抓住机遇,迎接挑战,采取有力措施,加快发展我国英文版科技期刊. 相似文献
15.
探索英文科技期刊提升国际影响力的重要举措,与同行期刊交流参考。以英文期刊《Journal of Marine Science and Application》(JMSA)为例,从聘请外籍主编开启双主编办刊、外籍主编在促进期刊国际化发展的重要举措、期刊国际化发展的显著变化等方面阐述了外籍主编对提升英文期刊国际影响力的重要作用。自双主编办刊以来,《JMSA》国际稿件的质量和比例、国际影响力和认可度显著提升。实践表明,聘请支持期刊发展且具有高影响力外籍主编、充分发挥外籍主编引领作用,能够快速提升英文科技期刊的国际影响力,并大大加快期刊的国际化发展进程。 相似文献
16.
There are 5,020 scientific, technical and medical (STM) periodicals, including 548 English‐language (E‐L) journals, in China. To quickly increase the international influence of Chinese journals, government management launched significant initiatives for publishers, such as the ‘Project for Enhancing International Impact of China STM Journals (PIIJ, 2013–2018)’. This paper investigates the underlying objectives and assumptions made about the value and impact of Chinese E‐L journals and the effect of PIIJ support and international publisher collaboration. The authors conclude that, while the E‐L journals are demonstrating some quantifiable improvements in internationalization, there are no equal pressures or recognition for qualitative quality measures, and this may undermine the ability of Chinese E‐L journals to build sustainable strategic plans. 相似文献
17.
在系统梳理“以刊评文”的由来和成因的基础上,提出了“以刊评文”的危害,包括:1)以SCI为导向,损伤科研生态;2)优秀科技论文外流,知识产权割让;3)科研方向跟从,应用价值不高;4)期刊竞争不平等,有碍国内科技期刊发展。阐释了以建立健全同行评议为核心的应对策略:1)建立小同行专家库,实行分类分领域评价;2)优化同行评议生态,提升专家评审素质和环境;3)建立国家开放知识库和预印本平台,推进开放评审与开放获取相结合的公开机制;4)建立有国际影响力的论文引文索引数据库,完善自身评价手段和工具。 相似文献
18.