基于有限理性和传染机制的金融资产定价模型   总被引：2，自引：0，他引：2  

宋军  吴冲锋 《预测》2001,20(4):13-16

主要讨论基于有限理性和传染机制的资产定价模型，该模型包括：买价（卖价）的动态方程、目标价格的动态方程、买价（卖价）的连续微分方程的推导，市场价格的方程和一阶距和二阶矩方程，实现了从微观上市场参与者的特征到宏观上市场价格的有效转换，基于有限理论和传染机制的资产定价模型可以解释金融资产产的价格泡沫和波动率过大现象。  相似文献   

太极拳的桩步     

吴冲锋 《精武》2008,(6)

桩步又称桩功,也有人叫"站桩",是一项重要的基本功。"练拳无桩步,房屋无立柱"这句谚语,形象地指出了桩步的重要性。太极拳常用的桩功有浑圆桩及夹马桩。浑圆桩适宜于年老体弱者或慢性病患者,当然身体强壮的人作为保健或练拳的基本功也可以,但年轻力壮者练夹马桩进步较快。(一)浑圆桩两脚平行开立与肩同宽,两腿屈膝略蹲。头顶要平,颈要竖直,腰脊正直,上体保持与地面垂直,松肩,松腰,松胯。两臂抬起与肩平,肘比肩略低,做环抱大树状。两手各指均张开微弯如半握球状,两手心相对,距离一尺左右。两眼自然睁开,平视远眺  相似文献   

异常波动与资产定价模型   总被引：3，自引：0，他引：3  

吴文锋  吴冲锋  朱云 《预测》2000,19(5):56-59

本文介绍了异常波动的概念,并给出从涨跌幅度和收益率分布角度的定量化定义。然后讨论了异常波动对资产定价检验模型的影响,探讨了异常波动的处理方法,包括人工观察方法和算法辨识方法。  相似文献   

武当混元掌     

吴冲锋 《武当》2008,(6):9-10

武当混元掌，属道家武当派内功绝学，是《残阳秘笈》十大奇功之一，笔者得此技于玄一道长，此技至纯，至秘，可谓是：神奇而真实，高绝又可攀，习修者若练之得法，两年时间，即能练出令常人难以置信的功力，如掌开顽石，指碎砖块，抖手发功即可抛敌于丈外。笔者今抛弃门派之见，奉献此千古绝技，旨在弘扬华夏精粹，振奋民族精神，  相似文献   

神龙闪电手     

吴冲锋 《精武》2007,(12):60-60

闪电手因其发功无形,威力神奇而得名。此功法独特,功效神速,习者若能按要领认真领悟,苦心研修,十个月即可见效。因此功内外兼修,以内功为辅助,故功成后,双掌具有极强的技击威力,既可掌开顽石,又能指碎砖块,抖手发功抛敌于丈外。  相似文献   

术极拳的桩步     

吴冲锋 《精武》2008,(6):58-58

桩步又称桩动，也有人叫“站桩”，是一项重要的基本功。“练拳无桩步，房屋无立柱”这句谚语，形象地指出了桩步的重要性。太极拳常用的桩功有浑圆桩及夹马桩。浑圆桩适宜于老年体弱者或慢性病患者，当然身体强壮的人作为保健或练拳的基本功也可以，但年轻力壮者练夹马桩进步较快。  相似文献   

中国证券投资基金业绩持续性研究   总被引：46，自引：0，他引：46  

倪苏云  肖辉  吴冲锋 《预测》2002,21(6):41-44,18

利用基于横截面回归的业绩持续性度量方法对中国证券投资基金进行了实证研究。结果表明，在市场单边上升阶段，基金业绩没有表现出持续性，而在包括市场上升和下跌的整个样本区间内，新基金的业绩不但不存在持续性，反而出现反转现象，这说明前期业绩较好的新基金的在市场下跌时的抗风险能力相对较差。  相似文献   

现代企业风险管理的价值分析     

陈很荣  程鹏  吴冲锋 《科学学与科学技术管理》2000,21(10):35-37

作为一个真正意义上的现代企业,在企业内部中不可避免地存在现代企业治理结构,涉及到管理者与股东之间的非对称信息和委托代理关系,涉及到管理激励合约的制订,也涉及到股东与债权人之间的关系,同时也涉及到企业最优资本结构与投融资决策等众多方面的问题.当风险管理作为一个非常重要的策略引入企业决策中时,将对这些问题都产生影响.  相似文献   

机构投资者执行成本的最优控制策略   总被引：2，自引：0，他引：2  

仲黎明  刘海龙  吴冲锋 《东南大学学报》2004,20(2):240-244

研究了考虑波动性风险时多个资产变现的最优控制策略, 并利用变分法求出最优策略的解析形式.研究表明, 最优控制策略是时间的双曲正弦和双曲余弦函数的线性组合, 并且与投资者的风险厌恶程度有关.当投资者风险厌恶程度较高时, 他会在早期就迅速降低头寸, 以规避风险.在变现过程中, 变现成本的减少是以变现成本波动水平的提高为代价的.  相似文献   

国际视角下的中国股利支付率和收益率分析   总被引：7，自引：0，他引：7  

来云吴文锋  吴冲锋 《中国软科学》2004,(11):69-74

本文对1994—2002年间中国上市公司的股利分配进行了总体分析,并与主要的国际市场进行了对比。结论发现:中国进行派现的上市公司比例高于美国,而股利支付率也高于国际市场的平均水平。但中国的股利收益率却要远远低于主要国际市场的平均水平,其原因在于中国公司盈利能力较低和股价过高所致,而并不在于股利支付水平。因此,当前关键已不在于提高股利支付水平,而是如何提高公司的盈利水平。  相似文献