排序方式： 共有13条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
埋藏物的发现是指发现埋藏物而予以占有的一种法律事实。埋藏物的发现是传统民法中的制度,是用以规范动产所有权原始取得的制度之一;它可以引发许多人之间的纠纷和诉讼,甚至会牵涉公民个人与国家之间利益衡量和价值取舍的问题,值得我们认真思考和探讨。 相似文献
2.
黄亦飞 《山西大学师范学院学报》2005,4(3):49-51
《刑法》第270条增设的侵占罪，从法条的规定及立法语言的表述来看存在不少缺陷，容易导致法条阐释的不一以及司法实践的混乱。探讨侵占罪的对象和诉讼形式有助于正确界定罪与非罪，科学指导司法实践。 相似文献
3.
姚春艳 《柳州职业技术学院学报》2004,4(3):17-20
自1997年刑法增设侵占罪的规定以来,对于侵占罪的认定在法学界和司法界一直存有争议。本文对于侵占罪认定的两个主要方面,即对侵占罪的犯罪对象的认定和对侵占行为的认定,作了具体的分析和阐述。在侵占罪的犯罪对象方面界定了何为“代为保管的他人财物”和“他人的遗忘物或者埋藏物”;在侵占行为的认定方面主要界定了“合法持有”,“非法占有”,“拒不退还”或“拒不交出”等行为。 相似文献
4.
5.
林国全 《中山大学学报论丛》2003,23(3):252-255
如何理解侵占罪的犯罪对象范围,是准确把握侵占罪的重要问题*该文从侵占罪的概念开始,对他人财物的范围、遗失物和遗忘物的联系与区别及埋藏物的概念等问题进行研究,以此来界定侵占罪的犯罪对象. 相似文献
6.
陈晓辉 《宿州教育学院学报》2007,10(1):34-36,44
97年新刑法对侵占罪对象的规定较为笼统,在司法实践中较难认定。本文根据刑法中侵占罪对象的性质,综合刑法理论界的不同见解,论述其中的主要问题,并提出一些不成熟的观点,其目的旨于抛砖引玉。 相似文献
7.
埋藏物虽然在日常生活中并不占重要地位，但埋藏物发现却引起了许多纠纷和诉讼。我国现行的埋藏物发现制度没有规定程序性要件是个缺陷。规定发现埋藏物后应照城市信用原则在适当的地域以适当的方法向社会公告，在公告1年后，所有人不明的发现人应取得埋藏物的所有权。 相似文献
8.
埋藏物的发现是指发现埋藏物而予以占有的一种法律事实。埋藏物的发现是传统民法中的制度，是用以规范动产所有权原始取得的制度之一；它可以引发许多人之间的纠纷和诉讼，甚至会牵涉公民个人与国家之间利益衡量和价值取舍的问题，值得我们认真思考和探讨。 相似文献
9.
鹿军 《乐山师范学院学报》2004,19(7):102-105
在宋朝社会，伴随着政治经济的发展，科举制出现了平民化的倾向。佛教的因果报应学说及儒家的忠孝观念，这些都对当时的社会产生了极大的影响，金石学在这一时期获得了极大的发展，成为近代考古事业的萌芽。伴随着宋朝社会经济化事业高度发展，特别是金石学的发展，在当时社会出现了物保护意识的萌芽。 相似文献
10.