共查询到19条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
本文对金缕梅科弗特吉族(Molinadendron和Matudaea除外)的细胞核核糖体DNA ITS片段进行了序列分析，在此基础上对该族的演化关系、尤其是中国特有属银缕梅属的系统位置进行了最简约分支分析。基本结果如下：其一，蚊母族和狭义的弗特吉族均不形成自己的单系分支，因此，支持Endress的处理，即合并两族为广义的弗特吉族；其二，银缕梅属同帕罗堤属有着密切的亲缘关系，支持形态学和解剖学结论；其三，根据该片段核苷酸序列的演化速率推算出的银缕梅属和帕罗堤属间分化时间为晚中新世。此结论大致与化石记录相符。 相似文献
2.
应俊生 《中国科学院研究生院学报》2002,40(6):481-489
淫羊藿属的种数与60年前大不相同，现在已知约有50种。该属种类间断地分布于日本至北非
的阿尔及利亚之间的广大地区，这一分布格局表明了该属的古老性质。它们在欧亚大陆的分布极不均
匀，约有80％的种类产于中国中部至东南部，而且根据花瓣的演化分析结果表明，只有中国的淫羊藿属
植物具有连续不断的演化过程。由此可见，中国中部至东南部成为北半球淫羊藿属植物的汇集中心是
有充分根据的。淫羊藿属种类基本上是林地草本植物，常生于水青冈林下，为林下草本层的优势种，而
且该属的分布格局与第三纪植物属——水青冈属在欧亚大陆的分布格局极为相似，说明淫羊藿属植物
在早第三纪时期已广泛分布于北半球。中新世时期由于中亚地区气候变干，加之印度板块向欧亚大陆
俯冲并引起喜马拉雅山脉隆起，致使中亚地区进一步干旱，水青冈属和淫羊霍属植物随之消失，进而导致其东亚—地中海、西亚间断分布格局的形成。 相似文献
3.
张明理 《中国科学院研究生院学报》1997,35(2):136-147
锦鸡儿属Caragana是一个典型的温带亚洲分布属。本属在青藏高原和喜马拉雅约有24种1变种，约占整个属的1／3。这些种类几乎全部处于演化高级阶段，且既有叶轴宿存类群，也有假掌状叶类群。反映出种的分化很活跃，在横断山地区形成本属的分布中心、分化中心。本区内绝大多数种类是特有分布。替代现象主要受气候、植被变化作用，沿横断山和喜马拉雅分布的长齿系Ser. Bracteolatae Kom．是一个典型的替代分布类群。锦鸡儿属植物生态适应性很强，可在其生长的灌丛中形成优势种。 寒化和旱化现象十分突出，它们有一系列森林种、草原种和荒漠种及相关的形态变异。用锦鸡儿属植物进行青藏高原和喜马拉雅区域内的分布区关系分析及最小生成树MST和特有性简约性分析(PAE)，表明横断山地区特别是其北部是本属植物的一个地理结点。以此沿横断山向北部唐古特和西部藏东南适应性辐射。横断山和西喜马拉雅联系微弱，看不出植物长距离扩散的踪迹，大多是由于生态因子限制而产生的隔离。虽然本区不可能是锦鸡儿属的起源地，然而，通过本区与邻近地区的地理联系，可推测它们在我国适应性辐射方向是从东北向西南。结合豆科蝶形花亚科其它属化石记录及其分布区局限在温带亚洲等现象，认为锦鸡儿植物是一组特化、晚近衍生的类群，起源于北方东西伯利亚晚第三纪中新世后期至上新世。 相似文献
4.
老鸦瓣群(Amana群)是百合科中的一个东亚特有类群,仅分布在中国中东部、日本和朝鲜半岛。该类群在形态上与广义郁金香属Tulipa L.相似,但也具有与子房近等长的花柱以及2-3(-4)个苞片等与郁金香属不同的形态特征。有关该类群是否应置于郁金香属中或是否应独立为属的问题长期以来存在争议。为了澄清该问题,我们对产于中国的Amana群进行了广泛的标本室和野外形态观察,并采用分支系统学方法,对该类群3个种以及郁金香属的其他15种植物(包括土耳其的3个种)的28个形态性状数据进行了分支分析。结果表明广义郁金香属并非是一个单系类群。Amana群与广义郁金香属的其他4个组sect. Orithyia、sect. Eriostemones、sect. Leiostemones、sect. Tulipanum以及Lloydia属的两个种共同构成一个大支的3个分支。我们对广义郁金香属5个组共19种植物的ITS以及trnL-F分子序列综合分析的结果也表明：sect. Tulipanum、sect. Leiostemones、sect. Eriostemones和sect. Orithyia构成一大支,Amana群和猪牙花属的Erythronium sibiricum构成另一大支。因此,我们认为Amana群应从广义郁金香属中独立出来,恢复其老鸦瓣属Amana Honda作为属的分类地位。 相似文献
5.
蔡联炳 《中国科学院研究生院学报》2001,39(3):248-259
根据植物类群的地理分布与系统发育相统一的原理，本文讨论了以礼草属的分布中心、起源地、
起源时间和现代分布格局的形成。以礼草属全世界约26种、6变种，隶属于3个组，主要分布于中国，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗和伊朗也有分布。其中，中国的青藏高原汇聚了该属的大多数种类，且不同等级和演化水平的类群均集居于此，使其成为该属的现代分布中心；而该属的原始类群、以及与原始类群很近缘的鹅观草属却分布在这一中心之外的天山地区，加之天山地区自新生代的晚第三纪再次抬升以来，具备了以礼草属发生和繁衍的自然条件，因而天山地区很可能就是该属的起源地，起源时间也可能在晚第三纪或第四纪初。以礼草属自天山起源后，扩散的途径大概有3条，其中西南向途径和东南向途径从东、西两侧侵入青藏高原，在青藏高原得到极度发展，并随着高原的继续隆起，进一步衍生出最高级的类群短穗组，从而形成了以礼草属现今的分布格局。 相似文献
6.
由于青藏高原的地貌效应,第四纪冰期气候的反复变化应对现今该地区生物的地理分布及其居群遗传结构产生重大影响。本文对这一地区特有分布物种祁连圆柏Juniperus przewalskii Kom.整个分布区内20居群392个个体的trnT-trnF序列变化进行了研究;共发现3种单倍型(haplotype),构成两种地理区域:高原台面上的居群主要固定Hap A,而Hap A、Hap B和Hap C在高原边缘居群均有分布。所有居群总的遗传多样性HT = 0.511,GST= 0.847。在低海拔的高原边缘,Hap A、Hap B和Hap C高频率固定在不同的居群中,表明可能存在多个不同的避难所,居群反复缩小和扩张的瓶颈效应造成了遗传多样性的丢失。而边缘的一个居群含有两种相似单倍型频率则可能是冰期后迁移融合而成或者该居群在冰期经受的瓶颈作用更弱。高原台面东部间断分布的居群只固定Hap A,表明它们可能经历了冰期后共同的回迁过程和由此产生的奠基者效应。我们的研究结果表明祁连圆柏在冰期可能存在多个避难所,瓶颈效应和奠基者效应造成了这些居群现在的遗传多样性分布式样。 相似文献
7.
首次全面论述了全世界黄华属(豆科)植物地理。黄华属是豆科少数几个东亚-北美间断分布属之一。对黄华属5组21种的分布进行了分析,发现本属4个频度分布中心依次是：东亚地区(8种／3组,其中特有种4种),伊朗-土兰地区(7种／3组,其中特有种3种),落基山地区(7种／2组,均为特有种)及大西洋北美地区(3种／1组,均为特有种)。基于以下事实：在东亚地区存在本属最多的组与种;在此区可以见到黄华属系统发育系列;该属最原始的组种及最进化的组种也在该区出现等,可以认为东亚地区是该属的现代分布中心及分化中心。伊朗-土兰地区(中亚东部至喜马拉雅)及落基山地区所含种、组数仅次于东亚地区,而且多倍体现象多发生于这两区,因此可认为是本属的次生分布中心及分化中心。在此二地区,物种分化较活跃且复杂,先后描述了很多新种和变种,也曾进行过较多的归并处理。最近的分子生物学证据不断揭示,在这地区曾被归并的一些分类群存在着较大不同,从而提醒分类学家对年轻区系中物种分化较活跃的类群进行分类处理时,无论是建新分类群还是对某些类群进行归并,应持谨慎态度。作者根据黄华属植物的现代地理分布、形态演化趋势、现有的化石及地质历史资料,推测黄华属植物在中新世之前早已形成,并且在晚第三纪欧亚大陆与北美大陆失去陆地连接之前在两大陆已经存在,很可能是于早第三纪或晚白垩纪在劳亚古陆上起源于一个含羽扇豆生物碱的古槐成员。两大陆分离后,在不同的成种因子的影响下,形成了各自的演化格局：在亚洲,晚第三纪的喜马拉雅造山运动、古地中海消失及第四纪冰川作用引起的旱化、寒化,促进了该属植物的强烈分化;而在北美,第四纪的冰川作用及局部的山体隆起,可能是促进该属植物演化的主要动力。根据黄华属植物的系统演化趋势及原始类群的分布式样分析,东亚地区的中国-日本亚区可能是本属植物的原始类型中心。 相似文献
8.
本文着重讨论山豆根属植物的分类、分布、系统亲缘及起源等问题。对本属的分类历史和”山豆
根”一名的由来作了回顾和考证．按中国古典植物文献，”山豆根’指的是Euchresta japonica 。
我们对山豆根属进行一次清理，在本文共报道4种3变种，其中发现一新变种——短管山豆根
Ｅ.tubulosa Dunn var.brevituba C.Chen，井以萼管的有无建立I.山豆根组sect．I．Euchrestae(3种1变
种)及II．管萼组sect．II．Tubulosae(1种2变种)。
山豆根属的现代分布中心在我国中部及南部，可能是第三纪或略早一些的古热带山地森林植物区
系的成员。推测本属可能出现于晚白垩纪，可能是华夏起源。本属的分布区正好处于 “华莱士线”的西
侧，从古地理的资料告诉我们大约在五千万年前，新几内亚和澳大利亚还处在向北移动的状态，这时本
属已遍布东亚和东南亚地区，因此，新几内亚和澳大利亚等地没有本属的分布，这一分布格局正好又一
次证明，在这一地区的诸多的生物地理分界线中，”华莱士线’更符合自然，使我们更清楚的认识到”华莱
士线”的实际意义不仅是劳亚古陆与冈瓦纳古陆的分界线，而且还是亚洲与澳大利亚地区劳亚古陆植物区系与冈瓦纳古陆植物区系的分界线。 相似文献
9.
在我国藏北渐新世地层中发现了攀鲈和鲃类新属种,其现生近缘类型都生活在亚洲和非洲的热带地区。这不仅在鱼类的系统发育和动物地理上具有重要意义,并且表明青藏高原腹地在距今26 Ma前仍然为温暖湿润的低地,伴生的棕榈、菖蒲等植物化石也指示同样的环境,说明当时由印度洋来的暖湿气流至少可以深入到藏北地区。自那时起,高原内部的地理特征与自然环境经历了巨大的变化。青藏高原在中新世持续隆升,至上新世达到现代高度,形成冰冻圈环境。在札达盆地的上新世沉积中发现了披毛犀、雪豹、北极狐和盘羊的祖先类型,显示适应严寒环境的第四纪冰期动物群起源于青藏高原,由此提出和进一步完善了寒冷适应性动物起源与扩散的"走出西藏"理论。 相似文献
10.
风毛菊属Saussurea DC.是菊科物种分化十分剧烈和分类处理十分困难的一个属。该属的单系起源性质、属下分类系统以及一些独特形态物种的系统位置尚不清楚，有待进一步验证。本文测定了代表该属5个亚属37种植物43个样品和川木香属Dolomiaea DC.的１种样品的叶绿体DNA trnL-F序列，并调取菜蓟族Cardueae Cass.与风毛菊属具有一定亲缘关系的13属的该序列，一起进行了分支分析，重点验证该属的属下形态分类系统以及形态特殊、青藏高原地区特有的雪兔子亚属subgen. Eriocoryne 相似文献
11.
本文根据植物类群的系统发育和地理分布统一的原理，讨论了獐牙菜属植物的起源、散布和分
布区的形成。獐牙菜属包括11组16系154种，间断分布在亚洲、欧洲、北美洲和非洲。中国西南部-
喜马拉雅地区汇集了大多数种类、不同演化水平的类群以及形形色色的特有类群，成为该属的多样化
中心和多度中心。该属的原始类群和外类群也集中分布在中国西南山地，极有可能是该属的起源地。该
属的分布区类型中出现了各式的间断分布，根据有该属植物分布的大陆间及大陆与岛屿间分离和连接
的时间推测，该属的起源时间至少不会晚于晚白垩纪，也许更早，可追溯到中白垩纪。通过分类群间亲
缘关系和现代分布分析，显示出该属植物从起源地向周围和一定方向散布，形成了三个主要散布途径。在散布过程中植物本身也发生演化和就地特化，形成新的类群。 相似文献
12.
记述了菊科6个属的一些新分类群和新分布，包含1个新组、3个新种、3个新变种、1个新名称、1个新组合和5个种的新记录。这些新分类群是黄鹌菜属蓝舌组、振铎黄鹌菜、蓝花黄鹌菜、青海乳苣、黄苞垂头菊、尼泊尔橐吾和半裂橐吾。 相似文献
13.
东亚植物区系的一些分布式样和迁移路线 总被引：12，自引：0，他引：12
王文采 《中国科学院研究生院学报》1992,30(1):1-24
本文根据毛茛科等科的一些植物的地理分布划分出由西到东方向的7种分布式样和由西南到东
北方向的8种分布式样，并列出了属于每种式样的植物。根据这些分布式样和对一些植物的地理分布
和亲缘关系的分析，看出了自我国西南部分别向东、向西和向东北诸方向伸展出的三条迁移路线：(1)由
西南部向东，在北部沿秦岭和大别山(秦岭-大别山走廊)，在中部沿武陵山、幕阜山等山脉，在南部沿南
岭(南岭走廊)到达华东沿海地区、台湾或进一步到达日本和邻近地区；(2)从西南部向西达喜马拉雅山
区(喜马拉雅走廊)；(3)从横断山区向东北方向经秦岭、黄土高原东部、阴山、长白山和小兴安岭，到达西
伯利亚及相邻地区；这条迁移路线可称为中国西南－东北走廊，在第四纪冰期中曾是一些植物从西伯利
亚或我国东北到我国西南部之间的往返通道。此外，还根据半蒴苣苔和吊石苣苔的地理分布，根据光萼
唇柱苣苔和芒毛苣苔的分布，根据斑叶唇柱苣苔、齿叶吊石苣苔、华丽芒毛苣苔、显苞芒毛苣苔、毛线柱
苣苔、光叶楼梯草、多序楼梯草、华南楼梯草、细齿崖爬藤和长蓖木兰的地理分布，根据山豆根属、山桂花
属、盾片蛇菰、滇黔楼梯草、微柱麻和单蓖麻的地理分布，以及根据檬果樟属的地理分布，分别区分出下
列迁移路线：(1)从云南东南和广西西部向东北分布到华东和日本的一条迁移路线；(2)由云贵高原南部
向东沿南岭走廊达台湾的一条迁移路线；(3)由云贵高原南部和中南半岛北部向西沿云南高原的南缘和
西缘达我国西藏东南部或印度东北部，最后沿喜马拉雅走廊达尼泊尔的迁移路线；(4)由云南高原南部
和中南半岛北部向南经马来半岛到苏门答腊和爪哇岛，以及向东南经婆罗洲到菲律宾的二条迁移路
线。根据对一些植物的分析，以及上述诸迁移路线的辐射状分布格局，并根据有关古植物学的研究(被
子植物可能起源于赤道地区；北半球和南半球的温带植物区系是在中白垩纪分化出来的)，以及李惠林、
ВУЛЪВ和吴征镒等学者对我国植物区系的起源、性质等方面的重要论断，作者推测云贵高原和四川一带
可能是在中白垩纪，被子植物在赤道地区起源后向北半球扩展到达上述地区形成的一个重要发展中心，在这里发生了强烈的演化辐射，上述的诸条迁移路线就是这个辐射出现后的产物。 相似文献
14.
研究了国产防己科蝙蝠葛族tirb．Menispermeae9属20种和外类群青牛胆族trib．Tinosporeae 2属3种植物完整的ITS(包括5.8S rDNA)序列。trib．Menispermeae的ITS长527～601 bp，排序后长667bp。当gap处理为missing时具281个有信息位点。PAUP软件分析结果表明：①trib．Menispermeae是一个单系类群，该分支得到hootstrap l00％的支持；②确定了存疑种Pachygone valida的系统学位置，该种是Coc—culus属的成员；③Sinomenium和Menispermum两属有很近的系统学关系，组成族内稳定的一支，它们的ITS序列同源性极高，ITS1比族内其它属长41～73bp；④Stephania和Cyclea也是系统发育关系很近的两个类群。前者具两个主要分支，其IIS1、ITS2的G+C含量差异较大，在种类组成上，该两大支与传统上Stephania属内处理的2个亚属——千金藤亚属subgen．Stephania和山乌龟亚属subgen．Tuberiphania基本一致；Cyclea属内种间的ITS序列差异小，同源性极高。 相似文献
15.
本文根据植物类群的系统发育和地理分布相统一的原理,讨论了“低等”金缕梅类植物的起
源和散布。 “低等”金缕梅类植物(Endress1989a的概念)包括下列7科：昆栏树科、水青树科、连香
树科、折扇叶科、领春木科、悬铃木科和金缕梅科。 该类群共有13种分布区类型,东亚区的南部和
印度支那区的北部是它的现代分布中心;根据化石证据及原始类群和外类群的分布分析,以上地区最
有可能是这类植物的起源地。 “低等”金缕梅类植物起源的时间至少可追溯到早白垩纪巴列姆期,较可
靠的化石证据说明悬铃木类植物在早白垩纪阿尔必晚期出现,而昆栏树科、水青树科、连香树科和金
缕梅科植物的出现均不晚于晚白垩纪。 最后,从环境变迁和生物演化两个方面探讨了“低等”金缕梅类植物现代分布格局的形成原因。 相似文献
16.
重楼属Paris有19种，分布于欧亚大陆。根据对本属所有种的染色体研究，重楼属染色体基数为5，核型的基本结构有两种形式：热带核型K2n＝2x=10=6m十4t和温带核型K2n=2x=10＝6m+4st或 6m+2st十2t。 热带核型的种(13种)分布在亚洲大陆的热带和亚热带；温带核型的种(6种)则出现在欧亚大陆的温带地域。重楼属的多倍体种的核型属温带核型，为本属的边陲种。四倍体种四叶重楼Paris quadrifolia分布在本属分布区的西端(欧洲)；日本重楼P.japonica是八倍体种，局限在属分布区的东端(日本)。全部热带核型的种都是二倍体种。其中海南重楼P.dunniana等较原始种类都集中在华南和中南半岛北部。作者认为，亚洲大陆北纬18°至北回归线的热带地域是重楼属的起源地，云贵高原至邛崃山地域拥有14种重楼和9种核型结构式(全属有13种核型结构式)，是重楼属的多样化中心，即现代分布中心。 相似文献
17.
石铸 《中国科学院研究生院学报》1986,24(4):292-296
Almost no differences are seen in habit and infrescence between the gene-
ra Vladimiria and Dolomiaea; the former that was founded on the basis of Jurinea sal-
winensis Hand.-Mazz. by Iljin should be transferred to the later that was earlier found-
ed on the basis of D. macrocephala DC. by De Candolle. But considering the style which
has fine, spreading and apex-acute branches in the group Vladimiria, it is reasonable
to treat the group Vladimiria as a section in the genus Dolomiaea, i.e. Dolomiaea sect.
Vladimiria (Iljin) Shih. Therefore, the genus Dolomiaea is expanded in the circums-
cription in the present paper, not only including the primary group with short, com-
pact and apex-rounded style branches, i.e. Dolomiaea sect. Dolomiaea, but also sect. Vla-
dimiria (Iljin) shih with different characters of style-arms.
Nine species and 1 variety as new combinations are listed in the sect. Vladimiria
(Iljin) Shih as following: D. denticulata (Ling) Shih, D. forrestii (Diels) Shih, D.
scabrida (Shih et S. Y. Jin) Shih, D. souliei(Franch.) Shih, D. souliei (Franch) Shih
var. mirabilis (Anth.) Shih, D. berardioidea (Franch.) Shih, D. georgii (Anth.) Shih,
D. edulis (Franch.) Shih, D. salwinensis (Hand.-Mazz.) Shih and D. platylepis (Hand.
-Mazz.) Shih. 相似文献
18.
本文报道了当归属Angelica及3个近缘小属12种植物的核型，其中10种为首次报道。带岭当归A．dailingensis 2n＝22＝20m+2sm(SAT);丽江当属A．likiangensis 2n＝22＝18m+4sm; 青海当归A．nitida 2n＝22＝14m+4sm+4sm(SAT);林当归A．silvestris 2n＝22＝16m+4sm(SAT)+2st(SAT);紫花前胡A．decursiva 2n=22＝16m+4sm+2sm(SAT);秦岭当归A．tsinlingensis 2n＝22＝18m+4sm; 阿坝当归A．apaensis 2n＝22＝14m+6sm+2st(SAT);隆萼当归A．oncosepala2n＝4x＝44＝28m+12sm+4st，三小叶当归A．ternata 2n=22＝10m+8sm(SAT)+4st(SAT);柳叶芹Czernaevialaevigata 2n=22＝14m+6sm+2sm(SAT);短茎古当归Archangelica brevicaulis 2n＝22＝8m+2m(SAT)+4sm+4sm(SAT)+4st；高山芹Coelopleurum saxatile 2n＝28＝12m+6sm+10st。除带岭当归核型为1A型和高山芹为2B型外，其余种类均为2A型。根据染色体长度比和平均臂比绘制了本次和我们过去已报道的当归属及近缘属23种植物的核型散点图。据核型类型和近端着丝点的有无，把当归属20个种的核型分3组。并结合外部形态、花粉类型和地理分布，探讨了各近缘属的系统演化关系。 相似文献
19.
1) The Compositae in Tibet so far known comprise 508 species and 88 genera,
which nearly amounts to one fourth of the total number of genera and one third of the
total number of species of Compositae in all China, if the number of 2290 species and 220
genera have respectively been counted in all China. In Tibet there are all tribes of Com-
positae known in China, and surprisingly, the large tribes in Tibetan Compositae are
also large ones in all China and the small tribes in Tibet are also small ones in all China.
Generally speaking, the large genera in Tibet are also large ones in all China and the
small genera in Tibet are likewise small ones in all China. In this sense it is reasonable to
say that the Compositae flora of Tibet is an epitome of the Compositae flora of all China.
In the Compositae flora of Tibet, there are only 5 large genera each containing 30
species or more. They are Aster, Artemisia, Senecio, Saussurea and Cremanthodium. And
5 genera each containing 10—29 species. They are Erigeron, Anaphalis, Leontopodium,
Ajania, Ligularia and Taraxacum. In addition, there are 77 small genera, namely 87%
of the total of Compositae genera in Tibet, each comprising 1—9 species, such as Aja-niopsis, Cavea and Vernonia, etc.
2) The constituents of Compositae flora in Tibet is very closely related to those of
Sichuan-Yunnan provinces with 59 genera and 250 species in common. Such a situation
is evidently brought about by the geographycal proximity in which the Hengtuang Shan
Range links southeastern and eastern Tibet with northern and northwestern Sichuan-
Ynnnan. With India the Tibetan Compositae have 59 genera and 132 species in common,
also showing close floristic relationships between the two regions. Apparently the floris-
tic exchange of Compositae between Tibet and India is realized by way of the mountain
range of the Himalayas. The mountain range of the Himalayas, including the parallel
ranges, plays a important role as a bridge hereby some members of the Compositae of
western or northern Central Asia and of the northern Africa or of western Asia have
migrated eastwards or southeastwards as far as the southern part of Fibet and northern
part of India, or hereby some Compositae plants of eastern and southeastern Asia or
Asia Media have migrated northwestwards as the northern part of Central Asia.
Some of the species and genera in common to both Tibet and Sinjiang indicate that
this weak floristical relationship between these regions is principally realized through two
migration routes: one migration route is by way of the Himalayas including the parallel
ranges to Pamir Plataeu and Tien Shan, or vice versa. The other migration route is by
way of northern Sinjiang to Mongolia, eastern Inner Mongolia, southwards to Gansu,
Qinghai (or western Sichuan), eastern Tibet up to the Himalayas, or vice versa.
However, Tibet is not entirely situated at a migration crossroad of the floral ele-
ments. An ample amount of the data shows that Compositae flora have a particular
capability of development in Tibet. of the total number of species of Tibetan Com-
positae, 102 species and 1 genus (Ajaniopsis Shih) are endemic. Besides, 8 genera are re-
gional endemics with their range extending to its neighbourhood. The higher percentage
of endemics at specific level than at generic in Tibetan Compositae may be a result of
active speciation in response to the new enviromental conditions created by the uplifting
of the Himalayas. The flora in Tibetan Plateau as a whole appears to be of a younger
age.
3) The uprising of the Himalayas and of the Tibetan Plateau accompanied by the
ultraviolet ray radiation, the microthermal climate and the high wind pressure has, no
doubt, played a profound influence upon the speciation of the native elements of Tibetan
Compositae. The recent speciation is the main trend in the development of the Com-positae flora native in Tibet in the wake of upheaval of the plateau. 相似文献