共查询到20条相似文献，搜索用时 184 毫秒
1.
在批判新古典经济学中技术机会观的基础上,文章在演化理论视阈中,分别从市场演化、组织演化和技术演化三个层面剖析技术机会的本质。在市场演化层面揭示出技术机会是由创新主体在人类技术创新活动中创造的;在组织演化层面分析了企业研发的累积性与专有性对技术机会的利用具有一定的限定作用,以及各企业利用的技术机会在客观上并非是"新的";在技术演化层面挖掘技术机会的发展轨迹以及新范式对技术机会模式的重塑作用。 相似文献
2.
在文献研究的基础上,构建出一个战略反应的解释模型,运用合法性机制解释在位企业面临破坏性创新的战略反应过程。研究认为:在位企业针对外部破坏性创新挑战的战略反应,取决于破坏性创新的外部合法性和内部合法性高低构成的不同情境。具体而言:当创新外部合法性与内部合法性均处于低水平时,在位企业选择关注行为;当外部合法性高且内部合法性低时,在位企业将被动参与破坏性创新;当外部合法性低且内部合法性高时,在位企业会积极推进破坏性创新;当内外合法性均高时,在位企业会主动参与破坏性创新。 相似文献
3.
本研究从破坏性创新概念本质分析出发,对破坏性创新形成机理和发生的市场条件进行深入研究。在此基础上,以苹果公司独特的商业模式为案例研究新兴技术产品商业化过程。研究发现,苹果公司在发展过程中成功嵌入了破坏性创新战略,通过挖掘潜在消费者群体、创新价值主张、重置价值链、完善利润保护机制,不断拓展现有市场和占领新兴市场,最终成功颠覆主流市场。 相似文献
4.
技术与制度是产业发展的重要驱动力量,但主流经济理论对二者的关系还未达成共识。本文运用协同演化理论,研究技术与制度的协同演化在新兴产业发展中的作用。文章以我国电动汽车为例,以五年计划(规划)为产业发展节点,分析这一新兴产业在不同发展阶段的技术—制度协同演化过程,发现在产业孕育期和萌芽期是制度创新带动技术创新,在成长期是技术创新推动制度创新。为了更好地促进电动汽车发展,需要进一步加大制度创新力度,为技术和产业发展提供保障。 相似文献
5.
创新生态系统是一个不断演化发展的系统。在提出生态系统变革式演化方式的基础上,采用案例研究法探索成熟企业创新生态系统变革式演化的过程机理与竞争优势的转换再造。研究发现：外部环境因素与生态系统自身身特性因素共同驱动变革式演化,演化过程表现为形成变革共识、推进变革行动和创造性颠覆,并由系统底层个体力量或高层领导者战略主导推动,演化再造了适配新产业环境的企业内部异质性资源能力差异和外部协同关系差异。 相似文献
6.
多个产业技术演化发展历程表明,不连续技术的出现为各企业重构竞争优势提供了机会,同时,相关实证研究表明,当新技术机会窗口(Window Opportunity)时间短于三年,企业进入机会窗口的时机抉择不当时,企业在技术研发和市场营销投资的失败率高达80%;通过构建模型,本文分析不连续技术出现情形下的机会窗口动态演化特征。研究发现,企业进入机会窗口的时机受到技术扩散特征、产品扩散特征、企业创新模仿的羊群行为以及先行者优势构建成本等多个要素的综合影响,企业需要把握机会窗口的演变特征并结合自身实力特征选择最佳进入时机以获得良好的创新绩效。 相似文献
7.
如何解释中国市场越来越普遍的突破性创新和破坏性创新?环境特征对其具有直接驱动作用吗?本文从制度环境和产业环境两个层次,聚焦于环境动态性和环境敌对性两个相对独立的维度,探讨其对企业突破性创新和破坏性创新的直接影响效应.基于204个企业样本数据发现:(1)技术动态性正向影响企业突破性创新和破坏性创新;(2)市场动态性正向影响破坏性创新,对突破性创新没有显著影响;(3)竞争敌对性对突破性创新和破坏性创新均具有正向影响;(4)政策敌对性正向影响破坏性创新,对突破性创新没有显著影响.研究结论为我国企业动荡环境下的资源分配和创新战略制定具有理论指导意义. 相似文献
8.
颠覆性创新风险规避策略研究 总被引：4，自引：0，他引：4
主要从颠覆性创新机会的识别、竞争威胁的规避方法两个方面分析了后发企业进行颠覆性创新初始阶段如何减小和规避市场风险.正确识别颠覆性创新机会是后发企业进行颠覆性创新的前提,而对公司可见性、不确定性、颠覆程度和企业网络资源的管理,可以规避在位企业以及企业生态系统内其它企业的竞争威胁,有利于后发企业获得使其快速发展的市场环境. 相似文献
9.
基于市场侵入模式的持续性创新和破坏性创新研究 总被引：3，自引：2，他引：1
持续性创新和破坏性创新在现实的企业创新实践中表现出不同的特点,本研究基于"成本-主流性能"的组合来分析不同类型的创新表现形式,并在此基础上探讨不同类型的创新侵入市场的模式。持续性创新在本质上具有高端侵入的特征,而破坏性创新则注重从市场的低端侵入,从侵入模式来分析持续性创新和破坏性创新也为"在位企业"和新进企业的创新策略提供了新的分析视角。 相似文献
10.
制造企业生态化创新战略转型中,枢纽企业为获得长期竞争优势,如何伴随创新生态系统的演化而做出技术、商业决策？依据“情境-结构-机制”的研究框架对海尔集团进行纵向案例研究,从模块化视角探索企业创新生态系统结构、演化机制与路径特征。研究表明：（1）情境主导了技术创新的可实现性,技术标准、用户需求和政策支持3个情境因素驱动企业创新生态系统的交互演进。（2）发现企业创新生态系统结构的3个重要特征,即创新架构模块化、交互界面开放性、网络治理嵌入性。海尔模块化生态圈战略转型历经的开拓布网期、扩展织网期和颠覆融网期3个发展阶段,以 “产品、生产模块化-组织模块化-超模块化”的架构创新驱动了海尔集团创新生态系统 “以内部研发为中心的创新体系-以产业链协同为中心的创新体系-以用户为中心的创新生态系统”的演化路径。（3）企业创新生态系统的创新实现机制突出表现在杠杆、协同和互利机制上,通过揭示系统的结构特征与实现机制的作用逻辑,提出杠杆机制呈现出重用“模块资源-平台资源-场景资源”的演化路径,协同机制使枢纽企业在系统中的角色沿着 “分解者-平台领导者-创新集成商”演化,互利机制呈现出“企业主导-开放市场机制”的演化路径。研究结论丰富和发展了创新生态系统理论,为传统制造企业的创新生态系统战略转型提供方案设计启示。 相似文献
11.
针对技术创新活动和承包商施工业务之间的溢出效应，讨论承包商开展技术创新活动时可能存在的两种路径选择：与技术创新市场的在位企业进行合作或竞合。基于建模和博弈论的分析表明：（1）在施工收入和技术创新存在正外部性的情况下，承包商会选择竞合的技术创新路径；（2）在承包商选择竞合路径的情况下，承包商能提供比在位企业更高的创新质量；（3）然而，承包商选择竞合路径存在降低技术创新市场整体创新质量的可能。根据研究结论，从更好推动重大工程创新活动所具有的创新驱动创业使命角度，提出建议。 相似文献
12.
由于风险较大,上市公司在面对创新项目融资时,融资选择可能与其他项目融资存在较大差别,并反映在财务杠杆上。另外,技术创新能力释放的投资机会信号也可能对杠杆与成长间的关系构成影响。以592家分行业随机抽样的中国A股上市公司为样本,以2001-2010年为考察期,以会计准则变化较大的2007年为界,分期间研究了技术创新能力对融资的影响,以及不同技术创新水平下杠杆对成长的影响。结果发现:技术创新能力越强的公司,越偏向内源融资,杠杆也越低。杠杆与成长的关系并未受到技术创新能力的影响。 相似文献
13.
着重分析了创新风险和技术类型两个影响寡头垄断企业技术创新模式选择的主要因素,并依据这两个因素提出一个综合决策矩阵.该矩阵认为,当进行核心技术创新且风险较小时,倾向于选择自主创新的模式;当进行核心技术创新且风险较大时,倾向于选择研究型合资企业的模式;当进行辅助性技术创新且风险较大时,倾向于选择非股权的合作开发模式;当进行辅助性技术创新且风险较小时,倾向于采取技术创新外包的模式.其中,就研究型合资企业和非股权合作开发模式而言,创新成果给不同企业带来的收益大小可能并不相同,因此这两种创新模式对企业相对优势的影响还需要进一步探讨. 相似文献
14.
Rob P.J.M. Raven 《Research Policy》2006,35(4):581-595
In the early 2000s Dutch electricity companies are increasingly investing in technologies that enable them to replace coal with biomass. Replacing large amounts of coal (up to 40%) requires the companies to invest in technological trajectories alternative to the ones they have supported over the past decades. This paper aims to understand why these incumbent firms in the Dutch electricity regime are developing alternatives. The second aim of the paper is to provide a way for assessing the potential of innovations. The paper does so by bringing together insights from literature on (socio-) technical regimes and insights from literature on technological and market niches (strategic niche management). The main conclusion is that both niche processes (at the level of experimenting with alternatives) and changes in the incumbent regime are necessary for understanding the innovation journey of a new technology. A two-by-two matrix is developed that can be used for both analysis and governance purposes. 相似文献
15.
16.
In 1986, Teece proposed a seminal framework for analyzing why innovators may fail to benefit from their innovations. He argued, in part, that firms with the requisite complementary assets can often expropriate an innovator's returns especially when appropriability regimes are weak. In this paper, we explore the implications of this framework from the perspective of an incumbent firm—more precisely, of investors in that firm—facing innovation by established corporate rivals and by inventors from outside its industry. We demonstrate that the financial-market value of publicly traded firms depends on patented innovation by competitors (both established rivals and industry outsiders). Our empirical study generates three main results. First, the financial-market value of an incumbent is negatively associated with “important” patenting by outside inventors. Second, in industries characterized by weak appropriability regimes or by a strong reliance on complementary assets, this relationship is reversed: important patenting by outsiders is positively associated with the incumbent's financial-market value. Third, the effect of outsiders’ patented innovation on the focal incumbent is qualitatively different than that of established rivals’ patented innovation on the incumbent. These results are consistent with implications of Teece [Teece, D., 1986. Profiting from Innovation, Research Policy] and with recently developed models that formalize elements of his framework. More generally, these results support theories about both the market-stealing and spillover effects of innovation. 相似文献
17.
互补性资产与既有企业突破性创新关系的研究 总被引：4，自引：1，他引：4
分析企业在突破性技术创新出现后绩效下滑的成因,认为当既有企业在技术变革中经历了技术劣势后,这种劣势在何种程度上转化为商业劣势取决于既有企业拥有的互补性资产。若既有企业拥有的专业化互补性资产在突破性创新出现后仍保留其价值,那么这些资产会使既有企业免遭竞争力破坏;只有当技术能力遭到破坏且专业化资产的价值降低时,既有企业才会遭受重大损失。 相似文献
18.
新兴技术往往具有很大的不确定性、风险性和模糊性,在此情况下,新兴企业如何进行技术整合、探索新的技术领域;更具体地,这些企业如何构建自己的技术空间,到底是应该和行业的技术空间保持一致性呢,还是保持差异性？本文聚焦于"新兴企业如何构建技术空间"这一问题,从企业技术能力及其组合的角度切入,以489家战略性新兴产业企业为样本,研究发现,在不同的企业技术能力组合情境中,企业-行业的技术空间异质性对企业绩效具有差异化的影响。具体而言,在核心技术能力高、一般技术能力高的情境中,技术空间异质性对新兴企业绩效有显著的正向影响;在核心技术能力高、一般技术能力低的情境中,技术空间异质性与新兴企业绩效间呈倒U型关系;在企业核心技术能力低的情境中,无论新兴企业的一般能力是高还是低,技术空间异质性对新兴企业绩效均有显著的负向影响。本文的研究从技术能力组合的视角拓展了技术空间异质性的研究,也为新兴企业的技术空间构建问题提供启示。 相似文献
19.
企业技术创新影响因素的模糊聚类分析 总被引：13，自引：0，他引：13
本文通过对企业技术创新影响因素模糊聚类分析与研究，实现了对影响企业技术创新因素的主从排序，进而形成了对企业技术创新影响因素的定量评价，从而为政府、企业制定促进技术创新的政策、策略提供了可以信赖的数量依据。 相似文献