共查询到17条相似文献，搜索用时 312 毫秒
1.
2.
科技计划项目数据汇交政策是保证科学数据有序汇交的前提。在调研国外科技计划项目管理机构、学术期
刊机构、相关数据组织等三类机构的现有数据汇交政策,并对比美国自然科学基金会（NSF）与我国科技部国家重点基
础研究发展计划（973 计划）资源环境领域项目数据汇交的政策差异的基础上,指出国外科技计划项目数据汇交在数据
汇交政策制定、数据质量控制、数据产权保护、数据共享服务等6 个方面对我国的启示。 相似文献
3.
科学数据是科技计划项目成果的重要内容。科技计划项目数据汇交对于推进山西省科学数据整合共享、改
善科技创新环境、提高科学数据利用率和计划项目管理水平具有重要意义。文章结合山西省科学数据共享平台的建设,
通过制订数据汇交管理办法、建立数据汇交管理依托单位、将数据汇交融于科技计划项目管理流程、项目分类汇交和汇
交数据的更新等5 个方面,提出山西省科技计划项目科学数据汇交管理工作的思路,最后对汇交材料的格式进行了设计,
供读者参考。 相似文献
4.
科学数据是科技计划项目成果的重要内容.科技计划项目数据汇交对于推进山西省科学数据整合共享、改善科技创新环境、提高科学数据利用率和计划项目管理水平具有重要意义.文章结合山西省科学数据共享平台的建设,通过制订数据汇交管理办法、建立数据汇交管理依托单位、将数据汇交融于科技计划项目管理流程、项目分类汇交和汇交数据的更新等5个方面,提出山西省科技计划项目科学数据汇交管理工作的思路,最后对汇交材料的格式进行了设计,供读者参考. 相似文献
5.
通过文献阅读和现场调研等方式获取数据,然后分别从项目计划类型、资源类型和承担单位3个方面对全国
人口健康领域科技计划项目科技资源汇交现状进行统计分析。可以看出：虽然我国人口健康领域科技计划项目汇交开
展时间较早,但是汇交总体状况却不乐观,其中主要存在3个问题：政府宏观协调管理不足、科研工作者汇交积极性不
高及缺乏详尽细致的要求和标准。通过研究分析,提出构建人口健康领域科技计划项目科技资源汇交和共享有效机制
的对策建议,供资源汇交管理部门参考。 相似文献
6.
7.
国家科技计划所形成的科技资源是重要的科技创新成果,是国家科技创新和发展的战略性资源。开展国
家科技计划项目执行过程中产生的科技资源的汇交与开放共享,是支撑科技创新和促进经济社会发展的重要手段。本
文以我国已开展的科技计划资源汇交的实践经验和主要成效为出发点,结合我国科技资源和科技管理现状,探索提出
建立科技计划资源汇交长效工作机制的思路与途径。 相似文献
8.
科技基础性工作数据资料的汇交与整编 总被引：1，自引：0，他引：1
诸云强 孙 凯杨雅萍 王筱萱乐夏芳 朱华忠宋 佳何明跃 陈佑启彭克银 付 磊 杨彦臣 杨 眉 邹金秋陈 艳 李金斌 刘 燕 雷 蕾 杨 杰李威蓉 张金区 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2017,(5):12-20
国家科技计划项目数据资料汇交与规范化整编对于促进数据的开放共享,发挥数据资源的最大价值,实现
国家科技投入的最大效益具有重要意义。科技基础性工作专项是国家科技计划的重要组成部分,其数据资料尚未得到
有效的汇交与规范化整编。基于此,本文首先研究科技基础性工作专项项目数据资料汇交与规范化整编的总体流程,
然后论述了数据汇交和规范化整编的具体内容和实施步骤,最后开展了数据资料汇交与规范化整编实践。本文的研究
思路对于国家各级科技计划项目数据资料的汇交与规范化整编具有重要的参考意义。 相似文献
9.
科技基础性工作专项数据汇交共享平台建设 总被引：2，自引：0，他引：2
科技基础性专项工作产生了大量涉及多领域、涵盖多类型的数据资源,只有对这些数据资源进行汇交共
享,才能实现数据资源的增值,更好地支撑科技创新、国家战略决策和社会经济发展。在充分分析科技基础性工作专
项数据资源跨领域性、类型复杂、分散性、异构性等特点的基础上,设计实现了科技基础性工作专项数据汇交共享平
台。该平台基于自下而上、逐步集成的数据组织框架,可有效实现面向多领域、多类型数据资源汇交共享,促进科技
基础性工作专项数据资源汇交共享的发展。 相似文献
10.
科学标本资源是科技资源的重要组成部分,科学标本资源分为八大类：植物种质资源、动物种质资源、微
生物菌种资源、人类遗传资源、生物标本资源、岩矿化石标本资源、实验材料资源及标准物质。本文在国家科技资源
共享平台建设和科技基础性工作项目数据汇交过程管理实践经验的基础上,研究科学标本的汇交要素、基础性资料元
数据标准,以及标本资源在名称标识、归类编码、原产地、来源、特征特性、图像、保存收藏信息、共享信息等8个方
面的共性描述规范。进一步以“中国古人类遗址”为例,通过数据表设计、原始数据分析与导入、元数据编写和数据文
档整理对标本数据进行整编,并探讨了标本数据库的应用前景,对国家科技计划项目执行过程中产生科学标本资源的
汇交、数据集成与共享具有重要意义。 相似文献
11.
[目的/意义] 立足国家科技信息资源管理的整体效益,以增强国家科技信息资源综合治理能力为目标,调查科学数据与科研档案管理协同的发展现状,探索相关推进策略。[方法/过程] 综合运用实地调查法、网络调查法、文献研究法、比较研究法和行动研究法,收集中、美、英、澳4个国家的科技主管部门、档案主管部门、科研资助机构、科研机构、科学数据管理机构、档案机构及相关国际组织的相关政策文本和实践材料,展开内容分析和后续研究。[结果/结论] 在政策层面,科学数据管理政策中与档案相关的规定集中体现在将档案馆视作存储基础设施及将归档视为科学数据管理活动;科研档案管理政策中与科学数据相关的规定集中体现在承认科学数据的档案属性,并将其纳入归档范围;科研资助机构的政策要求明确科学数据的归档和保存问题。在实践层面,国外在组织、政策、业务、服务等方面形成相对丰富的协同实践,国内的协同实践则刚刚起步。最后,从体制机制、政策体系、协作模式、业务融合、服务支撑、人才培养等方面提出推进管理协同的发展建议。 相似文献
12.
国内外科学数据开放共享研究综述 总被引：3，自引：2，他引：1
[目的/意义]通过综述国内外科学数据开放共享研究成果，为促进国内相关理论研究与实践发展提供参考。[方法/过程]运用文本内容分析法，从科学数据开放共享政策、平台与项目、利益与障碍、机制与模式、利益相关者角色与责任、应用与调查、对策与建议7个方面解析国内外研究进展。[结果/结论]目前国内外对科学数据开放共享主题进行了广泛探索，特别是在科学数据开放共享政策与平台、机制与模式、利益与障碍等关键问题上有了一些新认识。但整体上仍处于起步阶段，仍需从有效区分科学数据开放共享与科学数据共享的概念与行为、建立健全科学数据开放共享机制和加强科学数据开放共享实践调查分析等方面提升科学数据开放共享研究水平。 相似文献
13.
[目的/意义] 以欧盟研究与创新框架计划"地平线2020"为例,介绍和分析欧盟科研数据管理与开放获取政策及其特点,为我国科研数据管理与开放获取提供参考与借鉴。[方法/过程] 采用文献调研法,对"欧盟地平线2020"计划及其科研数据管理与开放获取政策进行梳理,概括其内容,分析其特点。[结果/结论] 实现对我国科研数据的科学和有效管理需要从战略层面制定国家科研数据管理与共享政策,提供稳定与持续的经费支持,制定具有共识性和指导意义的原则与标准,加强对科研数据管理与共享的相关研究及培训,发挥图书馆在科研数据共享方面的作用。 相似文献
14.
科学数据共享研究现状与展望 总被引：2，自引：0，他引：2
[目的/意义] 分析科学数据共享的研究现状及其发展趋势，为促进国内相关理论研究与实践进展提供参考。[方法/过程] 通过对国内外文献进行梳理和归纳，提炼出与科学数据共享研究相关的三大类主题：科学数据共享发展需求、科学数据管理共享模式与机制和科学数据服务共享度与服务效果，并构建科学数据共享管理分析框架，该框架体现上述三类主题之间的因果关联，强调科学数据共享管理与服务的合理面、重要度、关键性。[结果/结论] 国内外现有研究尚存不足，未来研究在加强实证研究、着眼管理机制完善的同时，还需注重共享服务模式的创新。 相似文献
15.
16.
[目的/意义] 对海外基于开源软件的典型科研数据共享服务平台案例进行调研,从技术、内容、功能、应用等几个层面,梳理总结其特征和建设运营经验,从而为我国科研数据平台建设和科研数据管理提供有益经验。[方法/过程] 以Fedora系统和Dataverse系统所构建的四个科研数据共享服务平台（SDR、DC、OIAD、HD）为调研主体,阐述平台基本架构,探讨平台技术、内容和主要功能。[结果/结论] 4个平台所使用的软件技术相似,基本模块和主要功能各不相同,但都是以科研数据资源开放共享为目的所构建的平台。建议我国建设科研数据共享服务平台,需要综合考虑政策内容、用户与资源、合作关系及教育培训等方面内容。 相似文献
17.
面向知识创新的科研团队数据能力模型构建研究 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义] 研究数据密集型科研环境下影响科研团队知识创新的核心要素,提出促进知识创新的科研团队数据能力模型,并对能力中的因素进行能力识别。[方法/过程]通过文献调研,对传统环境下的科研团队知识创新能力的研究维度进行总结,分析数据密集型环境下科学迅速发展所形成的科研环境,提出在新环境下科研团队数据能力的6个维度及其要考虑的因素,构建以促进团队知识创新能力为目的的科研团队数据能力模型。[结果/结论]数据密集型环境下,科研团队数据能力包括科研团队的数据意识,基于数据意识的科研团队的数据检索和数据发现能力,组织、整合和管理数据的能力,描述和保存数据的能力,分析、利用数据并从数据中发现知识和规律的能力,数据辨析和评价能力。这些能力从知识发现、知识管理、知识整合、知识分享、知识评价等方面促进了科研团队的知识创新。 相似文献