共查询到19条相似文献，搜索用时 250 毫秒
1.
发表偏倚与医学期刊的关系 总被引：1，自引：0，他引：1
医学临床研究领域存在明显的发表偏倚,人们倾向于报道或发表具有明显阳性结果的研究,由于赞助者的利益趋势,许多揭示某种干预严重副反应的研究也被禁止发表.这种发表偏倚将产生严重的影响.导致发表偏倚的原因有多方面,来自于作者、审稿人、编辑、研究资助方等.医学期刊和编辑在其中具有不可推卸的责任.改变传统的编审策略、支持全球临床研究登记制度、建立网络版电子期刊等可以从根本上消除发表偏倚,使人们对医学临床研究有全面正确的了解,从而在制定医疗策略时能做出正确的决定. 相似文献
2.
医学临床研究领域存在明显的发表偏倚,人们倾向于报道或发表具有明显阳性结果的研究,由于赞助者的利益趋势,许多揭示某种干预严重副反应的研究也被禁止发表.这种发表偏倚将产生严重的影响.导致发表偏倚的原因有多方面,来自于作者、审稿人、编辑、研究资助方等.医学期刊和编辑在其中具有不可推卸的责任.改变传统的编审策略、支持全球临床研究登记制度、建立网络版电子期刊等可以从根本上消除发表偏倚,使人们对医学临床研究有全面正确的了解,从而在制定医疗策略时能做出正确的决定. 相似文献
3.
以2012年JCR收录的数学期刊为例,采用偏度、峰度、JB检验、极大极小值比、离散系数、中位数均值比分析期刊评价指标的数据分布特点,并首次采用基尼系数分析期刊评价指标的内部差距,发现期刊评价指标普遍是右偏的,并且不服从正态分布;总被引频次、特征因子、即年指标的内部差距较大。期刊评价指标数据偏倚情况从好到坏的次序为:影响因子与5年影响因子>被引半衰期>论文影响分值>即年指标>特征因子>总被引频次。得出结论:指标数据偏倚会影响评价指标的数据标准化;指标数据偏倚会影响期刊一般水平的判断;指标数据右偏会导致期刊评价值偏低;最好选取数据偏倚情况相对较好的指标来评价期刊平均水平;数据偏倚对基于传统回归的计量研究影响较大。该结论有待进一步检验。 相似文献
4.
5.
审稿是期刊筛选论文、确保刊发论文质量的重要手段,审稿过程可能会受到审稿人、编辑和作者有意或无意的偏倚的影响而导致审稿结果失实。本文总结了医学论文常见审稿偏倚,如内容偏倚、保守偏倚、利益冲突、作者身份或地域偏倚等问题,对目前国内外期刊现有的审稿模式进行讨论并提出建议。各期刊可结合自身实际情况,采取一种或多种审稿模式;谨慎选择审稿人,既要“对口”送审,又要避免利益冲突;避免审稿一票否决,严格落实三审制度;尊重作者的科研成果,建立作者申诉机制。基于此,确保论文的优势得到承认,弱点得到剖析,为作者提供具有建设性的修改意见,帮助作者提高科学研究及论文撰写的水平,最大限度地减少审稿过程中出现偏倚。 相似文献
6.
7.
针对科技论文存在的4个普遍问题,分别从论文发表的理由、论文的目标阅读群体、论文适合刊发期刊选择、论文的写作标准、论文的最佳写作时间等5个方面,研究了高效发表科技论文的写作方法和技巧。给出了科技论文创新性评价的5项标准;基于科研成果属性、读者属性和科技期刊属性,探讨了论文最适合发表期刊的选择方法;归纳了科技论文写作的5项标准和4条规则;最后,从第一时间发表的角度讨论了论文写作的最佳时机。 相似文献
8.
开放科学是学术出版界在开放获取的基础上进行的创新运动,研究作为开放科学出版平台的F1000Research,对于了解学术出版的开放科学趋势有着一定的参考意义.F1000Research的出版模式具有公开式的发表后评审、多元化出版类别、文献的动态管理与开放共享和作者付费制等特点.其出版模式在解决发表偏倚问题、推进评审公正、改善评审人的待遇和提高学术出版的时效性上有着突出的优势;同时,该模式又有评审出现“唱赞歌”倾向、共享协议具有争议、投稿资格设限引质疑等问题.F1000Research对中国内地科技出版的启示有:快捷出版平台建设应得到重视、开放共享应得到推广和开放评审制应引入保障机制. 相似文献
9.
[目的/意义]文章对现有研究中各影响因素的差异性进行研究和证实,为开展社交环境下的信息服务以及信息规避行为领域的研究提供参考借鉴。[方法/过程]文章运用元分析方法,从30篇实证研究中,提取53个效应值进行异质性检验、发表偏倚检验、整体效应检验和调节效应分析等相关分析。[结果/结论]心理因素和信息因素中包含的8个影响因素与用户信息规避行为有相关关系,其中信息杂乱因素的相关性最强,情绪因素的相关性最弱。同时,感知目标障碍受性别、隐私担忧、信息质量和学科差异的调节作用比较明显;隐私担忧受情绪的调节作用比较明显。 相似文献
10.
以儿科、外科、内科、放射、口腔5个学科发文最多的10位专家为研究对象,对这些高产作者在中文期刊和SCI期刊发表论文的情况进行对比分析。数据显示:1)2000—2012年,本研究的目标作者在SCI收录期刊发表论文的数量低于万方数据库,国内科学领域主要的学术交流平台仍是中文期刊。2)目标作者在SCI收录期刊发表论文呈逐年上升趋势,而我国的中文期刊发表的论文,在2006年进入平台期,随后呈下降趋势。2012年,5个学科SCI论文与中文期刊论文篇数基本相等。3)目标作者的SCI论文的被引频次中37.96%为国内作者引用。4)与中国科技论文外流整体情况比较,医学优秀论文外流更为严重。 相似文献
11.
12.
学术论文的发表极其依赖于高质量的同行评议,尽管同行评议不尽善尽美,但能帮助作者提高论文的写作水平以及编辑人员的编辑水平。研究发现,对审稿质量做出最佳贡献的预测因素包括是否为大学附属医院工作的审稿人或研究生毕业10年内的年轻人。目前进一步改善审稿方法的效果很有限,因此有专家建议对审稿人进行正规培训。期刊及其编辑在选择审稿人时,要考虑他们具备何种知识和技能,是否有丰富的审稿经验。这有助于期刊编辑出版单位选择到合适的审稿人,并提高审稿质量。 相似文献
13.
14.
结合《中国机械工程》工作实践,阐述审稿专家负有判断内容是否达标、保障审稿流程快捷运行及协助编辑部做好相关工作的职责。介绍保障审稿专家队伍长期、健康地履行其职责的经验,如使审稿专家正确认识、理解其职责成为高素质的审稿人,提供友好的审稿平台,开展专家审稿培训,尊重专家的劳动,开展多种形式的沟通。 相似文献
15.
16.
Should authors suggest reviewers? A comparative study of the performance of author‐suggested and editor‐selected reviewers at a biological journal 
下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 Yan Liang 《Learned Publishing》2018,31(3):216-221
To evaluate peer review of author‐suggested reviewers (Ra), this research compared them with editor‐selected reviewers (Re) using 1‐year data collected from Journal of Systematics and Evolution. The results indicated that (1) Ra responded more positively than Re, that is, accepted invitations to review more often, more likely to suggest alternative reviewers, and less likely to neglect a review invitation; (2) there was no statistically significant difference in timeliness between Ra and Re; (3) editors rated Re reviews of higher quality than Ra reviews, but the word count length of these reviews did not differ statistically; (4) Ra made more favourable publication recommendations than Re; and (5) Ra were more often based in the country of the authors than Re, and this correlated with the location effect on reviewer response and publication recommendations. These results suggest that authors should be encouraged to suggest reviewers. However, in terms of policy or procedure based on the results of this study, journals/editors should collect and consult at least one review from other sources than author suggested, and when reviewers nominated by authors are considered, priority should be given to those with different locations from the authors. 相似文献
17.
应重视交叉领域的论文抄袭和重复发表问题 总被引：9，自引：4，他引：5
论文抄袭和重复发表容易发生在交叉领域的期刊上.解决这一问题的办法是:使编辑和审稿人意识到交叉领域审稿存在的盲点,加强宣传著作权法;技术上依赖于万方数据库和中国期刊网的全文数据库及其网络查询. 相似文献
18.
19.
Jonathan Sterne 《传播与批判/文化研究》2013,10(2-3):319-323
Given the proliferation of open-access, non-profit publication outlets for cultural studies scholars, what are the possibilities for a journal like Communication and Critical/Cultural Studies, which remains tied to a print model and a for-profit publisher? This short essay considers publication of critical work as both an intellectual exercise and a strategic activity, and argues for the necessity of attending to both aspects of scholars' labor. Understanding publication as a professional strategy also implies particular ethical and political responsibilities for a critical journal that exists as an association journal, and it implies particular responsibilities for reviewers and editors. 相似文献