排序方式： 共有84条查询结果，搜索用时 15 毫秒
61.
62.
通过对《第三军医大学学报》近2 年的作者行问卷调查和访谈,收集检索、阅读、引用医学文献等数据并作统计学分析.研究结果显示: 近2 年医科大学学报博士以上研究论文类优质稿件大量流失; 以硕士研究生为绝对主体的作者群带来英文文献引用增多和学报自身的有效阅读量减少; CNKI 与 PubMed 分别为医科大学学报作者群检索中、英文文献的最常用数据库.提出医科大学学报编辑部应重视论文发表的后续服务,编辑应将工作重点放在提升论文检出率等建议. 相似文献
63.
介绍处理3篇论文撤稿的具体做法: 1)编辑部主动对“内容不真”的论文撤稿;2)因重复发表作者主动申请撤稿而编辑部决定不撤稿时,刊登重复发表声明。分析国内学术期刊处理撤稿面临的伦理问题:1)怎么合理表述撤稿原因？2)首发期刊根据什么来决定是否撤稿？3)首发期刊决定不撤稿,重复发表期刊也不撤稿,首发期刊怎么办？4)重复发表论文还存在其他学术不端行为的怎么办？针对上述问题提出了相应的处理建议。 相似文献
64.
在“科学春天”创刊的中国科技期刊,包括诸多大学的学报,经历了30多年的成长和发展,如今正是壮年而近不惑的时候。在国家科技期刊出版体制改革稳步推进的背景下,高校科技期刊（学报）面临严峻考验。《第三军医大学学报》（下简称《学报》）作为一本有37年(1979年创刊)办刊历史,获得了“国家期刊奖百种重点期刊”“百种中国杰出学术期刊”“中国精品科技期刊”“中国高校精品科技期刊”等诸多荣誉的综合性医学学术期刊,面临国家新闻出版体制改革和军队编制体制改革的双重考验。《学报》像大多数科技期刊一样：编辑出版规模小、经营差、生存能力低;在以SCI为主导的科研评价政策环境下,优秀稿件严重外流、优质稿源匮乏、期刊功能异化、学术不端防不胜防,以及军队编制体制改革与压缩编制禁止经商,使得编辑队伍的稳定和顺应市场经济的改革更是举步维艰。但不发展就要落后,要发展就要树品牌。通过总结30多年的办刊经验,《学报》将办刊宗旨凝练为“交流国内外医学科研、临床实践的学术交流平台,培养中青年医学科技人才的摇篮,展示我校科研成果的窗口”;《学报》确立了“以质量取胜”的精品办刊理念。现将《学报》近年来实施精品发展策略的实践与同道交流,希望对办好中文科技期刊有所裨益。 相似文献
65.
近期不断有朋友给我发微信或电子函件,讨论GB/T7714-2015《信息与文献 参考文献著录规则》(以下称新标准)存在的"编校失误",有同人还撰文提出"修订"建议.作为参与新标准修订工作的我有责任在此统一作以下回答.
1 需要马上修订吗?
2015年12月1日实施的新标准,是参照IS0 690:2010《信息和文献参考文献著录指南》、继承了GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》的基本内容修订而成的,其结构科学、规则正确、条款简明、方法实用,无须马上修订.对于新标准,现在需要的是在业界大力宣贯,各个学科、各种发表形式的论著的编辑和作者都应认真学习、积极实施. 相似文献
66.
我国医学期刊论文英文摘要典型错误分析 总被引：2，自引：3，他引：2
目的：提高医学期刊论文英文摘要的质量。方法：采用手检的方式，选取了我国出版发行的医学期刊(主要为“中国生物医学核心期刊”和“中国科技论文统计源期刊”20种共40期)刊载的论文中英文摘要错误较多的共120篇，从语言的角度对其中常见的典型错误进行分析并归类。结果：我国出版的医学期刊上发表的论文的英文摘要中存在许多严重的语言错误。结论：应引起作者和编辑的高度重视，以提高我国医学期刊的质量。 相似文献
67.
为深入了解国外典型出版集团先进的运营管理经验和平台建设情况,本课题以施普林格·自然出版集团、牛津大学出版社、Science期刊集群等三家不同类型的国外出版集团为研究对象进行案例分析,围绕期刊集约化管理模式、运营模式、生态级平台建设三个方面进行调研,凝练出六项运营管理与平台建设共性,得出国内科技期刊应在集约化、市场化、开放化、品牌化、国际化、智能化等六个方面发力,在实现专业化分工与统一的运营管理、推动多种运营模式下的有效市场、推动从订阅到APC的新商业模式、塑造旗舰期刊品牌和出版集团整体品牌、实现合作期刊跨主管主办单位集群化发展、打造覆盖科研全周期的生态级平台等方面加强建设。 相似文献
68.
【目的】 通过对医学期刊核心受众群体进行问卷调查,了解用户的移动终端阅读需求和阅读体验,并利用《第三军医大学学报》平台尝试开展移动终端阅读服务。【方法】 从《第三军医大学学报》投稿系统中选取2015年4月1日至2017年10月26日在本刊发表论文的在校医学研究生、医学院校科研工作者、医生以及医学院校教师共计325名,以网络问卷(问卷星)形式分别从调查对象的基本情况、阅读需求、阅读行为、阅读体验4个维度进行问卷调查。【结果】 回收调查问卷325份,其中有效问卷325份,有效回收率为100%。结果显示：92.31%(300人)的受调查者愿意使用移动终端阅读医学期刊;医学期刊移动终端阅读普遍受欢迎,且更受20~40岁中青年读者以及医生的喜爱。《第三军医大学学报》尝试与数据库平台服务商合作开展移动出版服务,并借助微信公众号向核心读者群推送最新一期的论文全文、专题报道、手术视频、学术视频直播、临床科研设计讲座、科学快报和导读等内容。【结论】 医学期刊出版单位有必要开展移动终端阅读服务。以单刊模式出版的国内多数医学期刊可借助数据库平台服务商及微信等平台提升传播能力,改善阅读体验,满足用户的阅读需求。 相似文献
69.
【目的】 了解公众对医学信息的关注和理解程度及期刊编辑在科技信息传播过程中的作用。【方法】 通过问卷调查,了解公众对医学信息的关心程度、获取途径及信任度。请受调查者试读一篇论文,并选择自己理解的文章结论。了解期刊编辑对论文的解释在帮助受调查者理解论文中的作用。【结果】 公众对医学信息的关注度普遍很高。来源于学术期刊的信息信任程度高,但难以看懂。公众对医学论文的理解容易被误导,且这种误导程度与教育程度并不相关。极少数受调查者能读懂医学论文,但大多数受调查者能读懂编辑对论文的解释。【结论】 公众对医学学术论文信任度高,但难以读懂,学术论文的结论容易被误读。医学科技期刊编辑对学术论文进行解释,有助于公众理解论文。 相似文献
70.