医学期刊评价指标体系的构建   总被引：1，自引：0，他引：1  

李海燕  安静  夏旭 《科技管理研究》2009,29(11)

为建立针对医学期刊的质量评价指标体系,结合现代医学期刊的发展模式,利用DELPHI专家咨询法,选择30位科研管理及医学期刊编辑专家进行两轮咨询调查,构建医学期刊质量评价指标体系.在专家咨询结果的基础上建立了初级医学期刊质量评价指标体系,继承了传统期刊的评价指标,就医学期刊的特点新增了针对医学期刊评价的新指标,有利于医学期刊质量评价的科学性.  相似文献   

基于主成分分析研究A指数对医学期刊的综合评价效能     

安静  夏旭  李海燕 《科技管理研究》2014,(11)

为进一步验证A指数对医学期刊的综合评价效能,采用主成分分析法构建一种新的医学期刊评价模型,根据此模型计算44种医学期刊的综合主成分值并与各医学期刊的A指数进行对比分析。研究结果显示,A指数评价医学期刊的排序较h指数排序更加贴近综合主成分值的排序,A指数对比h指数、影响因子等评价指标,对医学期刊的综合评价效能更加准确、更加科学。  相似文献   

浙江省医学期刊2005～2008年学术影响力变化分析     

应倩  戴丽琼  夏庆民  汪媛 《科技通报》2011,27(3):453-458

为评价浙江省医学期刊的学术影响力的发展状况,对2006、2009年版<中国期刊引证报告>(扩刊版)中收录的浙江省医学期刊的文献计量学评价指标作一分析,并采用学术影响力评估模型进行评估.结果显示2005～2008年25种浙江省医学期刊的平均总被引频次增加82.35%;平均影响因子增涨35.02%.2005、2008年学术...  相似文献   

医学论著统计学报告水平评价量表的制作与初步应用     

接雅俐  陈汐敏  顾璟  彭志行  柏建岭  汤先忻  唐震  邹建刚 《中国科技期刊研究》2012,23(6):982-987

文章结合医学论文的写作规范,研制出对医学论著的统计学报告水平进行评价的量表,可以对医学类学术期刊所刊载的医学论著的科学性水平进行评价。统计学报告水平评价量表的评分结果与其他权威期刊评价指标相比,结果无差异,进而可以考虑把其作为单项指标纳入医学期刊的评价内容。从此量表的初步运用中还发现,医学期刊所载论文存在各种统计学问题,亟待医学编辑乃至整个医学学术期刊界的重视。  相似文献   

学术期刊评价中主成分分析法应用悖论研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

俞立平  潘云涛  武夷山 《情报理论与实践》2009,32(9)

本文依托CSTPC数据库,采用主成分分析法对医学期刊进行评价,然后用评价值作为被解释变量,评价指标作为解释变量进行回归分析,发现部分指标的回归系数为负,删除这几个指标后继续进行主成分分析及回归分析,发现可以删除绝大多数评价指标,得出违背常理的结论.由于学术期刊的特点,不能采取主成分分析进行学术期刊的评价;必须再增加主成分分析回归系数为正这一条件;在评价条件完全具备的情况下,主成分结果回归法(PCARR)可以进行评价指标的筛选;本文提供的方法可广泛应用于某些系统评价方法的检验.  相似文献   

医学期刊学术质量综合评价指标体系研究     

孙慧  汤先忻 《情报探索》2009,(3):37-39

选取用于定量分析评价期刊质量的8项指标,运用综合评估法分别计算出每项指标的权重．提出可以用其中的4项指标代替8项指标来构建期刊学术质量的综合评价指标体系,并对医学期刊综合评价指数进行计算、分类及结果的合理性效验。  相似文献   

Index Medicus／MEDLINE的选刊细则及其思考与对策   总被引：6，自引：1，他引：6  

刘清海  郑利荣 《中国科技期刊研究》2004,15(5):534-536

目前，被国际权威医学检索性数据库Index Medicus／MEDL[NE收录的国内医学期刊甚少。通过介绍Index Medicu/MEDuNE的选刊原则、程序和具体指标，分析了其评价指标与国内期刊评价体系的不同，指出其某些评价指标科学而且深入到了期刊编辑的本质，对医学期刊工作者和期刊评价研究者都有启示意义，并从语言、内容质量的形式指标(编委会的组成和作用及作者结构)、重要性三个方面提出了医学期刊可能的对策。  相似文献   

广西10种医学期刊主要评价指标分析   总被引：2，自引：0，他引：2  

黎有文 《中国科技期刊研究》2006,17(5):738-742

目的：通过对广西10种医学期刊主要评价指标的分析，初步评价期刊的学术水平和质量。方法：利用《中国医院知识仓库》（简称CHKD）2000—2004年数据及《中国学术期刊综合引证报告》（2005版，简称CAJCCR）中的数据，对广西10种医学期刊的基金论文比、总被引频次、影响因子等主要评价指标进行统计和对比分析。结果：2004年CHKD和CAJCCR统计结果显示，广西10种医学期刊基金论文比均值、总被引频次均值、他引总引比均值分别为0．03和0．06、282和318、0．94和0．92；影响因子均值为0．134（CAJCGR）。CHKD的统计结果和CAJCCR数据有所差异，但总的倾向一致。结论：广西10种主要医学期刊大多为综合性期刊，刊载的论文侧重不同，学术水平和质量存在差异，主要评价指标均低于全国医学科学类期刊的平均水平，和我国优秀期刊相比仍存在较大的差距。  相似文献   

类h指数:K指数的修正机理及实证分析   总被引：4，自引：2，他引：2  

安静  夏旭  李海燕  王瑜  赵镇 《科技管理研究》2009,(6)

针对h指数在科技期刊评价中存在的问题进行思考.为进一步完善h指数对期刊的评价功效,对其进行了科学合理地修正,建立K指教,并对K指数在44种医学期刊评价中的作用进行了论证分析.  相似文献   

地方性综合医学期刊的现状分析     

马平  孙东建 《中国科技期刊研究》1998,9(2):86-88

全国大部分省、市自治区都有一份综合性医学期刊.这些地方性的综合医学期刊是当地广大医务工作者发表科研论文的园地,亦是了解本地区医学发展动态、交流防病治病经验的窗口.为了评价地方性综合医学期刊目前的地位和影响,笔者对1995年出版的15种国家级医学核心期刊所发表的论文中引用地方性综合医学期刊载文的情况进行了统计分析,并与1985年的统计结果[1] 进行比较,结果如下:  相似文献