共查询到20条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
介绍了国内目前利用SCI进行科研评价的现状,指出了过分倚重SCI论文数量评价学术成就的局限性和片面性,提出了在避免科研不端的前提下增加医学院校和医院SCI论文数量的4种思路,包括寻找SCI论文新的增长点、发表多种栏目的SCI论文、开展国内外科研合作和创办SCI期刊。 相似文献
2.
科技论文是科学计量的重要内容，利用科技论文的统计结果评价科研机构的科研绩效，是近年来国际、国内科研机构非常关注的话题。SCI和CSCD是评价我国科技论文的重要工具，通过利用SCI和CSCD的统计数据，定量、客观地分析了我军的科研绩效。特别是通过与其它机构科研绩效的对比，展示了我军科研机构在国内的学术影响力。 相似文献
3.
国内期刊发展面临的新问题——学术论文发表于国外刊物的评价误区 总被引：1，自引：0，他引：1
文章在揭示近年来我国学术界优质稿件大量外流、科研工作者对SCI等刊物过度追求的现象根源及后果基础上,然后对国内相关研究文献进行了概述,分析了我国目前的论文评价误区,进而对我国以期刊档次为标准来评价论文学术质量的做法提出了质疑。为使我国走出期刊与学术评价误区,提高国际学术影响力并与国际接轨,文章最后提出了学术评价机制的优化与创新、期刊的政策扶持与期刊的开放存取三大应对策略。 相似文献
4.
近年来我国非常重视科技论文被SCI(E)收录的情况,科技论文被SCI(E)收录和引用已成为评价个人、机构、地区以及国家学术水平、科研创新能力和论文质量的国际通用依据。因此SCI(E)越来越受到我国高等院校师生和科研院所科技工作者的广泛关注。本文介绍了SCI(E)的收录范围、检索途径和投稿技巧。 相似文献
5.
科研论文能否被SCI收录和发表其其刊的影响因子高低,已成为广大科研人员孜孜不倦追求的目标和关注焦点。但对于SCI的概念、独特性、体系构成等,不少科研人员了解甚少或模糊不清。而对于SCI在科研绩效评估中的作用,国内也众说纷纭,没有定论,仁者见仁,智者见智。笔者在介绍SCI的起源、独特性、体系构成等基础上,重点论述了SCI与科研绩效评估的关系,提出要正确看待SCI,不要迷信。 相似文献
6.
高等学校是学术研究的前沿，是培养人才的摇篮。本校著者的学术文献既展示了本校科研与教学成果，也反映了学校的学术水平，同时也促进了学校的科研与教学工作。建立高校文库有利于增强本校图书馆的馆藏特色；有利于长久保存、积累和利用本校自身的学术成果；有利于形成浓厚的学术氛围，为学校科研群体的形成构造成果平台；有利于促进高校与国内、国际相关学校的学术交流。建立高校文库具有切实可行的操作性。 相似文献
7.
使用2015—2022年Clarivate Analytics发布的期刊引证报告(JCR)数据进行统计分析,探究近年来SCI期刊的影响因子(JIF)变化特征及其对科研评价的影响。研究发现,2015—2022年期间高JIF的SCI期刊比例增加,低JIF的SCI期刊比例下降,JIF整体出现连年上涨趋势,且2021、2022年涨幅显著增加。这说明SCI期刊的JIF正在经历泡沫式膨胀且情况日益加剧,而中国SCI期刊的JIF增长率更甚于世界平均水平。JIF膨胀表面是论文数量和参考文献列表长度扩张的产物,但受益期刊精英群体和受益作者群体的推崇才是其增长的内在驱动,其侧面反映了追求高JIF的学术风气依然高涨,将造成JIF指标的进一步强化和滥用,引发更多有关结构性歧视和学术公平性的矛盾。此外,JIF前50位期刊多数保持稳定,其中知名期刊家族占有举足轻重的地位;而中国SCI期刊数量仅占世界总量的1.45%,在2022年JIF前50位期刊中只有1家,国际影响力较小。培育国内高影响力期刊,完善学术期刊评价体系,进行期刊质量、效益、贡献多维评价,并结合同行评议开展科研综合评价,是破“SCI至上”、弱化JIF膨... 相似文献
8.
杨兆弘 《中华医学图书馆杂志》2014,(3):62-65
目前,我国学术论文出现明显向SCI等数据库收录期刊及核心期刊的现象。本文探究了这种流向的原因,指出发表论文的客观要求、科研人员的自利性因素、科研评价的导向与推动、科研人员的投稿偏好性等是影响学术论文发表的重要因素,并提出有效完善科研评价制度、客观分析科研人员自利性因素,制定学术道德的相应规范、提高期刊质量和完善学术出版规范是吸引高质量论文的措施。 相似文献
9.
10.
没有科学的评价就没有科学的管理。目前,我国科研评价体系一定程度上存在着“SCI至上化”、 量化考核泛化、同行评审形式化、评价导向行政化、学术研究功利化等评价失衡问题。在破除“SCI至上”等科研评价顽疾背景下,科研评价体系重构是适应新时代我国科研管理和科技创新发展的迫切需要。重构科研评价体系必须正确处理好八大辩证关系:管理评价与学术评价的关系、定量评价与定性评价的关系、工具性与目的性的关系、分类评价与统一评价的关系、评价理论与评价实践的关系、数量与质量的关系、论文评价与评价的关系、元评价与评价的关系。这些思考有助于更加理性、辩证地认识科研评价存在的问题,从而更全面地把握科研评价的科学内涵、要素、原则、作用,以便更好地指导科研评价实践活动。建议运用评价学理论指导科研评价实践,区分管理评价与学术评价,坚持分类导向、综合导向、质量导向,围绕评价目的合理使用论文指标以开展科学评价,重构科学合理的、适应新时代要求的科研评价体系。图3。表2。参考文献31。 相似文献
11.
我国2004—2008年被SCI收录期刊与国际出版集团合作状况简析 总被引：1，自引：0，他引：1
文章以2004—2008年被Science Citation Index——Expanded收录有文献计量学指标并且是我国正式出版的科技期刊为数据来源,进行了其中与国际著名出版集团合作的科技期刊的合作数量、合作对象、合作期刊的主办单位分布、合作期刊的学科、地域和语种分布、合作期刊影响因子和海外论文比变化的研究。 相似文献
12.
13.
给出了科技期刊学术影响力的定义,提出从加强期刊自身建设、打造期刊品牌、培养学术新人以及争取政策支持等4个方面打造科技期刊学术影响力的长效保障机制.指出了加强期刊自身建设需要注意的几个方面,包括提升刊物学术水平、提高期刊服务意识、加强期刊信息化建设等.介绍期刊推广与品牌打造的有效途径,包括被尽可能多的数据库收录、探索OA出版、参加/协办/举办学术会议、善用社交媒体以及倡导学术争鸣等.探讨从政策层面为科技期刊创造良好的政策环境的必要性,鼓励将优质的稿件发表在国内期刊上,改变目前国内“唯SCI论”的功利化倾向. 相似文献
14.
英文科技期刊是促进学术信息交流和科学知识传播的重要平台。近年来,国家对英文科技期刊的培育给予了大力支持,英文期刊数量明显增加。本文通过分析已有研究成果、结合自身工作经验,指出当前我国英文科技期刊办刊过程中存在办刊动机不纯、办刊能力不足、期刊评价标准单一、期刊发展急功近利等问题,进而给出办好英文科技期刊的相关建议,即端正办刊思想,明确初心与使命;坚持正确的学术导向,以优质内容促进期刊发展;遵循期刊发展规律,合理规划期刊各发展阶段的目标,保证期刊有序健康合理发展。 相似文献
15.
Twelve Chinese academic journals, indexed by SCI and financed by the National Natural Science Foundation (NNSF), were analysed using the 2000–2003 Total Citations and Impact Factor data from JCR. It is concluded that the quality of Chinese journals is generally low and has remained so despite recent government measures aimed at improvement. Several factors are influential – particularly the Chinese government's policy of encouraging submission to foreign journals. Finance, management, and the academic degree policy are also obstacles. It is suggested that the Chinese government should reconsider its current policies so as to encourage higher quality in domestic periodicals and thus a greater recognition of Chinese journals by the international academic community. 相似文献
16.
17.
L. F. Borisova N. S. Bogacheva V. A. Markusova E. E. Suetina 《Scientific and Technical Information Processing》2007,34(4):212-218
The development of nanotechnology and the growth of investment in this field are briefly surveyed based on a bibliometric analysis using Science Citation Index (SCI) database entering into the Web of Science (WOS) online academic database, with special emphasis on the positions of Russian researchers in modern nano-and bionanotechnology (BNT). The flow of domestic BNT publications over a period from 1995 to 2006 has been analyzed at three-year intervals. The search in SCI over this period of time yielded more than 19.2 thousand articles pertaining to the field under consideration. Russia is still among 50 leading countries with respect to a broad spectrum of research in nanoscience and nanotechnology. However, the growth rate of domestic publications among those covered by the WOS database lags significantly behind that of the publications from United States and China. The Russian Academy of Sciences (RAS) is a leader among the domestic institutions engaged in nanoscience and BNT, despite some decrease in the proportion of RAS publications in the total world flow. The results of domestic investigations in BNT are primarily published in the world leading journals on the chemistry and materials science. 相似文献
18.
依据《Budapest Open Access Initiative》,确定我国开放存取型学术期刊判定标准,以CNKI所收录的1 094种医学期刊为范围,从中遴选国内医学领域开放存取型学术期刊;将传播学传播效果评价理论融入期刊评价之中制定评价指标体系,并统计相关数据,采用定性与定量相结合的方式,从认知效果、态度效果、行为效果三个层面对我国医学领域开放存取型学术期刊传播效果进行实证研究。 相似文献
19.
本次BioMed Central(BMC)撤销中国论文的原因是同行评议专家的邮箱存在造假,进而影响了同行评议的公正性,造假行为是语言润色公司自作主张,还是论文的作者直接参与其中还有待调查.从这一事件可以看出:一方面,BMC旗下的某些期刊对审稿专家审核不严格,同行评议过程出现漏洞;另一方面,由于我国学术评价体系存在对SCI收录期刊不加区分,"唯SCI是从"的倾向,造成中国科研人员存在发表SCI论文的迫切需求,在语言仍然是一大障碍的情况下,求助于语言润色公司就成了必然的选择.针对以上问题,我们应该修正唯SCI的学术评价体系,对SCI期刊区别对待,增大中文期刊在学术评价体系中的比重,增加论文刊后评价,同时,增强我国中文和英文期刊的整体实力,不断探索新的学术出版模式. 相似文献
20.
中国科技期刊的国际影响力统计分析 总被引：1，自引：0，他引：1
依据《中国学术期刊国际引证报告》的数据,对反映我国科技期刊国际影响力的主要指标进行对比分析。结果表明,以总被引频次和影响因子为指标遴选的top10%期刊的国际影响力,已经超过很多SCI期刊,某些学科影响因子平均值已接近或超过SCI学科均值。这一结果使我们全面、清晰地了解到我国学术期刊在国际上的影响力,有利于增强自信心,并有助于期刊制订进一步国际化的发展战略。 相似文献