共查询到20条相似文献，搜索用时 39 毫秒
1.
刘亮 《武汉体育学院学报》2012,46(12):5-9
推进体育公共服务均等化是我国未来重要的体育发展战略。梳理了我国体育公共服务在人、财、物等资源配置方面的数据,从横向上与纵向上分析了我国体育公共服务资源配置的总体特征:即体育财力资源投入稳中有升,体育群众组织建设不断加强,体育人力资源总量发展迅速,体育场馆资源建设进程加快。同时,研究通过数据的深入分析,揭示了我国体育公共服务资源配置呈现出不均等的趋势,即区域差异十分明显,省际差距不断拉大,城乡之间存在鸿沟。研究指出,没有合理制度的约束,体育公共服务的供给不会自动导向均等。 相似文献
2.
刘玉 《上海体育学院学报》2010,34(5)
在公共服务均等化的背景下,我国体育管理体制改革取得一些经验,如通过利益补偿,缩小区域之间、城乡之间的体育公共服务发展水平;政府的主体作用受到重视;一定程度上整合了体育资源,扩大了体育公共服务范围;鼓励和吸引市场力量进入体育公共服务领域.要促进我国体育公共服务均等化发展,应做好以下工作:一是突出均等化在我国体育公共服务发展中的重要地位,加强体育公共服务发展监督;二是合理配置政府间财权和事权,加大体育公共服务投入;三是扩大体育公共服务范围,促进社会公平;四是加大体育利益补偿力度,加强体育资源整合;五是建立以政府为主体的多元化体育公共服务供给体系,加强"第三部门"培育;六是确立全国体育公共服务均等化标准,建立多元评估体系. 相似文献
3.
推进城乡体育公共服务均等化,既是我国体育事业一贯的价值追求,亦是实现社会公平正义的时代要求。在新时代背景下,城乡体育公共服务的差异化、不均衡,与公民日益增长的体育健身需求的矛盾日益凸显。这种矛盾体现在：城乡体育公共服务制度差异化,公共财政投入二元化,资源配置非均等化。应完善城乡体育公共服务均等化发展的制度体系,建构城乡体育公共服务多元化投入机制,促进城乡公共体育资源一体化供给与配置,不断缩小城乡体育公共服务之间的发展差距,让城乡居民更加公平地分享体育公共服务。 相似文献
4.
我国体育公共服务均等化现状及发展对策研究 总被引：7，自引：0，他引：7
对我国体育公共服务现状进行了系统分析,认为我国体育公共服务总量严重不足、区域差异明显、城乡差异明显、阶层差异明显.造成这一现象主要原因是政府用于体育公共服务领域的投入比重过低;基层财政体育公共服务供给能力严重不足;区域经济发展水平具有明显差距;投资方式单一;城乡二元体制的存在;单位体制依然有很大的影响,居民收入差距不断扩大.提出一系列建议和对策,以求逐步推进我国体育公共服务均等化的发展. 相似文献
5.
我国体育公共服务均等化问题的研究 总被引：1，自引：0，他引：1
俞丽萍 《武汉体育学院学报》2011,45(7)
社会转型期我国体育公共服务发展呈明显的非均等状态,主要表现在资源总量不足,城乡差异、区域差异、阶层性差异明显及弱势群体的权利被相对剥夺。非均等化产生的主要原因有城乡分割的二元结构,经济发展水平的差异,政府财权、事权的不对称及体育公共服务的过度市场化取向等。只有改变城乡二元发展结构、完善政府财力分配机制、重点扶持弱势群体、建立多元参与模式、形成畅通的需求表达机制,才能实现体育公共服务均等化。体育公共服务均等化的实现有助于城乡、区域体育统筹发展;有利于促进社会稳定和谐,更好地实现可持续发展。 相似文献
6.
在对体育公共服务资源配置的现状进行分析的基础上,深入剖析了我国体育公共服务资源配置中存在的问题,结果表明：体育事业经费支出结构不均衡,区域差异明显,体育人才资源发展不平衡,体育场地资源不能满足群众日益增长的体育健身需求。 相似文献
7.
通过选取一系列反映体育公共服务水平的典型性指标构建指标体系,评价全国31省市区的体育公共服务水平。结果表明:体育公共服务的城乡差异是实现体育公共服务均等化的主要障碍,体育场馆设施服务是影响体育公共服务均等化的主要因素,体育公共服务水平存在较大差距。 相似文献
8.
体育公共服务均等化及其财政政策选择 总被引：24，自引：0，他引：24
冯国有 《上海体育学院学报》2007,31(6):26-31
体育公共服务均等化是构建和谐社会背景下公共体育发展的新理念。阐述体育公共服务均等化的基本涵义，并从政治和经济学视角分析体育公共服务均等化的理论基础。结合实证分析，全面理性地描述我国体育公共服务非均等的现状，揭示我国体育公共服务非均等化的形成原因。以政府公共服务均等化和公共财政职能为背景，提出推进我国体育公共服务均等化的财政政策建议。如尊重均等化的选择权、把握均等化进程的财政着力点、发挥体育财政政策的激励作用、加大体育财政对体育公共服务体系的支撑力度。 相似文献
9.
青少年体育公共服务治理是体育治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。英国重视青少年体育并将之作为政府优先发展事项,逐步建立起了政府、市场、社会协同参与的青少年体育公共服务治理体系,促进了英国竞技体育的发展。我国青少年体育公共服务治理存在政策法规不完善、治理碎片化、资源配置不均衡、社会力量参与不足等问题。借鉴英国青少年体育公共服务的治理经验,得出以下启示：健全青少年体育公共服务的政策法规;加强青少年体育公共服务的整体性治理;推动青少年体育公共服务均等化;建立"政府主导,社会参与"的青少年体育公共服务治理结构;重视青少年体育公共服务政策的监督评估。 相似文献
10.
体育公共服务均等化若干问题研究 总被引：4，自引：1，他引：3
通过分析文献,对体育公共服务均等化问题进行了探讨,结果表明:使用"体育公共服务均等化"更加规范、合理,研究体育公共服务均等化具有重要的理论和现实意义;主体功能区建设与体育公共服务均等化有着高度的内在关联;实现体育公共服务均等化的资金来源渠道不少,但都存在一些问题,应该解决;体育公共服务均等化应该实现由政策治理模式向依法治理模式的转变. 相似文献
11.
公共体育服务均等化是“十三五”基本公共服务均等化规划的重要组成部分,是我国体育领域一项长期的民生工程。确保公共体育服务均等化坚守底线公平,是推动基本公共服务均等化的有效优选。以公共体育服务均等化与底线公平的内涵为切入点,审视当前我国公共体育服务均等化面临的困境,主要包括：城乡公共体育服务非均等化突出;政府相关部门存在政策执行偏差;公共体育服务均等化评价标准阙如。基于此提出相应对策：重点实现城乡公共体育服务均等化,着力矫正公共体育服务政策执行偏差,完善公共体育服务均等化评价研究等,以期推动底线公平贯穿我国公共体育服务均等化始终,助力体育事业良性运行与协调发展。 相似文献
12.
我国体育公共服务均等化的理论模型与实证分析 总被引：3，自引：0，他引：3
在重塑公平正义的社会发展理念下,推进体育公共服务均等化,已经成为未来体育治理的战略目标.研究从资源投入规模、政府供给效率与服务公平度阐释了体育公共服务均等化的内在机理,提出了我国体育公共服务均等化的“三因素理论模型”.在设计相应指标体系的基础上,对这一理论模型进行了实证.同时,研究从逻辑推演与实践分析相结合的角度,深入剖析了我国体育公共服务非均等化供给的成因,并提出了体育公共服务均等化的发展路径:1)固根基——完善公共财政供给体制;2)全覆盖——确保弱势群体体育权利;3)解难题——缩小城乡之间服务差距. 相似文献
13.
14.
15.
社会发展转型期我国城乡体育公共服务发展呈明显非均衡状态。在界定体育公共服务均等化的基础上,通过分析我国城乡体育公共服务均等化的现状,挖掘出我国城乡体育公共服务均等化的制约因素,并从实现机制的角度提出了解决的对策。 相似文献
16.
体育财政公共属性及政策选择 总被引：1，自引：0，他引：1
体育财政是国家财政的一部分,具体来说属于政府公共财政支出范畴.我国体育财政具有系统性特征.我国体育财政的内质具有公共财政属性.推进体育公共服务的均等化,政府需要财政政策的新选择:突出体育公共服务均等化的体育财政新策略;拓展体育财政政策渠道;加大体育财政的支持力度;定位政府公共服务的体育管理职能. 相似文献
17.
发达国家体育公共服务均等化政策及启示 总被引：14，自引：0，他引：14
刘玉 《上海体育学院学报》2010,34(3)
社会转型期我国体育公共服务发展呈明显非均衡状态.借鉴国外发达国家体育公共服务均等化政策经验,我国体育公共服务均等化发展应坚持:将统筹城乡体育公共服务发展作为基本落脚点;加快财政体制改革,提供坚实的经济基础;强化政府主体责任,丰富供给方式;加快体育管理体制改革,建立社会和公共参与机制;构建适合我国国情的评估体系,促进我国体育公共服务均等化的快速发展. 相似文献
18.
赵志强 《体育科技文献通报》2014,(2):82-83
我国体育公共服务建设也在随着我国城镇化规划阶段逐步的改革与发展而变化。在发展的过程当也存在着诸多的问题。其主要原因,是由于体育场馆设施建设与民众体育需求脱节、区域分配的不平衡的严峻现实决定了我国的体育公共服务还难以在全国实现均等化以及提供的体育公共服务缺乏人文关怀和科学理念等。建议:第一,政府应该在公共服务中更加凸显出公共体育服务的地位。第二,结合多元化共治是中国体育公共服务发展壮大的必然选择。第三,努力实现基本体育公共服务均等化;第四,以人口结构特征为依据应该成为我国体育公共服务提供的一个重要取向。 相似文献
19.
基于均等化视角下,结合体育改革和社会转型时期体育事业发展的特殊性,揭示我国体育公共服务体系构建存在的困境,并提出推动均等化体育公共服务体系的新路径,以实现群众体育的科学发展。 相似文献
20.
面向所有青少年提供均等化、层次化和高质量的体育公共服务是践行以人民为中心的发展思想的重要体现,是建设体育强国的战略目标之一。我国青少年体育公共服务体系建设在完善政策法规、培育体育社会组织、组织开展赛事活动和数字化转型等方面取得积极进展,但仍存在治理理念偏差、治理结构松散、治理碎片化、技术治理局限性等困境。共建共治共享社会治理为破解青少年体育治理困境提供了新思路。以共建共治共享社会治理引领青少年体育公共服务治理,关键是通过文化渗透和激励社会主体参与青少年体育公共服务治理意愿,通过共享型网络组织推动青少年体育权力和资源下沉,通过政策与行动计划结合促进青少年基本体育公共服务均等化,通过整体性协调机制建构全方位的合作伙伴关系,应用新一代信息技术搭建青少年体育公共服务信息化平台,整体提升青少年体育公共服务治理效能,真正塑造以人民为中心的政府体育治理新范式。 相似文献