共查询到20条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
《中国科学基金》2017,(1)
本文从10个领域分别展开中国和美国在《2016研究前沿》100个热点前沿和80个新兴前沿的参与和表现情况的比较分析,以期较为全面地掌握中国与美国的差距和优势。结果显示,在数学、计算机科学和工程以及化学与材料科学领域,中国在贡献度和引领度以及卓越前沿表现视角上均超过美国。在农业、植物学和动物学领域、物理领域、生态与环境科学领域和生物科学领域,中国也都有若干前沿跻身世界先进行列。但在地球科学、天文学和天体物理学领域中国缺少贡献度和引领度等各项指标都表现突出的前沿。在临床医学、天文学与天体物理学领域和经济学、心理学以及其他社会科学领域中国参与和有所表现的前沿覆盖范围较小。 相似文献
2.
3.
4.
《科技广场》2014,(12)
本文对2013年我国发表的天文学天体物理学SCI论文进行了计量分析。结果表明,国内机构中,中国科学院的发文数遥遥领先,但引文影响力较高的是西北大学、清华大学、南京大学、北京大学和上海交通大学,这些机构的引文指标均高于我国和世界平均水平。此外,天文学天体物理学领域的基金资助机构以各类科学基金会、国家政府部门和国立科研机构为主。我国最主要的资助机构是国家自然科学基金委员会,其他还包括科技部、中国科学院、教育部和中国博士后科学基金会。国外资助方以美国为主。文章最后还对2013年我国学者天文学天体物理学SCI论文的主要发文期刊进行了计量分析,以期为相关领域的科技工作者提供参考。 相似文献
5.
《中国科学基金》2021,(1)
本文从10个领域分别展开中国和美国在《2019研究前沿》100个热点前沿和37个新兴前沿的科研与创新水平的比较分析,揭示中国和美国处于创新卓越、创新前列和创新行列的位置,或处于创新追赶的前沿,以期掌握中国与美国的差距和优势。结果显示,中国现阶段在70%以上的研究前沿上已经进入了创新行列及以上水平(包括创新前列和创新卓越),10个领域中的7个已经处于创新行列及以上水平。但中国与美国在前沿研究上仍有较大差距,中美研究前沿热度指数分别为139.68和204.89。中国和美国分别有63和115个前沿处于创造卓越状态,但中国创新卓越的前沿略超美国的一半,约20%的研究前沿仍处在创新追赶状态。 相似文献
6.
《中国科学基金》2019,(1)
本文从10个领域分别对中国和美国在《2018研究前沿》100个热点前沿和38个新兴前沿的科研与创新水平展开比较分析,揭示中国相对于美国在哪些前沿处于创新卓越、创新前列和创新行列位置,或处于创新追赶和创新空白地位,以期掌握中国与美国的差距和优势。结果显示,中国现阶段在70%以上的研究前沿上已经进入了创新行列及以上水平(包括创新前列和创新卓越),10个领域中的7个已经处于创新行列及以上水平。但中国与美国在前沿研究上仍有较大差距,中美研究前沿热度指数分别为118.38和227.39,中国约为美国的一半。中国和美国分别有54和118个前沿处于创造卓越状态,但中国创新卓越的前沿还不到美国的一半,30%的研究前沿仍处在创新追赶状态,在个别前沿上仍为空白。 相似文献
7.
《科研管理》2010,(Z1)
目的:分析对JE Hirsch发表第一篇h指数文献的266篇施引文献,绘制h指数知识图谱,可视化地揭示出h指数的研究概况与研究前沿。方法:基于Java平台的知识图谱分析软件CiteSpace Ⅱ。结果:h指数研究主要在美国、英国、比利时、匈牙利、澳大利亚、中国等国家进行,目前在美国、澳大利亚、中国仍保持较高研究热度;匈牙利科学院、Antwerp大学等是目前h指数的主要研究机构;Egghe L、Rousseau R等是目前最重要的h指数研究者;计算机科学、信息科学与图书馆学是h指数研究所隶属的学科领域,环境科学、毒理学、工程科学是h指数应用的新、热领域;h指数的提出有其深刻的历史渊源,Garfield的研究工作对h指数研究的影响力巨大、持久;2009年,h指数研究前沿在于r-指数、格式、医学期刊。结论:知识图谱清晰地揭示了h指数研究的三条主线,以及相应的学科基础与前沿领域的递进转化关系。 相似文献
8.
《中国科技论坛》2021,(8)
本文利用科学计量工具CiteSpace,对SSCI数据库中1956—2019年的3620篇相关期刊论文进行可视化分析。研究发现:国际社会科学领域人工智能研究呈指数型增长,美国引领了社会科学领域的人工智能研究,中国发文量排名第二但国际学术影响力有待提升;核心研究机构以发达国家高校为主,且各研究群体间缺乏合作与交流;高产作者与高被引作者没有重叠性,差异性较大。在人工智能技术的推动下,社会科学领域相关研究呈现出较强的波段特征,先后经历了早期以专家系统为核心的行业应用研究阶段、中期基于人工神经网络的社会科学问题预测阶段以及当代以深度学习为基础的多元化研究阶段,新需求、新问题和新技术是社会科学领域人工智能研究发展的三大驱动力。高突现关键词表明"大数据"和"互联网"是当前的研究前沿,并有可能成为未来社会科学领域人工智能研究的重要发展方向。 相似文献
9.
以社会科学引文索引和艺术与人文引文索引收录的我国海峡两岸发表于2004—2012年的691篇合著论文为研究对象,通过对合作的学科领域、合作伙伴、合作强度及合作影响等科学计量分析,揭示在此期间两岸在人文社科合作研究中的基本表现与特征。研究结果表明,我国大陆地区机构在两岸合作中的活跃度与合作强度不高,而香港和台湾地区在此方面的表现较为乐观;管理学、经济学、心理学是两岸合作的优势学科;美、日、韩等国是两岸合作研究中的重要伙伴;心理学、计算机科学、环境学、图情学合作的相对影响力较高。 相似文献
10.
11.
美国天文学未来10年战略发展规划及中国天文学发展的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
简要介绍了2000—2010年美国天文学发展规划。它包括5个最重要的
优先领域和为实现此科学目标而推荐的大望远镜建造计划。探讨了中国天文学的未来发展。 相似文献
12.
通过对中国大陆、香港、台湾,日本与韩国5个国家或地区学者近十年来在"经济学"、"管理学"、"商业·财政学"、"社会学"、"政治学"、"图书情报学"、"教育学"与"法学"8个社会科学学科领域发表的论文被SSCI收录情况的定量分析,客观揭示中国大陆、香港、台湾,日本与韩国5个国家或地区社会科学主要学科领域的研究现状,为增进内地与港台、日本和韩国之间的了解,促进相互之间的合作与交流,提供必要的基础。 相似文献
13.
南极地区独特的地理位置和自然环境条件使其成为世界各国开展各类科研活动的热点区域。本文采用文献计量学可视化方法,以Web of Science数据库核心合集为数据源,分析了2000—2020年南极科学研究的中外发展态势和进程,明晰了近20年南极科学研究的热点及前沿研究领域,并对比分析了中国与美国等西方发达国家在南极开展科学研究的现状,进而为推动中国南极科学研究提供支撑。结果表明：①国际南极科学研究在地球科学（综合）、生态学和海洋学等学科领域发文量较高,而环境科学在南极研究的受关注程度呈不断提高态势;②美国在南极领域的发文量最多,远超其他国家。中国在南极科学研究中与美国、澳大利亚、英国、德国和法国等国家合作密切;③近年国际南极研究的热点问题主要包括南大洋生物资源和碳循环,南极气候变化和海冰异常过程,南极地质演化和古环境,南极微生物资源开发以及南大洋水团及其动力学等;冰盖质量平衡、乔治王岛、生物地理学和生物多样性等研究领域是近年南极科学研究的前沿领域。④中国在南极的科学研究相对侧重环境科学、微生物学和食品科技等领域,而在地球化学与地球物理、生态学和自然地理等领域落后于西方发达国家。未来中国要加强与南极科考强国之间的合作,在学科交叉、边缘部分寻求突破,力争在重要科技领域成为领跑者,在新兴前沿交叉领域成为开拓者。 相似文献
14.
在美国科技情报研究所(ISI)的引文索引数据库中,检索科学合作领域研究相关的文献数据,通过CiteSpace信息可视化软件绘制该领域国家合作-主题词混合网络知识图谱,对国际科学合作领域的国家合作情况进行可视化分析,揭示当前国际科学合作领域研究的国家地域分布,探测科学合作领域的主要研究力量布局;分析中国科学合作领域研究的研究热点和研究前沿问题以及中国在世界科学合作领域研究中的地位和作用。 相似文献
15.
2022年12月,中国科学院科技战略咨询研究院、中国科学院文献情报中心和科睿唯安公司联合发布《2022研究前沿》报告。报告以基本科学指标(ESI)数据库中的12 610个研究前沿为基础,遴选出2022年自然科学和社会科学的11个大学科领域较为活跃或发展迅速的165个研究前沿。文章以这165个研究前沿及其核心论文和施引论文为分析基础,概括出当前科学研究所呈现的8个整体发展趋势,以及11个大学科领域的近期发展趋势和重点研究问题,旨在为研判科技发展大势、凝练重要科学研究问题并进行系统布局提供参考。 相似文献
16.
郭华东 陈润生 徐志伟 孙建军 毕军 王力哲 骆健俊 沈华伟 顾东晓 梁栋 沈文庆 张旭 Hans Wolfgang Spiess Thomas Lengauer 《中国科学院院刊》2016,31(6):707-716
大数据是知识经济时代的战略高地,是国家和全球的新型战略资源。作为思维的革命性创新,大数据为科学研究带来了新的方法论。第六届中德前沿探索圆桌会议以"自然科学与人文科学大数据"为主题,在"生物医药大数据"、"物理、化学与地球科学领域大数据"、"人文与社会科学领域大数据"和"大数据处理技术与方法"4个领域进行研讨,总结了大数据对于科学发现的重要作用、意义以及面临的重大问题,形成了关于发展科学大数据研究的相关建议。 相似文献
17.
《科学与管理》2021,41(3)
以CNKI和Web of Science作为数据来源,运用文献计量分析法和共词分析法,借助CiteSpace对2009—2019年国际国内安全科学领域的研究文献从空间分布、研究热点、研究前沿等方面进行对比分析。研究发现:安全科学领域论文产出国家/地区分布极度不平衡,中国异军突起,新兴研究机构跻身国际前列;国际安全科学领域研究更加关注安全心理、安全行为和安全人因方面的议题,国内研究主要关注火灾、煤矿的安全技术等问题;国际安全科学领域研究前沿呈现出明显的社会科学趋向,而国内研究前沿在近十几年集中于传统的安全领域,研究火灾与矿业安全较多,对人因问题的研究较少。通过对国际国内安全科学领域研究对比分析,了解国际与国内研究的差异,为安全科学领域的学者提供有益的借鉴和参考,促进安全科学领域的发展。 相似文献
18.
正译者按本文是美国著名科学史家Ⅰ.伯纳德·科恩(I.Bernard Cohen,1914-2003)与哈维·布鲁克斯(Harvey Brooks,1915-2004)的对谈。布鲁克斯是哈佛大学技术与公共政策荣誉退休教授、哈佛大学工程学与应用物理学院前任院长,在国家政策领域耕耘多年,曾任总统科学顾问委员会和国家科学委员会委员、美国科学院科学与公共政策委员会主席。本文追溯了美国对社会科学进行公共支持的历史,讨论了自然科学与社会科学的关系、公共政策与科学的关系、社会科学给自然科 相似文献
19.
一、总体介绍浙江大学语言与认知研究中心(简称CSLC)成立于2005年,是国家"985工程"二期哲学社会科学创新基地,是一个文理兼容,涵盖语言学、哲学、心理学、经济学、计算机科学、神经科学等学科领域的跨学科研究中心。中心拥有一支年龄结构合理、学术造诣较高、富有创新精神的学术队伍。现有院士1位,教授18位,副教授及其他研究和辅助人员28人。 相似文献
20.
本研究采用国际前沿计量方法,对从美国科学情报研究所ISI的检索平台webofscience--SSCI下栽的1997至2008年国际教育心理学领军杂志的研究数据进行了梳理,旨在找出该领域的主导研究方向,以便给我们在同领域的研究带来一些启示。 相似文献