共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
由教育部和科技部联合印发的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》,要求破除论文“SCI至上”的评价导向,建立科学的评价体系,这将对我国科技期刊的发展产生深远的影响。本文通过分析该文件印发的背景、给科技期刊带来的挑战与机遇,提出科技期刊在破除论文“SCI至上”的背景下应注重扩大学术影响力,塑造良好的学术声誉;回归期刊出版本质,服务科学研究;开放办刊,与国际接轨,建设一流科技期刊。 相似文献
2.
3.
4.
关于评价科技期刊质量的几点建议 总被引：1，自引：0，他引：1
质量是期刊的生命线。办出高水准、高质量的期刊,是每个期刊社及编辑的目标。1994年国家科学技术委员会发信字犤1994犦148号文件制定了科技期刊的质量要求及评估标准。①随着这些年我国科学技术的不断发展,作为科技事业组成部分的科技期刊也得以长足发展。由于国家科学技术委员会颁布的评估标准不涉及对科研成果水平高低的定量评价,而SCI(ScienceCitationIndex,科学引文索引)利用科学计量指标和引文分析法来评价科研水平和学术地位,越来越受到科研管理者的欢迎并渐渐被定为科技期刊尤其是学术期刊的评价标准。SCI有其长处但也存在不足,由此也引发了“用SCI作为评价标准是否公正”的经年讨论。由于科技期刊及论文的评价直接影响到科研人员及编辑人员的职称晋升、获奖、申报课题、知名度提高等一系列问题,如何做到客观、公正、合理、科学,符合中国国情,显得尤为必要。国家科学技术委员发基字犤2003犦142号《关于改进科学技术评价工作的决定》②明确提出要“区分不同评价对象,明确各类评价目标,完善各类评价体系”。因此,建立健全多学科、多层次、多方位、结构合理的质量评价体系,正确评价科技期刊的质量,既关系到期刊的生存与可持续发展,... 相似文献
5.
针对颜宁在微博上对学术期刊出版的质疑,分析了主推SCI英文期刊的国际出版集团办刊模式暴露的问题,并结合中国科技期刊在科研评价制度和办刊路径受到西方较大影响的现状,提出了“颜宁之惑”对中国科技期刊建设的启示:科研评价中切实破除“唯SCI”唯论文,避免以刊评文;科技期刊评价摆脱SCI主导;抓好论文编修,切实服务科研人员;发挥社会主义国家优势,统筹规划,促进各层次科技期刊的整体发展,防止市场化条件下科技期刊的过度商业化,创建普惠的学术交流平台,走出中国特色的科技期刊发展道路。 相似文献
6.
论科研绩效评价中SCI的作用和影响 总被引：1，自引：1，他引：0
阐述了SCI作为文献检索工具的作用及其对学术评价的影响，指出SCI不是学术评价的惟一方法，不能以是否被SCI收录来确认期刊或论文的学术水平。 相似文献
7.
SCI的引文统计指标及其与研究评价的关系 总被引：16，自引：1，他引：15
从引证类型和检索系统统计源期刊组成分析SCI的引文统计数据及相关指标与期刊和论文学术水平间的不对应关系，并从引文统计时段、论文类型和期刊大小等方面探讨影响因子本身的不确定性；通过分析中国科技期刊的被引情况指出SCI中引文数据的统计错误。认为在我国的科研成果和学术期刊评价中，一定要具体分析SCI的统计数据，适度、合理地使用引证分析方法。 相似文献
8.
文章收集2022年度新批准CN号的英文科技期刊名录及中国科技期刊卓越行动计划高起点新刊批准项目信息,整理2022年度SCI和Scopus数据库新收录我国英文科技期刊信息并分析2021年度SCI引证指标情况,基于JCR数据库简要分析我国科技期刊学术影响力;并在分析国际科技期刊发展动态及我国科技期刊面临挑战的基础上,从促进高水平学术期刊提升出版规模、推动学术期刊出版集群化发展、建设自主品牌学术出版与传播平台、营造适应开放科学的学术交流模式、加强高水平专业化人才队伍建设等方面,提出了有关我国英文科技期刊高质量发展的思考与建议。 相似文献
9.
10.
以“唯SCI”“唯论文”为突出表现的“四唯”倾向导致的学术和出版生态异化直接威胁到我国中文科技期刊的生存和发展。基于全国16所省属农业高校2006—2020年的数据分析发现,就中国知网收录的中文期刊科技论文篇数而言,各农业高校间的关系没有规律,其每年的总论文收录数基本平稳在1.9万篇左右;就国外SCI论文收录的论文篇数而言,各农业高校间呈密切的关系,且呈极显著的正强相关(P<0.01),其总论文收录数逐年呈指数级增加;随着各高校SCI源期刊论文发表数的迅速增加,中文期刊的论文发表数没有增加,甚至略有下降,说明随着SCI在各类评价体系中指挥棒作用加强,中文期刊稿源相对减少,尤其表明国内优质论文外流现象非常严重。被异化了的SCI,既偏离了科技期刊学术传播的本位,也给中文科技期刊的有序良性发展带来不可估量的负面效应。政府、高校及办刊人都应当直面问题,探索解决之道,真正贯彻落实习近平总书记“把论文写在祖国的大地上”的重要指示精神,切实提升以农业高校学报为代表的中文科技期刊的创新力和影响力。 相似文献
11.
科学价值观引导着一个国家的科技发展战略,影响着科研成果的评价标准,从而也影响着科技期刊的发展。由于科学价值观出现偏差,使得以SCI为主导的学术评价标准得以盛行,对我国科技期刊的发展形成了制约,不利于国家创新体系的建设,也会威胁到国家科技数字资源的安全。从以往的实践经验看,科技期刊的发展要想取得实质性突破,还需要借鉴我国出版集团化发展的经验,制定科技期刊发展的国家战略,进行系统化的政策设计,多措并举,多方发力,才能收到实效。 相似文献
12.
从学术期刊基本学术功能出发,厘清从学术功能衍生到社会功能的路径,构建学术期刊社会功能评价体系。社会功能评价体系强调期刊的社会性规制,含政治引导、伦理规范、经济影响与社会影响评价维度,具有“中国特色”。社会功能评价对于中国英文科技期刊国际化发展具有产业迫切性。中国英文科技期刊国际化发展出现的出版诚信、“地图”等问题,需以社会功能评价为指导进行评价。选取10本受中国卓越计划资助的中国英文科技期刊,应用社会功能评价体系进行评价,提出中国英文科技期刊在冲击“世界一流”的国际化办刊中,既要遵守社会功能评价的政治引导和伦理规范;又要重视市场化程度和公共领域参与度,把经济影响和社会影响纳入考核体系中。社会功能评价体系可以解决国内中英文期刊评价的唯SCI“至上”问题,引导学术期刊回归办刊初心。 相似文献
13.
近年来,同人集体抱怨评价体系和唯SCI论使得中国科技期刊丧失了优质的稿源,作者纷纷转向国外的期刊。诚然,上述问题限制了国内科技期刊优质作者的凝聚力,但不可否认,国内期刊在体制和机制方面还远远落后于国外,导致编辑培养模式和导向性的错误,致使在服务方面出现了专业上的系统性缺失。文章从生产模式、专业化分工、服务手段、服务态度和学术不端把控等角度入手分析中国科技期刊编辑存在的问题,以期为国内科技期刊编辑提升服务能力带来启示。 相似文献
14.
结合科学引文索引数据库的初衷及其由来、SCI 收录的局限性、影响因子的初衷到《旧金山科研评估宣言》,阐述了 SCI 的学术和商业本质,论证了引导国内科技工作者将科研成果特别是原创性成果在我国期刊发表的建议,不仅有利于促进国内科研环境的和谐与持续发展,而且有利于进一步提升我国科技期刊的学术影响力. 相似文献
15.
目前国际上科技期刊评价系统主要有美国《科学引文索引》(SCI)、美国《工程索引》(E1)、美国科学评论索引(SRI)和美国《科学技术会议录索引》(ISTP)是四大权威检索系统。但科技期刊的质量到底如何评价目前同行都从不同角度进行了研究。由于科技期刊 相似文献
16.
介绍了国内目前利用SCI进行科研评价的现状,指出了过分倚重SCI论文数量评价学术成就的局限性和片面性,提出了在避免科研不端的前提下增加医学院校和医院SCI论文数量的4种思路,包括寻找SCI论文新的增长点、发表多种栏目的SCI论文、开展国内外科研合作和创办SCI期刊。 相似文献
17.
随着破除"唯论文""SCI至上"的逐步推进,科技期刊分级目录的探索和应用也在不断变化.对不同类型的科技期刊分级分区进行溯源分析,从优秀期刊和资助期刊评比、影响因子和核心期刊认定,到期刊分区与分级目录,科技期刊被划分成层次鲜明的期刊等级.科技期刊的分区分级在进行期刊评价的同时,也带来了不可忽视的问题:科技期刊"三六九"等分,无法形成共同发展的良好行业生态;"内卷"严重,助长以刊评文的不良学术风气;科技论文和科研经费外流严重,造成版权割让.我们认为:改善科技期刊发展生态,需要发挥学会学术引领作用,以期刊质量为发展着力点;推进出版社科技期刊集约化发展,实现规模化经营;优化政府扶持办法,营造公平市场环境;建立期刊预警和论文撤稿机制,强化科研诚信监控;探索代表作评价制度,破除以刊评文错误导向. 相似文献
18.
由Web of Science数据库分析高影响力中华医学会系列期刊引发的思考 总被引：4，自引：0，他引：4
通过Web of Science数据库的“被引参考文献检索”途径,将中华医学会123种非SCI期刊作为国内大量的非SCI科技期刊的代表,统计其刊载文献被SCI期刊引用的情况;以被引文献数量大于50篇作为高影响力期刊的筛选条件,分析其中高影响力期刊的被引文献数量、单篇被引文献最高引用频次、施引文献数量、施引文献最高被引频次以及施引文献的国家地区分布、出版年份分布,从而了解这些非SCI科技期刊的国际影响力.基于这一分析,认为SCI期刊并非是获得同行认可的唯一途径,国内大量的非SCI科技期刊应走“立足国内,面向世界”的发展道路,以踏实做专业领域内有影响力的期刊为目标;同时呼吁国家有关部门能对现行科研评价指标进行调整,鼓励质量上乘的稿件能选择具有影响力的国内期刊发表. 相似文献
19.
引文索引有两种功能：情报检索功能和学术评价功能。引文索引的这两种功能既有其独到之处，也有其不可否认的缺陷。按照加菲尔德的最早设想，引文索引是一种适合于学者使用的功能卓越的检索工具。引文索引的学术评价功能，则是后来才发现的。对于引文索引在情报检索中的作用及存在问题，关注、评论者不多；而对于其学术评价功能，却多次引起很大的争论。争论在美国发生，也在我国发生。“SCI这个检索工具象把双刃剑。它覆盖的学科面宽，能介绍今天、追溯昨天、跟踪明天，颇有威力。但如果使用不当也会产生不良后果”，“勿轻视SCI，勿滥用SCI”(孙亦梁、徐克敏)。关键在于要深入理解依据引文索引的引文分析究竟能测度什么，不能测度什么，怎样利用才是恰当的，用什么来弥补它的缺陷。关于引文索引在学术评价中的作用问题，除侯汉清教授这篇译后记和本刊2003年第1、4期，2004年第1期加费尔德的文章外，推荐参看下列4篇文章：(1)从统计方法到评价标准的转变——对SCI在科学评价体系中作用的再思考，王丹红(《科学时报》记者)，《科学时报》2001．3．6；(2)国家自然科学基金会主任陈佳洱答记者问，《科学时报》2001．4．3；(3)谁来决定中国基础研究方向，蔡睿贤(国家自然科学基金会工程与材料科学部主任、中国科学院院士)，《科学时报》2001．4．3；(4)勿轻视SCI，勿滥用SCI，孙亦梁(北京大学化学院教授)、徐克敏(北京大学信息管理系教授)，中国科技期刊研究，2002(1)：1-4。 相似文献
20.
科技期刊编辑质量直接影响刊物的整体质量。而在考核科技期刊的编辑质量时,SCI情结很易导致原本客观公正的评价指标失去其实际评价功能和意义。正因为科技期刊编辑的贡献更多地表现为隐性成绩,对特殊性和复杂性极为明显的科技期刊编辑质量考评在理论上和实践中都有待不断深化。 相似文献